Вселенная...

[Sammet]

Как вы себе представляете вселенную? Как вы думаете откуд она взялась? И имеет ли она какие-то границы. Мне кажется что границ нет, но и вечной бесконечности быть тоже неможет...

[Ananda Soul]

ученные приходят к др мысли.. я про Вселенную...

Есть такие эл частички, которые живут 10 в минус 9 степени секунды.. вот наша жизнь им кажецца бесконечностью. Поэтому не исключаю что для кого-то моя жизнь такая же 10*-9с

[Frostfire]

Доселе не видел ни одного толкового опровержения теории Большого Взрыва и сверхплотного атома-отца, который взрываясь пораждает вселенную и соответственно губит ее сжимаясь.Так он и пульсирует.Вечно.Если же еще вспомнить тот факт, что предел делимости вещества до сих пор не найден, то очень даже правдоподобно

[RoadHog]

Явсе больше склоняюсь к мысли, что Вселенная - это что-то вроде того, что показали в фильме "Люди в черном-2". Мы лишь элемент организма, состоящего из миллиардов вселенных, как мы состоим из молекул и атомов. Жаль, что снаружи на все это никогда не доведется посмотреть

[Serge]

та нет никакого организма... да и он должен был бы существовать в каком-либо пространстве.
и вселенная, как некое пространство, одна и в ней множество миров.
только размеры вселенной и что там дальше - бесконечность не укладывается в уме, т.к. он весьма ограничен.

а отсутствие толковых опровержений теорий вовсе не приближает их к правдоподобным - просто большой взрыв неплохо укладывается в сознании, что уже не соответствует бесконечности.

[RеD]

у меня была раньше фобия "страх перед безконечностью" это была вселеная, я не мог понять что такое есть безконечность

но потом придумал себе некую форму, грубо говоря аля сфера
в какую сторону тыб не полетел, ты вернёшся назад

[Voland]

та нет никакого организма... да и он должен был бы существовать в каком-либо пространстве.
и вселенная, как некое пространство, одна и в ней множество миров.
только размеры вселенной и что там дальше - бесконечность не укладывается в уме, т.к. он весьма ограничен.

а отсутствие толковых опровержений теорий вовсе не приближает их к правдоподобным - просто большой взрыв неплохо укладывается в сознании, что уже не соответствует бесконечности.

Да и еще когда к этому добавлятся многомерность....
То в обыденном сознании это вообще уложиться не может
Но...не знаю... организм, не организм...но похоже что мироздание обладает самосознанием...хотя-бы в лице людей, да и кучи других всяких...ведь если такое качество проявляется у нас, то оно уже является неотьемлимой частью Вселенной.

[Alender]

Знаете, недавно прочитал книгу Дена Брауна - "Ангелы и Демоны", "код да Винчи" значительно лучше, но речь не о книге. Там в начале описано некое антивещество. Оно было получено в результате исскуственно воссозданой модели этого самого Большого Взрыва. То есть фактически из ничего ученые получили большую часть вещества и большую часть антивещества. Я читал книгу, как абсолютный вымысел, но вспомнив про "Код да Винчи", где большей частью описаны факты я решил проверить.
Набрав в поисковика слово антивещество я наткнулся на великое множество статей. И кокаво было мое удивление, когда я узнал, что антивещество и этот эксперемент таки да существуют.
Ну, кротко: антивещество - частица антидод вещества, при их соприкосновении происходит анигиляция(уничтожается равное количество в-ва и антив-ва) и выделяется энергия в десятки раз большая чем при распаде радиоактивного в-ва.
Теперь вернемся к Вселенной. Мне кажется, что вселенная состоит из 3 слоев:
1 - Тот где живем мы, находятся голактики, звезды и т. п.(состоит из вещества)
2 - Абсолютный вакуум(там нет ни в-ва ни антив-ва)
3 - Слой из антивещества
1 и 3 слои почти не контактируют между собой. Это достигается за счет 2 слоя. Рядом с нашей Вселенной существует еще множество других, пространство между ними закрывает это самое антив-во, тем самым предотвращая проникновение одной Вселенной в другую.

[Voland]

Знаете, недавно прочитал книгу Дена Брауна - "Ангелы и Демоны", "код да Винчи" значительно лучше, но речь не о книге. Там в начале описано некое антивещество. Оно было получено в результате исскуственно воссозданой модели этого самого Большого Взрыва. То есть фактически из ничего ученые получили большую часть вещества и большую часть антивещества. Я читал книгу, как абсолютный вымысел, но вспомнив про "Код да Винчи", где большей частью описаны факты я решил проверить.
Набрав в поисковика слово антивещество я наткнулся на великое множество статей. И кокаво было мое удивление, когда я узнал, что антивещество и этот эксперемент таки да существуют.
Ну, кротко: антивещество - частица антидод вещества, при их соприкосновении происходит анигиляция(уничтожается равное количество в-ва и антив-ва) и выделяется энергия в десятки раз большая чем при распаде радиоактивного в-ва.
Теперь вернемся к Вселенной. Мне кажется, что вселенная состоит из 3 слоев:
1 - Тот где живем мы, находятся голактики, звезды и т. п.(состоит из вещества)
2 - Абсолютный вакуум(там нет ни в-ва ни антив-ва)
3 - Слой из антивещества
1 и 3 слои почти не контактируют между собой. Это достигается за счет 2 слоя. Рядом с нашей Вселенной существует еще множество других, пространство между ними закрывает это самое антив-во, тем самым предотвращая проникновение одной Вселенной в другую.

Ефремов -"Час быка"
Те которые занимаются осознанными сновидениями могут тебе порассказать о значительно большем количестве миров...и часто совсем иначе устроенных

[Alender]

Я принимаю все гипотезы, но тут спрашивают о моем личном мнении, так, что не надо меня упрекать.

[Sammet]

Сколько всего нового можно узнать, создав всего одну темку...

[Frostfire]

а отсутствие толковых опровержений теорий вовсе не приближает их к правдоподобным - просто большой взрыв неплохо укладывается в сознании, что уже не соответствует бесконечности.

А что, сознание имеет пределы и ему и рядом не стоять с определением вселенной?Много вещей, абсолютно не имеющих к человеку отношения прекрасно укладываются в его голове.И вполне соотвецтвуют реальному положению дел.А говорить про отсутсвие опровержений как про не факт правдоподобности какой-то теории - это все-равно, что, например, обвинять человека в чем-то, из-за того, что у него просто нет доказательств того, что он в этом не виноват )

[Frostfire]

1 - Тот где живем мы, находятся голактики, звезды и т. п.(состоит из вещества)
2 - Абсолютный вакуум(там нет ни в-ва ни антив-ва)
3 - Слой из антивещества
1 и 3 слои почти не контактируют между собой. Это достигается за счет 2 слоя. Рядом с нашей Вселенной существует еще множество других, пространство между ними закрывает это самое антив-во, тем самым предотвращая проникновение одной Вселенной в другую.

Ну вполне осмысленно.Ибо не будь приграды между веществом и антивеществом - аннигиляция спустится на всех и вся медным тазом )

[DrNewman]

Размеры вселенной как и время считаю относительными (см. ответ Таси выше). Чтоб представить нужно расширить сознание (сори за банальность, но нада ). Тоесть не привязывать это к своему окружению.

Например, может не вселенная расширяется, а всё в ней сжимается?
Или если абсолютно все во вселенной остановится (прекратит движение) что будет временем.
Можно ли считать вакуум частью вселенной если он по сути - ничто. Если да, то как можно говорить о размерах того чего нет (не вакуумная вселенная ведь в таком случае завёрнута в вакуумную).

[Alender]

Специально для Voland: это лично мое мнение.
Как мне кажеться Вселенная далеко не безгранична. А все внутри этой вселенной только расширяется. Граници же Вселенной наоборот - сужаются. И настает(нет не конец света), а начало света.
Поясню.
Выше есть описание той модели Вселенной, какой ее представляю я. Если не читали прочтите. Так вот, когда настает такая точка пик, при которой внутреннее содержимое Вселенной не умещается в ее границах, оно начинает соприкасаться с антив-вом. Начинается необратимый процесс анигиляции одной Вселенной. Этот процесс сопровождается большим, просто огромным выбросом энергии, а энергия - это и есть свет. Такой процесс будет длиться несколько столетий.
Вы спросите: а что будет вместо этой Вселенной и антив-ва. Предварительно отвечаю. На этом месте образуется, что-то типа наших черных дыр. Только из абсолютного вакуума. Этот самый вакуум далеко не пустота. В нем содержится частици из которых и произошла наша Вселенная и все остальные, от них произошло и антив-во. Так вот эти частици до поры до времени находятся в покое, после чего во время анигиляции другой Вселенной освободившаяся световая энергия передается этим частицам, что может за собой повлечь создание еще нескольких Вселенных, а может просто переместить этот вакуум. Таким образом поддерживая баланс.

[Serge]

А что, сознание имеет пределы и ему и рядом не стоять с определением вселенной?

Да. (человеческое)

Много вещей, абсолютно не имеющих к человеку отношения прекрасно укладываются в его голове.И вполне соотвецтвуют реальному положению дел.

ну и что? пример вообще никакого отношения к разговору не имеет. а человек находится во вселенной.

А говорить про отсутсвие опровержений как про не факт правдоподобности какой-то теории - это все-равно, что, например, обвинять человека в чем-то, из-за того, что у него просто нет доказательств того, что он в этом не виноват )

да, отсутсвие опровержений - не факт правдоподобности. а Ваша неграмотная аналогия это полный бред. и презумпция невиновности тут также не причём.

[Serge]

Как мне кажеться Вселенная далеко не безгранична.

Ну по традиционному определению Вселенная таки одна - это уже в научных целях её разрезали на части, назвав их разными вселенными, которые все вместе представляют собой Вселенную в изначальном значении этого слова.

Можно ли считать вакуум частью вселенной если он по сути - ничто. Если да, то как можно говорить о размерах того чего нет (не вакуумная вселенная ведь в таком случае завёрнута в вакуумную).

а существует ли абсолютный вакуум? и если да, то почему же ничто? это пространство, которое есть, но в котором отсутствуют все известные и неизвестные частицы, вещества, прочие формы чего-то неизвестного...

[RoadHog]

Вспомнил, что недавно смотрел передачу, где рассказывали как молодой еще Эйнштейн поверг весь научный мир в шок, доказав, что свет можно исказить и выгнуть, хотя считалось, что свет движется совершенно прямолинейно. Сейчас многие ученые, насколько я слышал поговаривают о том, что в непосредственной близости к черным дырам искажаются не только электромагнитные волны, но возможно пространство и время. Это вообще так, к размышлениям.

Еще одной находкой в этом году стали два небесных тела, которые назвали - полупланеты-полузвезды. Они слишком холодные, чтобы быть звездами, но и слишком тяжелые, чтобы быть планетами. Но самое интересное, что они вращаются друг вокруг друга. Ранее считалось, что вокруг звезды могут вращаться только планеты.

В мире столько неизведанного...и беда в том, что многое мы так никогда и не узнаем, хотя может к лучшему?

[RoadHog]

Извините, за три одинаковых поста, я нечаянно

[Voland]

Специально для Voland: это лично мое мнение.
Как мне кажеться Вселенная далеко не безгранична. А все внутри этой вселенной только расширяется. Граници же Вселенной наоборот - сужаются. И настает(нет не конец света), а начало света.
Поясню.
Выше есть описание той модели Вселенной, какой ее представляю я. Если не читали прочтите. Так вот, когда настает такая точка пик, при которой внутреннее содержимое Вселенной не умещается в ее границах, оно начинает соприкасаться с антив-вом. Начинается необратимый процесс анигиляции одной Вселенной. Этот процесс сопровождается большим, просто огромным выбросом энергии, а энергия - это и есть свет. Такой процесс будет длиться несколько столетий.
Вы спросите: а что будет вместо этой Вселенной и антив-ва. Предварительно отвечаю. На этом месте образуется, что-то типа наших черных дыр. Только из абсолютного вакуума. Этот самый вакуум далеко не пустота. В нем содержится частици из которых и произошла наша Вселенная и все остальные, от них произошло и антив-во. Так вот эти частици до поры до времени находятся в покое, после чего во время анигиляции другой Вселенной освободившаяся световая энергия передается этим частицам, что может за собой повлечь создание еще нескольких Вселенных, а может просто переместить этот вакуум. Таким образом поддерживая баланс.

У меня несколько другой взгляд на сам принцип... все что здесь описано - построено на синтаксисе нашего языка восприятия, которое предполагает, что существует "вещество","начало","конец" и всякие другие штуки являющиеся только способом дешифровки сигнала нашим восприятием. Более фундаментально сейчас все равно не раскрою, но намекну...у нас есть возможности воспринимать( и даже взаимодействовать) множество аспектов действительности - которые мы именуем мирами, и устроены они самыми разными способами...в том числе и вероятно таким как ты описал...
Как говаривал Ходжа Насреддин(в одной из историй) - "Вы тоже правы"