Тема: 
Абсолютно правильно, вера не абсолют. Но человек всегда во то бы то ни было верит. Просто вера бывает разной. Вера - это то, что движет человеком в жизни. И я не говорил о вере в Бога, в себя, в соседа. Я говорил о вере в общем.
| ||
Абсолютно правильно, вера не абсолют. Но человек всегда во то бы то ни было верит. Просто вера бывает разной. Вера - это то, что движет человеком в жизни. И я не говорил о вере в Бога, в себя, в соседа. Я говорил о вере в общем.
Как о рабочей гипотезе? Или как -"это так! потому что так и есть на самом деле!"?Сообщение от Alender
И ни то и не другое. Прсто я еше не встречал людей, которые ни во что не верят. Если приведешь пример буду рад его принять. Тогда это будет гипотезой, а пока - это скорее второе.
Хм.. я не встечал людей, которые:
-ничего не едят
-не дышат
-не думают
-не шевелятся
-...
Вера - абстрактное понятие. Слишком абстрактное.
Я не падаю. Я так летаю. Каждый летает как умеет
А я с этим спорил?!
Все религии были созданы для того, чтоб "двигать" людей по пути духовного развития. Хотя не секрет, что многие служители этих религий и не догадываются об этом, делают все ритуалы машинально и заучивают священные тексты не понимая сути.
А без веры, лично я, не могу достичь ни одной своей цели. Пока я не поверю в то, что я это могу сделать, у меня ничего не получится.|
Науку тоже можно рассматривать как религию, так как там очень многое требует большой веры, даже по больше чем веры в Бога
Знаешь в чем самое большое отличие науки от религии? В науке, когда задаешь вопрос - тебе подробно и основательно начнут отвечать, опираясь на законы, не единожды подтвержденные практикой, мало того, у тебя всегда есть возможность проверить все самому. В любом месте и в любое время. А в религии ты рано или поздно (чаще рано) наткнешься на непререкаемое "Верь!", за которое не пускают, т к дальше ничего нет.
Я не падаю. Я так летаю. Каждый летает как умеет
Да расскажут, но проверить это будет не возможно.
Например простой вопрос, из чего состоит солнце и что там так ярко горит?
Если обратится к истории, то нам станет известно, что сначала учёные говорили:
-что там горит лес, затем,
-что там горит уголь, потом
- горит нефть, а теперь,
-что происходит ядерные реакции.
Кто знает, что они скажут через несколько лет и какое это будет иметь отношение в реальности?
Последний раз редактировалось Василий Тёркин; 18.08.2006 в 15:50.
Просто интересно - ты сам пытался вникнуть почему так считается и какие есть этому доказательства?
Я не падаю. Я так летаю. Каждый летает как умеет
Да и не только про солнце.
тогда мне странно слышать твой скепсис - имхо там вполне все разложено по полочкам: что как и почему.
Я не падаю. Я так летаю. Каждый летает как умеет
В науке не запрещено развивать учения, опровергать экспериментами, выдвигать свои гипотезы. В большинстве религий же есть стена, за которую, мягко говоря, не желательно заглядывать. Именно там "верь!" и ничего более
Стараюсь оперировать гипотезами, а не верованиями...то есть не вера, а скорее ДОверие что в конце концов можно ПРОверить,хотя все равно истины в последней инстанции скорее всего не существует...есть еще такая штука - знание...для вас знание = вера?
Судя по моим наблюдениям вера - это то что человек наверняка не знает, но утверждает как существующее, уйти от этого можно принятием относительности и локальности, даже то что мы считаем знанием ...применимо в некоторых локальных условиях, в других условиях , могут работать другие вещи.
Вера же оперирует абсолютными категориями...нечто совсем недемократическое
Тока вот не надо сюда еще и демократичность приплетать. Меня вообще от этого слова уже тошнит.Стараюсь оперировать гипотезами, а не верованиями...то есть не вера, а скорее ДОверие что в конце концов можно ПРОверить,хотя все равно истины в последней инстанции скорее всего не существует
Судя по моим наблюдениям вера - это то что человек наверняка не знает, но утверждает как существующее, уйти от этого можно принятием относительности и локальности, даже то что мы считаем знанием ...применимо в некоторых локальных условиях, в других условиях , могут работать другие вещи.
Вера же оперирует абсолютными категориями...нечто совсем недемократическое
А по поводу знание=вера, это в корне не про меня. Знание, как вы правильно заметили - это то, что знаешь наверняка. Я же говорю, что вера помогает человеку стремиться к цели. Я бы сказал, что вера для меня почти синоним слова уверенность, но 100% не синоним знания. Когда я уверенн (кстати слово тоже пошло от слова вера), что смогу что-то сделать, то я стараюсь этого достичь, а если нет то пускаю все не самотек. А если я знаю, что будет так, а не иначе, то я вообще и пальцем не пошевелю ради того, чтобы ускорить процесс.
Я всегда учитываю мнение окружающих, но извините за грубость, вера=знание - это бред, чушь, так быть не может.
Можно ли быть уверенным, что знаешь что-то наверняка?
Я с каждым годом своей жизни приближаюсь к обратному.
Быть уверенным на все 100% нельзя, ведь с каждым днем науке удается доказывать, что то что было правильно вчера - не правильно сегодня. Только религия делает такие заявления, которые, по ее мнению, не подлежат обжалыванию. Поэтому заявления человек может делать только с 99% уверенностью.
Друзья....вопрос нагрянул: "А во что верите вы?"
Нет людей, которые не верили бы. НЕ важно будь-т атеисты или верующие. Вера - это топливо для двигателя. Вера порождает надежду. И нельзя опошлять веру, в её коренном понимании.
Религия - совсем другое. Это политика. Это деньги. Очень сложная, неразрывная цепь.
В себя.
Расширять возможности – гораздо увлекательней, чем сокращать потребности.
------------------------------------------------------------------------------------------
Прожитый день возврату и обмену не подлежит.
То бишь господин Черная моль относиться к той категории людей, которые "верят в то что видят".
Это впринципе правильно, по крайней мере я так считаю.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки