Тема: 
Ну не знаю, отзывы на просторах интернета очень даже не плохие. Если у вас было не удачное использование, это еще не повод.Сообщение от Warrant
| ||
Ну не знаю, отзывы на просторах интернета очень даже не плохие. Если у вас было не удачное использование, это еще не повод.
Любой женщине для счастья нужно всего две вещи: муж и все остальное.
Это не быстрое старение моделей, а дешифраторы очень быстро развиваются.
И старлайн, тоже не сидит без дела. И постоянно на шаг вперёд их делает.
А те догоняют. Старлайн очень серьёзная компания. Аналог только пандора, но то другая ценовая категория.
Кстати старлайн, начал с того, что купил старые схемы пандоры, но сейчас они сами развиваются.
У меня старенькая сигналка Шериф, закрываю ключем на цз, затем поверх сигналкой, и затем снимая сигналку , машина остается закрыта на цз ))
Только массажист получает деньги за то, за что остальные получают по морде
Алгоритми шифрування відомі. Чому виробники просто не зашифрують канал незрозуміло. Мабуть через те що треба буде проходити сертифікацію.
И чем сейчас пользуетесь? Сколько лет назад и что именно стояло от Старлайна?
Это просто смешно. Всеми повсеместно обосранная система Keeloq в теории не позволяет восстановить ключ из перехваченных посылок. При правильной реализации (рандомный ключ полной длины) ни один дешифратор не может иметь необходимой вычислительной мощности для взлома перебором. Алгоритмические граберы возможны по одной простой причине, что производители сигналок гнусные ублюдки, которые используют ключи значительно сниженной длины. Диалоговые системы с асимметричным шифрованием вообще не взламываемые в теории. На практике от гнусных ублюдков приходится ожидать гнусных подлянок в реализации. Отличительная черта гнусных ублюдков - они не сидят без дела и выводят на рынок все новые модели, которые "теперь уже точно не взламываются", в отличие от предыдущих. Очень серьезная компания должна выпускать одну линейку сигнализаций последние лет 20, модели в которой отличаются только сервисными возможностями и 100% совместимы по брелкам. К сожалению, таких как-то не вспоминается.
Вы сейчас о электронике писали?Это просто смешно.
...
Очень серьезная компания должна выпускать одну линейку сигнализаций последние лет 20, модели в которой отличаются только сервисными возможностями и 100% совместимы по брелкам. К сожалению, таких как-то не вспоминается.
20 лет назад был 1997 год.
Вспомните как выглядел Ваш телевизор, телефон, компьютер, интернет, принтер или хотя бы лампочка в те времена.
Вам не кажется что электроника хорошо шагнула вперед за это время?
Почему они позволяют себе выпускать модели с надежной системой динамического кода, которые открываются грубо говоря одним ключем вся линейка? Почему они позволяют себе многократную отправку динамического кода назвать "диалог при открывании"? Почему для ручной постановки на охрану предполагается использовать только глубоко скрытую (если по-хорошему) кнопку Valet? Почему эта кнопка в некоторых моделях находится тупо на антенном блоке? Почему есть функция центрального замка, но нет входов для подключения клавиш управления и концевиков активаторов? Наверное из-за того, что Гнусные Ублюдки(tm) не хотят сделать хорошо один раз, они хотят "постоянно делать шаг вперед"(це) и продавать новое, слегка улучшенное г..но.
Погуглите RSA, Twofish и другие страшные слова из раздела криптоалгоритмов. В частности, когда все это было изобретено и принято на уровне стандартов. И подумайте о том, что за это время Вы своим пусть сегодняшним шагнувшим компьютером еще не дешифровали бы перехваченную в 1997 году передачу с брелка нормально сделанной сигнализации. Вам не кажется, что за это время взламываемая машинка немножко могла отъехать от стоянки, где кодграберщику пришлось жить эти 20 лет?
PS. Вот, например, ФБР обращалась к Эпплу, чтобы им помогли вскрыть смарт террориста. Эппл же либо делала закладку в систему шифрования и не хочет палиться, либо не делала - и просто не может, ибо "с мягким знаком"(с). Так что писал я скорее о производителях сигналок, кои есть поголовно содомиты поганые.
PPS. За эти годы в сигналках могла появиться GPS - и все. 99% моделей можно собрать из деталей, купленных еще тогда.
Последний раз редактировалось kilkenny; 21.02.2017 в 11:44.
А Вы не хотите заняться производством лучшей в мире сигнализации и стать миллиардером, почти как Джобс?
Та есть сигнализации которые не взламываются, тот же российский блег бэг, или топовые пандоры.
А все остальное маркетинг, и всемирный заговор.
А не топовые? Есть ли подтвержденные факты взлома старых моделей пандор?
https://www.youtube.com/watch?v=GhcbSxWOUI8
на 8.37 говорят что блэк баг уже ушел с рынка РФ.
Последний раз редактировалось _4elovek_; 22.02.2017 в 01:11.
Я так люблю свою страну и ненавижу государство! (с)
Джобс в Калифорнии, там тепло! Заниматься производством на родине можно только из чистого альтруизма.Ну, вот делают ребята у нас Спайдеры - и, кажися, Форбс за них ничего не слышал.
Последний раз редактировалось kilkenny; 22.02.2017 в 09:12.
Вот именно, только не остальное, а все. Для того, чтобы дешевая Keeloq сигналка не грабилась в принципе достаточно прошивать уникальный код при установке, что также потребует прошивания брелков для сопряжения с данным блоком. То есть, нормальная сигналка от игрушечной отличается практически только прошивкой - соответственно она не может стоить в 3-5 раз дороже.
Езжайте в Калифорнию, Шанхай или Сингапур, но спасите этот мир и станьте миллиардером, а мы будем гордиться таким соотечественником! Да что там мы, весь мир будет говорить о Вас, как например о Маске!!!Джобс в Калифорнии, там тепло! Заниматься производством на родине можно только из чистого альтруизма.
Видео по теме:
Ну никто же не спорит с тем, что открыть можно любую сигналку.Погуглите RSA, Twofish и другие страшные слова из раздела криптоалгоритмов. В частности, когда все это было изобретено и принято на уровне стандартов. И подумайте о том, что за это время Вы своим пусть сегодняшним шагнувшим компьютером еще не дешифровали бы перехваченную в 1997 году передачу с брелка нормально сделанной сигнализации. Вам не кажется, что за это время взламываемая машинка немножко могла отъехать от стоянки, где кодграберщику пришлось жить эти 20 лет?
PS. Вот, например, ФБР обращалась к Эпплу, чтобы им помогли вскрыть смарт террориста. Эппл же либо делала закладку в систему шифрования и не хочет палиться, либо не делала - и просто не может, ибо "с мягким знаком"(с). Так что писал я скорее о производителях сигналок, кои есть поголовно содомиты поганые.
PPS. За эти годы в сигналках могла появиться GPS - и все. 99% моделей можно собрать из деталей, купленных еще тогда.
Вероятность того, что вашу машину вскроет агент ЦРУ на стоянке возле Обжоры, заинтересовавшись двумя батонами хлеба на переднем сидении, конечно же существует, но неудержимо стремится к нулю.
Я это о цене вопроса.
Погуглил граббер для Пандоры. Просят за него 7500 у.е. И то, если он её действительно вскрывает.
Граббер для Шерифов, Шерханов и прочих Аллигаторов стоит в районе 3 сотен.
Вопрос: что выберут воры, шныряющие по машинам возле супермаркетов или базаров, не брезгующие аптечками, кронштейнам для регистраторов или казаном с голубцами?
То есть, чтобы обезопасить себя от рядового ворья, можно поставить "несканируемую" сигналку. Намеренно взял это слово в кавычки, дабы не вызывать раздражение профессионала, коим вы, судя по всему, являетесь. Хотя сам придерживаюсь другого мнения.
Ну а если на ваш новый лексус поступил заказ, то он без всякого сомнения уедет куда-нибудь в дээнэр/элэнэр без вашего на то согласия, какие системы безопасности вы бы туда не поставили.
Ну и ещё один вопрос как к специалисту.
Любая, даже самая навороченная сигналка, через год становится вполне уязвимой, а устройства для её открытия всё более удешевляются.
Что делать в таком случае? Менять сигналку раз в год- не выход. Производители предоставляют сервис по апдейту/апгрейду своих систем, подобно тому как, например, самсунг делает в своих телевизорах?
Ну, по видимому, "умыться горячей водичкой"(с)Или мутить свои колхозные апгрейды. Производители систем могут переименовать Шериф в иКод, например.
Страна происхождения большинства этих поделок - уже приговор.
Вы видимо совсем забыли где производят Ваш криптостойкий айфон?
Я имел в виду чуть другую страну - где бизнес бывает только с приставками нае- и прое-, ну тех, забавных, которые все на свете изобрели, а злые буржуи идеи украли.
Если не ошибаюсь яблокофон был взломан другой компанией, яблокафон ломается время от времени, обновляется и ломается снова, посмотри историю джелов яблокафонов, что бы понять что не все так хорошо с защитой в некотором роде...
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки