kavashi, спасибо за искренность, и что не сливаетесь. Я не завкафедры, поэтому ... не знаю, что и сказать)) Возможно, завкафедры, ощутила нечто такое... отчего ей было проще заткнуться) Понимаете? Это может быть когда в Вас огромное желание разговаривать, но говорить отчего-то не получается. Не знаю, почему так, но ощущение есть. Возможно, потому, что желание заткнуть затыкает в том числе и желание слышать?
Ну и что касается иннуитов и передёргиваний. Я лишь использовал то, что Вы сами посчитали нужным назвать "принципом". Для иннуитов это не работает. Вы им отказываете в праве на человечность? Или о каком выборе речь? У них его нет. У них рыба и нерпа - основа питания, ещё другие животные, животные, животные. Что есть, к тому и приспособились.
Вам не по душе то, что у человека есть тело и необходимость питаться, приспосабливаться? Или Вам не по душе то, что принципу, чтобы так называться, требуется всё же универсальность. Иначе это максимум гипотеза. Подмножество иннуитов, в множестве человечества, не подпадает под Ваш "принцип". Следовательно, "приницип" не работает и для всего множества в целом - это не моя прихоть, а логика, да и не принцип он вовсе, это Вы его так хотите назвать, и тут уж проще, воистину, заткнуться А не пробовать говорить о том, что некая "польза" - это весьма расплывчато, и на принцип тоже не тянет. Те люди, которые взяли малютку на лечение молитвами от СПИДа, они ведь, как и Вы, уверен, считали, что приносят пользу. И пример это довольно ещё невинный, сравнительно с тем же ритуальным религиозным убийством собственных детей для некой им понятной пользы, кстати, есть такой эпизод в сериале "Игра престолов", когда девочку сжигают, якобы для пользы остальных. А помните, был такой фильм, когда в снежных горах потерпел катастрофу самолёт, и там выжившие ели умерших, чтобы не помереть? Они, как считаете, правильно поступали?
Мне всё же интересно, если бы Вам пришлось родиться сразу взрослым иннуитом (как в фильме "Урод" с Никитой Высоцким), при полной памяти о своём "принципе", Вы бы стали сознательно отказываться от еды, мотивируя, что это еда не для человека, или предпочли бы выжить? В Ваших аргументах, поправьте меня если я ошибаюсь, мне мерещится (?) такое презрение к выживанию, как будто выжить - это очень просто. Как будто тело - это некий механизм, с которым всё ясно, и просто есть дураки, не желающие им верно пользоваться. И есть люди, которым было ниспослано откровение о правильном питании. И вот никак эти два клана людей друг друга не услышат, никак не достучатся, не договорятся, не поймут друг друга. Вот никак. Или есть надежда?
PS солёные огурчики и цукаты любите?
Социальные закладки