|
Соглашаюсь на прививки, потому что врачи сказали делать.
Соглашаюсь на прививки, потому что считаю это важным и полезным.
Придерживаюсь индивидуального графика прививок.
Против прививок, так как не доверяю врачам, соблюдению условий транспортировки и хранения вакцин.
Против прививок, так как считаю их неэффективными и опасными для здоровья.
Не задумываюсь над этим.
Уверена,что обратившись при гриппе можно во многих случаях спасти ситуацию,а если 2 недели с гриппом пить неподходящее лекарство,то очень много шансов получить пневмонию,как осложнение. А у нас зачастую идут к врачу только тогда,когда уже в край плохо и это состояние длится как минимум неделю.
Лечение пневмонии стандартное антибиотик противвирусное контроль температуры.Так лечат в больнице врачи.
Корь опасна энцефалитом,как тяжёлым осложнением.Грипп менингитом.Поэтому рекомендуют прививаться.
Как спасти? Вот у тебя грипп, без осложнения бактериального. Ты приходишь к врачу, он ставит грипп и выписывает лекарство при гриппе. А на следующий день у тебя только появляются симптомы пневмании бактериальной, при которых нужны другие лекарства. Важно прийти именно тогда, когда есть эти симптомы, а для этого надо знать их.
Это снова вопрос вероятности )
Девочки, подскажите пожалуйста, может кто-то покупал недавно инфанрикс ипв, где можно купить?
Пара-па-па-пам..........
пневмОния....
(((((((счастье рядом)))))))
Одессит 007, не вводите в заблуждение уважаемых форумчан. У вас , наверное , плохо с математикой. Подумайте еще раз, если из 50-100 человек восприимчив, т.е. может заболеть туберкулезом один, то получается , совсем наоборот. Не восприимчивы к болезни 98%, а ВОСПРИИМЧИВЫ ! 1-2%. С полиомиелитом, восприимчивы один на 500-1000 человек, тут процент восприимчивых вообще 00,1 00,2% , остальные нет. Согласитесь эта картина выглядит совершенно иначе. Ради одного двух человек, нужно привить тысячу не восприимчивых к полиомиелиту.
Последний раз редактировалось бабушкинарадостьj; 16.10.2018 в 20:17.
Об этом говорит в своих лекциях и статьях профессор, иммунолог, Галина Червонская. Она была одним из разработчиков( в советское время) отечественной вакцины АКДС. Это очень образованная женщина из семьи потомственных врачей,более 50 лет занимается проблемами иммунитета и воздействием прививок на имунную систему,в том числе. Она не выступает против прививок, но говорит о том , что прививать нужно избирательно, сделав перед этим необходимые анализы. Ну , кому интересно, в инете есть ее выступления.
Восприимчивость к полиомиелиту . https://medicalplanet.su/676.html
Многочисленные эпидемиологические наблюдения свидетельствуют о низкой естественной восприимчивости людей к вирусу полиомиелита. Большинство встреч макроорганизмов с вирусом завершается здоровым вирусоносительством. Существенно меньший удельный вес среди заразившихся занимают случаи абортивного и непаралитического полиомиелита. И только у 0,2-1% заразившихся развивается паралитическая форма заболевания. В четких серо-эпидемиологических наблюдениях было показано, что к 7-9 годам жизни большинство детей имеют антитела ко всем трем типам вируса полиомиелита. С увеличением возраста прогрессивно нарастает тяжесть клинического течения этой инфекции.
Восприимчивость к туберкулезу: https://medicalplanet.su/222.html
Восприимчивость при туберкулезе всеобщая, хотя и не абсолютная. В настоящее время считается, что приблизительно 1/3 населения Земли инфицирована М. tuberculosis, однако клиническая картина развивается только у 10% инфицированных. Из контактирующих с бациллярным больным инфицируются в течение года 40—50 человек, из которых заболевают 20~40%.
Через съехавшую крышу лучше видны звезды :)
Червонская, будучи по образованию вирусологом, не имеет медицинского образования, не является в настоящее время научным работником и не имеет публикаций в рецензируемых журналах в области иммунологии, никогда не принимала участия в исследованиях воздействия вакцин на организм человека.
В настоящее время проводит публичные лекции и семинары, в основной части для молодых родителей, и, по данным корреспондента НТВ, на платной основе
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7...B2%D0%BD%D0%B0
ложь, в каждом слове ложь!!! червонская не профессор, не иммунолог, не разработчик вакцины, в студенческие годы пробирки мыла в институт, в котором разрабатывалась акдс - вот и вся ее "великая" деятельность
Последний раз редактировалось русалка 25; 16.10.2018 в 21:47.
вот с той же Википедии:
"... Червонская не настаивает в своих книгах на полном отказе от вакцинации.
В студенческие годы работала в Лаборатории особо-опасных инфекций (ныне Институт полиомиелита и вирусных энцефалитов имени М. П. Чумакова).[1]
Принимала участие в изготовлении первых серий отечественного варианта вакцины против вирусов полиомиелита.[1]
В течение 12 лет работала в Государственном НИИ стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов имени Л. А. Тарасевича.[1]
Принимала участие в разработке трёх федеральных законов — «Основы законодательства об охране здоровья граждан» (1993), второй — «О лекарственных средствах» (1998), «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (1998)"
да...вообще никакого отношения к прививкам не имеет....
я фигею без баяна))
Социальные закладки