Тема: 
Сообщение от Alexanderv
| ||
Надеюсь после такого водитель грузовика задумается про слово "дистанция". Заколебали уже висеть на заднем бампере, какбудто у них тормозной путь три метра
-Зачем тебе оружие?
-Как зачем? Чтоб людям доверять...
это вряд ли
хоть я и ехал медленно, но затормозил довольно резко. Выбор был небогат - или забить на зебру или забить на грузовик. Выбрал второе (как требуют ПДД). Просто если бы не эти крестьяне, для которых "зебра" - пустая трата краски, то девушку можно было бы отцинковать на десяток метров раньше и плавно остановиться.
ps почему их не штрафуют ? Приехал полицай, сделал фото, прислал чек... а куда слать-то ? По указанному сто лет назад адресу ? Отож...
Последний раз редактировалось palanbor; 17.08.2017 в 21:45.
он же на ЛГБТ номерах был, куда слать то?хоть я и ехал медленно, но затормозил довольно резко. Выбор был небогат - или забить на зебру или забить на грузовик. Выбрал второе (как требуют ПДД). Просто если бы не эти крестьяне, для которых "зебра" - пустая трата краски, то девушку можно было бы отцинковать на десяток метров раньше и плавно остановиться.
ps почему их не штрафуют ? Приехал полицай, сделал фото, прислал чек... а куда слать-то ? По указанному сто лет назад адресу ? Отож...
2107 ?
2107 ?
Паланбор, а фигли он ещё возникает?))) моргает сигналит)))
Чего моргает - не знаю. А сигналил - не он, а второй рагуль, которого девушка напугалась. Сигналил строго в соотв. с п. 9.5
Народ, какой поворотник включать при выезде с второстепенной на главную в данной ситуации? (сплошной на главной нет).
Никакой.
Пару дней назад, 1ст ЛД, бмв забитая хачами, водитель на руках держит ребенка, ребенку 1-2 года.
вы куда собираетесь поворачивать?
with love for all
если нужно направо- то правый,если налево- то левый.Народ, какой поворотник включать при выезде с второстепенной на главную в данной ситуации? (сплошной на главной нет).
из условия задачи известно,что налево тут не запрещено средствами регулирования
Якби ви вчились так, як треба,то й мудрість би була своя.
а разметка 1.18 разве ни на что не намекает?
Вроде поступил правильно , но :
Похожая ситуация была на МЖ на этом видео , если бы троллейбус в данном случае забил на ПДД и не пропустил девушку, то она жила бы , иногда надо судить по обстановке а не жить строго по ПДД. Девушка в твоем варианте ни куда не спешила и под колеса не бросалась , видя в зеркало дебила висящего на хвосте и другого дебила летящего по встречке на кой было пропускать эту девушку , ты создал практически аварийную ситуацию ведь могло быть что грузовик догнал тебя в жопу оставив тебя без машины, а ты от удара догнал девушку или девушку сбил этот дебил.
18.1. должен уменьшить скорость, а при необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность. А у тебя была в твоем случае была "необходимость" этой остановки и провоцировать жизнь девушки опасности.
Последний раз редактировалось Mirash; 18.08.2017 в 07:00.
Грудью кормил?
Если нет, то неинтересно )
Glory to Arstotzka!
понимаешь, ребенка будет жалко в случае дтп....
таких дурачков уйма по городу. Я всегда перед такими переходами почти останавливаюсь, т.к. не видно ничего и в 80% случаях слышу дудку сзади *facepalm*
Не СпИ_зАмЕрЗнЕшЬ
Понимаю, но целая туча леммингов возит детей стоя перед торпедой на пассажирском месте, под задним стеклом, и вообще где попало в незакрепленном виде, так что этого хотя бы подушкой сразу пришибет, а те еще могут калеками остаться. Если у родителей мозгов нет (или детей много, или всё сразу, что чаще), то чему там удивляться.
Glory to Arstotzka!
Ваши права
Социальные закладки