На выборах в Тернопольской области безоговорочную победу одержал Ринат Ахметов

[фокс]

тернопольские выборы нельзя считать показательными ни для парламентских, ни для президентских, но они очень наглядно в очередной раз продемонстрировали, что линия борьбы проходит вовсе не там, где ее проводят для доверчивых избирателей политтехнологи. крупный финансово промышленный капитал рулит.

[фокс]

При этом речь идет не только о почти 10 процентах голосов, которые, по предварительным данным, получила Партия регионов, что само по себе было более чем неожиданным даже для самих регионалов.

Речь идет, в первую очередь, о «Свободе» Олега Тягныбока, занявшей первое место с почти 35% голосов. О связи этого блока с Ахметовым в среде националистов говорят уже давно. При этом наводятся весьма серьезные аргументы. К примеру, указывается, что среди официальных спонсоров «Свободы» (публично отрекомендован в качестве такового самим Тягныбоком) числится Леонид Нетудыхата - бывший замминистра транспорта по квоте Партии регионов, руководитель DCC и Лайф, которые с украинской стороны контролировал Ахметов. Ни у кого не вызывает сомнения, что и здесь он не спонсор, а только представитель спонсора. На выборы он шел по списку «Свободы» под № 15.

Второе место на тернопольских выборах прочат «Единому центру» с почти 15%. Это клон «Нашей Украины». Притом, той ее части, которую больше всего обвиняют в сотрудничестве с регионалами вообще и с Ахметовым в частности. Среди обвинителей был и Тягныбок. Если приплюсовать собственно НУНС с ее 5%, то получается, что Ахметов победил вчистую. Только на третьем месте идет политическая сила, которая представляет не Ахметова, а его конкурентов - это БЮТ. У этого блока жалкие 8%.

А ведь в Тернополе Ахметов даже не выпускал на поле свой главный «сюрприз» этого политического сезона - Яценюка.

http://propaganda-journal.net/762.html

[Жженный]

Да уж союз "Свободы" и Олигарха Ахметова это что-то....Хотя не совсем понятно, зачем прагматичному олигарху раскручивать столь одиозный политический бренд?

[KATERINA_KOTIA]

Да уж союз "Свободы" и Олигарха Ахметова это что-то....Хотя не совсем понятно, зачем прагматичному олигарху раскручивать столь одиозный политический бренд?

Может потому, что у одиозных идей немало поклонников.
Значит, много мест в парламентах разных уровней.
Значит - много возможностей для простого бизнесмена), под прикрытием идеологии...
(к примеру - деятельность представителей ПР в нашем городе.) (

[Св.Михаил]

Да уж союз "Свободы" и Олигарха Ахметова это что-то....Хотя не совсем понятно, зачем прагматичному олигарху раскручивать столь одиозный политический бренд?

Во-первых для того, чтобы отнимать голоса у основных конкурентов, во-вторых для запугивания колеблющихся: "если не проголосуете за ПР, к власти придут фашисты!"

[Les]

тернопольские выборы нельзя считать показательными ни для парламентских, ни для президентских, но они очень наглядно в очередной раз продемонстрировали, что линия борьбы проходит вовсе не там, где ее проводят для доверчивых избирателей политтехнологи. крупный финансово промышленный капитал рулит.

Знаете, пусть лучше промышленный капитал рулит (как Вы понимаете - в этом будет позитивчик для страны), чем нефтегазовая отрасль, в которой на данный момент я вижу только диктаторские замашки.

[Les]

Тернопольские выборы положили начало возмущениям. Так, харьковские власти на ближайшую повестку дня вынесли рассмотрение вопроса о недоверии правительству... И, думаю, что так скоро будет во всех городах Украины. Тимошенко, БЮТ теряют свои рейтинги, а Кабмин уже давно стал объектом народных насмешек.

[фокс]

Знаете, пусть лучше промышленный капитал рулит (как Вы понимаете - в этом будет позитивчик для страны), чем нефтегазовая отрасль, в которой на данный момент я вижу только диктаторские замашки.

класически промышленный капитал рулил при Кучме. именно тогда формировался украинский государственно монополитсический капитал.

но он не выдержал конкуренции с более сильным финансовым капиталом Запада и России.

теперь в украине это всеравно компрадорский капитал, даже у Ахметова (вспомните Нову Згуру как компромисс за Криворожсталь) и он отвечает не только за свои , но и активы своих хазяев в лице финансового капитала .

а Свобода капиталу нужна как свобода от прежних политических обязательст и как вариант принуждения пролетариата к миру в условиях глобального экономического кризиса, как в свое время финансовому капиталу понадобился слуга в Европе во время мирового кризиса в 30-е годы.

[greenok]

тернопольские выборы нельзя считать показательными ни для парламентских, ни для президентских, но они очень наглядно в очередной раз продемонстрировали, что линия борьбы проходит вовсе не там, где ее проводят для доверчивых избирателей политтехнологи. крупный финансово промышленный капитал рулит.

когда уже пролетариат взрастит ипредставит на выборах своего кандидата, честного и бескомпромиссного?) в противовес крупному фин. капиталу)