США объявят о противодействии России с Китаем и войне со всем миром?

[BWolF]

На ближайшем саммите НАТО США могут предложить концепцию реформирования организации, в соответствии с которой альянс нужно расширить, привлекая туда государства не только Евро-Атлантического региона, но и, например, Австралию, Японию и Южную Корею. Вчера стало известно, что новым послом США в НАТО назначен Иво Даалдер, давний сторонник идеи создания лиги демократий — организации, которая смогла бы проводить военные операции по всему миру, не советуясь с Совбезом ООН. Реализация этого плана может отсрочить присоединение к НАТО Грузии и Украины.
...
В последние годы Иво Даалдер является одним из самых активных сторонников идеи создания так называемой лиги демократий. Автором этой концепции считается сенатор Джон Маккейн, бывший соперник Барака Обамы на президентских выборах. Эта теория предполагает создание новой международной организации, которая фактически должна подменить собой ООН.

Господа Маккейн и Даалдер, а также их единомышленники неоднократно заявляли, что несовершенство ООН заключается в том, что большинство входящих в нее стран — это диктатуры, поэтому организация не может справиться с возложенной на нее миссией и предотвратить возникающие в мире войны и конфликты. Вместо ООН, считают они, необходимо создать клуб демократических государств, которые могли бы брать на себя ответственность за разрешение мировых кризисов, пусть даже и военным путем. Именно Иво Даалдеру принадлежит мысль, что основой для подобной организации должно стать НАТО.
...
Однако последние войны в Ираке и Афганистане, констатируют авторы, показали, что военные операции за рубежом не должны проводиться без мирового одобрения, им необходима легитимация со стороны международных организаций. Между тем Совбез ООН не может быть этим регулятором зарубежных интервенций, так как он не предотвратил и не разрешил ни одного кризиса последнего десятилетия: в Руанде, Косово, Дарфуре, Ираке, Иране, Северной Корее. Причина этого, замечают господа Даалдер и Каган, очевидна: противодействие недемократических стран, представленных в Совбезе, то есть России и Китая.

Именно поэтому, считают авторы, вместо СБ ООН решения о начале подобных необходимых миру военных операций должен принимать "ансамбль демократий". В The Washington Post авторы не объясняют, как должен функционировать этот "ансамбль". Но в специальном докладе "Америка и применение силы: источники легитимности" они прямо пишут, что всю ответственность должно взять на себя НАТО: "Мы хотим, чтобы НАТО и его глобальные демократические партнеры были вовлечены в процесс принятия решений по поводу использования силы, и это позволит создать новые стандарты легитимности". В этом докладе Иво Даалдер представляет список вероятных членов расширенного НАТО: Индия, Бразилия, Южная Африка и Швеция. Необходимость создания подобного "ансамбля демократий" на базе НАТО господин Даалдер пропагандировал практически во всех своих публикациях последних лет — "Демократии всего мира, соединяйтесь!", "Ансамбль демократий: кто и почему?" и других.
...

Вот и посмотрим, что решит НАТО по этому вопросу.

[Кот Да Винчи]

Правильная мысль. Только рановато ещё. Вот кризис минуют, тогда об этом можно будет говорить более предметно. Только непонятно название темы. Бволф опять всё перепутал. По сути, это война цивилизованного мира со странами париями.

[spok]

По сути, это война цивилизованного мира со странами париями.

Это война мирового пахана, которого кризис наконец-то скинул с трона, руками безмолвных и беспрекословных шестерок со всем цивилизованным миром. Мысли о реформе это первые признаки агонии НАТО - последнего козыря этого зажравшегося и зазнавшегося нувориша. Мы еще застанем закат последней неоколониальной империи.

[Weiss]

По сути, это война цивилизованного мира со странами париями.

И когда этот "цивилизованный" мир закатает ракетно-бомбовыми ударами мир "не цивилизованный", добро наконец то восторжествует. Мало того, будет подсчитана точная стоимость этого "добра" и сколько кому его (чужого добра) отломится.
Я так понял больше нет сил размахивать кнутом, держа его в руке и всемирные Карабасы-Барабасы решили засунуть его себе в з...цу, чтобы хоть как то прикрыть себе тыл при отступлении.

[Уильям Тэйлор]

Правильная мысль. Только рановато ещё. Вот кризис минуют, тогда об этом можно будет говорить более предметно. Только непонятно название темы. Бволф опять всё перепутал. По сути, это война цивилизованного мира со странами париями.

Котик, вы удивительно недальновидны Если нивелировать ООН, то статус многих аспектов международных отношений будет неопределен - то есть будет действовать правило сильного. И вопрос защиты государственных границ будет решаться каждым индивидуально. И страшно представить, что останется от Украины, когда соседи решат вернуть себе свои территории

[Че Бурашка]

По сути, это война цивилизованного мира со странами париями.

примерно то же говорил и Гитлер перед началом Второй Мировой.

есть притча:
хорошая и плохая девочка плевали с крыши прохожим на головы. плохая попала два раза, а хорошая - пять. так Добро победило Зло.
это о логике КДВ.

кстати, КДВ, у тебя уже есть членский билет Золотого Миллиарда? не боишься, что в результате этой "войны цивилизованного мира с париями" тебя или раздавят как козявку, не заметив, или, если жив останешься, будут смотреть как на говно?
при чем то, что ты - говно, будет записано на уровне международных законов, т.к. Золотой Миллиард не резиновый.

[spok]

кстати, КДВ, у тебя уже есть членский билет Золотого Миллиарда? не боишься, что в результате этой "войны цивилизованного мира с париями" тебя или раздавят как козявку, не заметив, или, если жив останешься, будут смотреть как на говно?
при чем то, что ты - говно, будет записано на уровне международных законов, т.к. Золотой Миллиард не резиновый.

Он надеется попасть в списки обслуживающего персонала - свидомые и преданные пропагандисты для обработки тупой толпы нужны любому режиму )) А то, что при этом его кто-то будет считать говном, так это легко устраняется самовнушением ))

[Salexis11]

Я так понял больше нет сил размахивать кнутом, держа его в руке и всемирные Карабасы-Барабасы решили засунуть его себе в з...цу, чтобы хоть как то прикрыть себе тыл при отступлении.

Индия, Бразилия, ЮАР - если эти страны позвать в "ансамбль", то он уж точно никаких консолидированных решений не сможет принять, так что это творение будет нежизнеспособным. Это чистая фикция для того, чтобы уйти от ООН окончательно.

[Dema]

Правильная мысль. Только рановато ещё. Вот кризис минуют, тогда об этом можно будет говорить более предметно. Только непонятно название темы. Бволф опять всё перепутал. По сути, это война цивилизованного мира со странами париями.

"США срочно должны начать собственную "перестройку"".

М. Горбачев, первый Президент СССР.


Он рекомендует взять лучшее от социализма и капитализма и срастить. Типа капитализм с человеческим лицом. Да Беловежской Пущи у них нет.

[Че Бурашка]

"США срочно должны начать собственную "перестройку"".

М. Горбачев, первый Президент СССР.


Он рекомендует взять лучшее от социализма и капитализма и срастить. Типа капитализм с человеческим лицом. Да Беловежской Пущи у них нет.

зато у них теперь есть свой Горбачев.
а пуща найдется.

[Тихон Петрович]

кстати, КДВ, у тебя уже есть членский билет Золотого Миллиарда? не боишься, что в результате этой "войны цивилизованного мира с париями"

И я сразу о "золотом милларде" вспомнил. Это совсем не шутка. Серьезные дяди не намерены спокойно смотреть как невосполнимые ресурсы потребляются "кем попало". Рано или поздно люди просто вынуждены будут сойтись в большой войне за место под солнцем. Те кто сегодня у руля мировой власти едва ли станут спокойно ждать когда этим рулем завладеют другие.

[фокс]

Правильная мысль. Только рановато ещё. Вот кризис минуют, тогда об этом можно будет говорить более предметно. Только непонятно название темы. Бволф опять всё перепутал. По сути, это война цивилизованного мира со странами париями.

с каких это пор варвары завоевавшие Рим, стали олицитворением цивилизованого мира.

или цивилизованными они стали после того как превратились в христианских варваров - где норма отношений это инквизиция и уничтожение неверных?

[Salexis11]

с каких это пор варвары завоевавшие Рим, стали олицитворением цивилизованого мира.

или цивилизованными они стали после того как превратились в христианских варваров - где норма отношений это инквизиция и уничтожение неверных?

Если бы Украина с Россией не развалили свой объединенный ВПК и если бы в Украине было ЯО, то мы сами могли бы определять, кто цивилизованный, а кто нет

[AMD Phenom 64 X4]

Правильная мысль. Только рановато ещё. Вот кризис минуют, тогда об этом можно будет говорить более предметно. Только непонятно название темы. Бволф опять всё перепутал. По сути, это война цивилизованного мира со странами париями.

мда..вот ЦИВИЛИЗОВАНЫЕ страны! будут проводить везде где хотят военные действия...очень цивилизовано

[AMD Phenom 64 X4]

я заметил что для многих цивилизованая страна, если там хорошо кушают))) если посмотреть на это походя то так и выходит...мол везед где много денег и плитка ярче блестит - значит цивилизовано))))))

[AK-74]

Вот кризис минуют, тогда об этом можно будет говорить более предметно

А может быть весь сыр-бор штатниками затевается для того, чтобы с одобрения новой Лиги посредством двух-трёх войнушек активизировать ВПК и тем самым выходить из глобального кризиса? Как в 30-е гг.?

[spok]

И я сразу о "золотом милларде" вспомнил. Это совсем не шутка. Серьезные дяди не намерены спокойно смотреть как невосполнимые ресурсы потребляются "кем попало". Рано или поздно люди просто вынуждены будут сойтись в большой войне за место под солнцем. Те кто сегодня у руля мировой власти едва ли станут спокойно ждать когда этим рулем завладеют другие.

Я тут вот о чем подумал... То, что предстоит жестокий передел ресурсов (не только невозобновляемых, но и вполне возобновляемых, но территориально ограниченных, типа пресной воды, пахотных земель и пр.) это практически неизбежно, но вот в каком виде этот передел будет происходить? Я убежден, что третья мировая по вине передельщиков нам не грозит (ее могут развязать другие силы, но это другая тема). Почему я в этом уверен? Потому что рационализм современного "цивилизованного" общества (которое и претендует на лавры передельщика) подсказывает, что захват ресурсов массовым уничтожением народов бесперспективен - проблем после этого всегда получается больше, чем было до того. Именно поэтому США и стремятся избавлять и избавляться от ОМП и попутно разрабатывают средства выборочного, точечного уничтожения, наряду с нелетальными средствами поражения. И действительно - зачем гробить миллионы людей, если достаточно "незаметно" устранить только руководящую или идеологическую верхушку и поставить к рулю своих преданных людей? "Мирные" технологии такого замещения, опробованные за последние два десятка лет, себя не оправдали, значит нужно ожидать прихода в эту сферу хайтека - от достижений генетики и управления сознанием до нанотехнологий и экстрасенсорики...

[spok]

я заметил что для многих цивилизованая страна, если там хорошо кушают))) если посмотреть на это походя то так и выходит...мол везед где много денег и плитка ярче блестит - значит цивилизовано))))))

Самое главное, что таких поклонников цивилизованности по-американски совершенно не волнует, чем она достигается. Вот спросите у КДВ почему американский рабочий получает в десятки раз больше и живет на порядок лучше, чем китайский рабочий, работающий на таких же станках и производящий такую же продукцию? Неужели труд американского рабочего более ценен, чем труд китайца? Почему США трудом своих американских рабочих и фермеров не в состоянии себя прокормить и забирают для своего прокорма огромную часть труда людей в других странах?

[L'autre]

Самое главное, что таких поклонников цивилизованности по-американски совершенно не волнует, чем она достигается. Вот спросите у КДВ почему американский рабочий получает в десятки раз больше и живет на порядок лучше, чем китайский рабочий, работающий на таких же станках и производящий такую же продукцию? Неужели труд американского рабочего более ценен, чем труд китайца? Почему США трудом своих американских рабочих и фермеров не в состоянии себя прокормить и забирают для своего прокорма огромную часть труда людей в других странах?

Потому что система ориентирована изначально на "эксплуатацию". И что бы не "создавать революционной ситуации" у себя, приходится "эксплуатацию" перемещать подальше. В общем, мне кажется, этим и обьясняется такая активная экспансия Америки. Без нее они бы долго не протянули бы...И поэтому им жизненно необходимы новые территории и новые "рабы".

[Кот Да Винчи]

Хочу обратить внимание на одну неточность в ваших посылах. Наш российский пропагандист подал неверное толкование, а вы его как попугаи подхватываете. Сейчас происходит не "американская экспансия", а экспансия западной цивилизации, т. е. ЕС + США. И если в центральной Европе эта экспансия превратила бывшие совковые государства в цивилизованные европейские, то часть восточной ещё находится под влиянием пост-совка. Оплотом этого пост-совка является Россия, которая в лице своих кормчих всячески сопротивляется цивилизации европейской демократической, использую методы управления скорее азиатские и тоталитарные.