Билайн лучше по качеству чем Киевстар!
|
Билайн лучше по качеству чем Киевстар!
а на бочарова киевстар только у окошка ,а билайн норма
Это критерий не качества связи, а качества приема. Он зависит от расположения вышек и расстояния до них!
Для примера - критерием качества может быть утверждение:
- у оператора ххх есть эхо при звонках, а у оператора ууу при звонке с того же телефона (другая карточка) на тот же номер эха нет.
Аргументы в студию!!! Не вводите в заблуждение себя и других!
За мир во всем Мире
Как в анекдоте: чем лучше? - чем Киевстар
Года так с два назад действительно можно было говорить о том, что у Билайна лучше качество передачи речи, чем у Киевстара. Но с тех пор, как Киевстар стал использовать новые голосовые кодеки, у него качество значительно улучшилось. Так что сейчас говорить о качестве следует в зависимости от конкретного места и конкретного времени.
Да хоть танком, это все равно не меняет сути. С тем же успехом я могу кричать, что булочки Тети Сони лучше по качеству, чем булочки *** х/з. А потом окажется, что качество я проверял забивая гвоздь в стену булочкой полугодичной давности.
Я повторюсь: без аргументов первый пост - это слова на ветер. А еще хотелось бы добавить, что:
Автору этого поста дальнейшая дискусия по этому вопросу не интересна, поэтому, как мне кажется, эту тему можно просто удалить, хотя модераторам виднее...
За мир во всем Мире
А у меня киевстар замечательно работает!Пользуюсь уже около шести лет киевстаром,и никаких претензий!один раз решила изменить КСу,так как карточку потеряла,попробовала другую связь,зашла в помещение,не ловит,и на следующий день пошла киевстар покупать.
Не совсем правда!!!
Насколько я знаю - Билайн летом 2008 года начал производить модернизацию своего оборудования мобильных сетей. Этот факт может говорить о том что качество связи у них лучше, но Киевстар имеет большее покрытие (это бесспорно). И даже при не самом новом оборудовании они предоставляют нормальное качество связи при значительно лучшем поктытии...
Вывод:
Билайн может предоставлять связь высокого качества в отдельных районах города, страны, области и т.п. Это видно и на примере Одессы. Но при слабеньком покрытии их связь нельзя назвать лучшей...
ИМХО...
Quen si no mi?
Качество предоставляемых услуг Вашего интернет провайдера Вы оцениваете тем какими маршрутизаторами пользуется эта компания ?
или все же может быть на основе скорости доступа и бесперебойностью связи от этого оператора ?!
Технические параметры влияют на качество предоставляемых услуг, но не их знание)))
Последний раз редактировалось Olega; 26.03.2009 в 12:49.
я от биллайна отказался, купился на низкие тарифы, качество жуткое. все трещит и булькает и срывается. столько лет на рынке, а качества как не было, так и нет
нормально Билайн работает, чего зря наговариваете, большинство проблем возникают из-за неисправности или некорректной работы тел аппаратов. Приобретайте сертифицированые телефоны господа!
Не знаю, где у вас жуткое качество, я довольно часто по вечерам совершаю с Билайна долгие (получасовые) звонки, в основном из центра города абонентам в районе Фонтана, Фр.бульвара, Слободки. Так вот, очень редко бывает, что после нескольких минут разговора пропадает слышимость и приходится перезванивать. Но чтобы трещало и булькало - такого не наблюдаю.
Билайн может и хорошо работает, только говорить нет с кем *LOL*
Да это как сказать. Звоню с Билайна на Киевстар 30 секунд - плачу 35 копеек, и на других операторов столько же. При этом с нынешнего Киевстар-предоплата только одна плата за соединение 35 копеек плюс ещё тариф согласно направлению звонка. Так выходит с Билайна на Киевстар дешевле звонить, чем с Киевстара на Киевстар, если в основном короткие звонки.
Впрочем, Киевстар у меня тоже есть И МТС тоже...
Социальные закладки