Кто?
вопрос простой. Интересно - есть ли такие? Если есть - расскажите о них
| ||
Тема: Честный политик
Честный политик
Кто?
вопрос простой. Интересно - есть ли такие? Если есть - расскажите о них
Где?Сообщение от Night0
)))
Наверное Никсон?
Слава українським українцям української України!
ИМХО, "честный политик" - пункт б)...Ненаблюдаемые < явления можно разбить на следующие категории, расположенные в порядке убывания научного интереса, который они представляют:
а) явления, ненаблюдаемые по определению (например, невидимый свет);
б) явления, ненаблюдаемые в принципе (например, абсолютная скорость);
в) явления. ненаблюдаемые в природе (например, потомство от стерильных кроликов);
г) явления, ненаблюдаемые в обществе воспитанных людей (например. несохранение чётности до 1956 года). Последний пример показывает, что ненаблюдаемость не является интегралом движения
http://www.litportal.ru/genre6/author4597/read/page/17/book31399.html
За всю историю человечества таких, наверное, еще не было.
Но кто возьмется утверждать, что эдакое чудо невозможно в принципе?
Точно и однозначно можно утверждать только то, что у нас их нет.
Уговорили... тогда пункт в)
Это прилагательное "честный" вместе с существительным "политик" встречаются только в разделах юмор и фантастика.
Угу... как и "порядочный депутат"...
Да-да. настоящий дед мороз...
честных политиков не бывает,потому что что бы человека выбрали то он должен понравится большинству,а как это можно сделать без обмана и всех и прочих его производных! К тому же власть портит людей,допустим он намеревался выполнить то что обещал,пришел к власти и подумал "а нах оно надо???",ну или типа такого.
Тема явно принадлежит разделу "Юмор"... Черный...
теория дарвина исключает возможность честного политика.
вкратце- при наличии двух политиков, одного честного и правдивого и другого - сладкоречивого комбинатора, выживает последний, т.к. за него голосуют.
по определению, демократия, власть народа, а вернее- власть выбираемая народом.
народ по большей части, обычное население, политически образованных среди них меньшинство. выбор основан на эмоциях. нравится - не нравится. правда, она обычна горька и она - не нравится. следовательно- не будет выбрана.
считаю что в демократии по определению выплывают более лживые, более сладкоречивые и популистские политики. остальные работают на них. в лучшем случае.
мне конечно больше по душе какойто вариант аристократии. когда правом выбора обладают лица, например получившие какоето минимально политическое или экономическое образование, общественные деятели но с знаниями предмета.
Александр Мороз женат, имеет двух дочерей и пятерых внуков.
Таки самый настоящий дед по фамилии Мороз
это шутка?
Вони безумовно є, але... коштують дуже дорого... )))
Тут могла бути ваша реклама
" не переживай,не дорого Ющенко обошелся Америке.Всего лишь ценой стала наша ЗЕМЛЯ и единство народов" пустяки какие правда?
мораль - а категория честность из этой оперы - ложная форма самосознания
поэтому - чесный политик - нонсенс
мы можем говорить о нравственном или безнравственном политике ибо нравы - это та конкретноисторическая форма, в которой существуют человеческие отношения в обществе, в том числе и политики
Вопрос критерия честности
Каждый избирательный штаб имеет как бы свои внутренние границы допустимой нечестности. Поэтому у каждого политического формирования - свои же клановые представления о честности. То, что для одних - на грани допустимого, для других - за гранью. Получается в итоге, что часто торжествует тезис "наши воруют справедливее всех". Это - для рядовых исполнителей, которым нужно по долгу службы общаться с народом и самим во что-нибудь верить. Все прочие - просто бизнесмены, некоторые из которых имеют развитую нравственную фактуру, а прочие - ее не имеют. Как в жизни. Одни нечестны, и при том циничны. Другие - нечестны по мелочам, а относительно главных целей партии или кандидата - находятся в заблуждении. Иногда - в совершенно искреннем. Нормой является честность по отношению к "своим" и никакой честности по отношению к "чужим" ("а они первыми начали", как у детей в песочнице). Так же дифференцируется по законам и по своим клановым понятиям жизнь внутри партячейки или штаба. А что вожди? Честно и поседовательно управлять этим многобразием проявлений лжи и воровства невозможно в принципе. А при том караван должен двигаться к цели, иначе какой же ты менеджер? Получается, что технологии важнее честности, как таковой. И профессиональная честность оказывается важнее и эффективнее бытовой. Как видите, объект обсуждения оказался несколько сложнее, чем ваши рассуждения о нем в системе "да-нет". И потому честность и нечестность, подлость и благородство в политике не вычленяются так однозначно, как это пытаются сдесь делать некоторые наши авторы постов...
Вам в философию... Хотя, там столько денег не заработаешь...))))
Кому-куда
Извините, что для Вас оказалось сложновато. Куда мне - я уж сам разберусь. Куда Вам - Вы уже поняли...
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки