Инструкция к жизни

[NeoZ]

Инструкция к жизни

1. Ты получишь тело. Оно может тебе нравиться или не нравиться, но это единственное,
что точно будет в твоем распоряжении до конца твоих дней.
2. Тебе придется учиться в школе под названием Жизнь на планете Земля. Каждый человек и каждое событие — твой универсальный учитель.
3. Не существует ошибок, только уроки. Неудачи — неотъемлемая часть успеха.
Невинных жертв нет — все только студенты.
4. Урок будет повторяться в разнообразнейших формах, пока не будет усвоен полностью.
Если не усвоишь легкие уроки — они станут труднее. Когда усвоишь — перейдешь к следующему уроку.
5. Внешние проблемы — точное отражение твоего внутреннего состояния.
Если изменишь свой внутренний мир — внешний мир так же изменится для тебя.
6. Ты поймешь, что урок усвоен, когда твое поведение и отношение к страданиям изменятся. Мудрость достигается практикой. Немного чего - то лучше, чем много ничего.
7. Нет места и времени лучше чем «здесь и сейчас». «Там» ничуть не лучше чем «здесь».
Когда твое «там» станет «здесь», ты получишь другое «там», которое опять будет казаться лучше, чем «здесь».
8. Другие — всего лишь твое отражение. Ты не можешь любить или ненавидеть то, что есть в других, если это не отражает твоих собственных качеств.
9. Жизнь мастерит раму, а картину пишешь ты. Если ты не возьмешь ответственность за написание картины, то за тебя её напишут другие.
10. Ты получишь все, что захочешь. Твои прошлые и настоящие желания и мысли определяют твое будущее.
11. Все ответы находятся в тебе. Ты знаешь больше, чем написано в книгах. Но чтобы вспомнить это — нужно читать книги, смотреть в себя, слушать себя и доверять себе.
12. Ты забудешь обо всем этом. И в следующем воплощении будет то, что Ты заслужил в этом воплощении.

[VictorJuly]

І хто автор цієї інструкції?

[чел из Кемерова]

І хто автор цієї інструкції?

..думаю что жизнь, только жить по ней не получится...понимаешь это прожив и написав её себе самостоятельно, а до тех пор она чужая и ценности не имеет.

[Oberon]

Инструкция к жизни.

Очень красиво и правильно написано. Действительно интересен автор? Это не Ричард Бах?

[VictorJuly]

Очень красиво и правильно написано. Действительно интересен автор? Это не Ричард Бах?

Людина не робот - для неї неможливо написати такий алгоритм з 12 пунктів. Більш того, деякі пункти доволі неоднозначні.

8. Другие — всего лишь твое отражение. Ты не можешь любить или ненавидеть то, что есть в других, если это не отражает твоих собственных качеств.

Якщо інша людина вбивця, наприклад, а ти є її відображенням, виходить, що ти також є вбивцею і різниця тільки зовнішня. А друге речення взагалі схоже на марення.

Схоже це щось з Будизму. Останнє пункт, напевно, про карму...

[чел из Кемерова]

Людина не робот - для неї неможливо написати такий алгоритм з 12 пунктів. Більш того, деякі пункти доволі неоднозначні.


Якщо інша людина вбивця, наприклад, а ти є її відображенням, виходить, що ти також є вбивцею і різниця тільки зовнішня. А друге речення взагалі схоже на марення.

Схоже це щось з Будизму. Останнє пункт, напевно, про карму...

..а вы говорите что не робот, а по исходным данным с лёгкостью определили что це щось з Будизму...тут два варианта, или вы робот или вы знакомы с Буддой...или есть ещё варианты?
..если тебе неведомы буквы, как напишешь ты слово?

[VictorJuly]

..а вы говорите что не робот, а по исходным данным с лёгкостью определили что це щось з Будизму...тут два варианта, или вы робот или вы знакомы с Буддой...или есть ещё варианты?
..если тебе неведомы буквы, как напишешь ты слово?

Мої слова не твердженням, а припущення. Якщо термін "карма" не в Будизмі зустрічається - виправьте мене. Людина схильна помилятися...

[NeoZ]

Возразить можно всему и всегда.
Я размышлял, стоит ли оставлять последний пункт.
Ведь без него, это согласуется с большинством философских (религиозных) направлений.

[VictorJuly]

Возразить можно всему и всегда.
Я размышлял, стоит ли оставлять последний пункт.
Ведь без него, это согласуется с большинством философских (религиозных) направлений.

Так значить ви автор?

[Mr.Zorg]

9. Жизнь мастерит раму, а картину пишешь ты. Если ты не возьмешь ответственность за написание картины, то за тебя её напишут другие.
10. Ты получишь все, что захочешь. Твои прошлые и настоящие желания и мысли определяют твое будущее.

Вот это и интересно. С одной стороны есть понимание что ты сам автор своей жизни с другой, строгие кармические законы.
Любой астролог скажет что жизнь человека предопределена многими небесными факторами, а значит человек как личность не имеет в полной мере всех возможностей и бредёт как марионетка дёргаемый за ниточки звёздами которые и направляют его и предопределяют его судьбу.

Истина как обычно где то по середине ))

11. Все ответы находятся в тебе. Ты знаешь больше, чем написано в книгах. Но чтобы вспомнить это — нужно читать книги, смотреть в себя, слушать себя и доверять себе.

Ну да ну да ) Как там у Гётте ...

Пергаменты не утоляют жажды
Ключ мудрости не на страницах книг
Кто к тайнам жизни рвётся мыслью каждой
В своей душе находит их родник


Кто, кто, а он знал про что писал.

12. Ты забудешь обо всем этом. И в следующем воплощении будет то, что Ты заслужил в этом воплощении.

Тут не поспоришь) Как у Высоцкого :

"Песенка о переселении душ"
...
Стремилась ввысь душа твоя, -
Родишься вновь с мечтою,
Но, если жил ты, как свинья, -
Останешься свиньею.

[Oberon]

Вот это и интересно. С одной стороны есть понимание что ты сам автор своей жизни с другой, строгие кармические законы.
Любой астролог скажет что жизнь человека предопределена многими небесными факторами, а значит человек как личность не имеет в полной мере всех возможностей и бредёт как марионетка дёргаемый за ниточки звёздами которые и направляют его и предопределяют его судьбу.

Истина как обычно где то по середине ))

Истина действительно по середине. Имеется ввиду, по-видимому, следующее - жизнь человека предопределена в том смысле, что проставлены вехи, которые он должен пройти. Если человек идет по этим вехам сам (и чем быстрее тем лучше), то он и есть, как тут написано, - автор своей жизни. Если человек отклоняется от курса, его жизненные перепетии толчками возвращает на свою дорогу, тоесть, как здесь написано, - пишет твою жизнь за тебя.

[Mr.Zorg]

Истина действительно по середине. Имеется ввиду, по-видимому, следующее - жизнь человека предопределена в том смысле, что проставлены вехи, которые он должен пройти. Если человек идет по этим вехам сам (и чем быстрее тем лучше), то он и есть, как тут написано, - автор своей жизни.

Нет нет нет) Если у него предопределены его вехи, значит он уже ведомый. Как охотничий пёс который идёт по следу зверя так и человек идущий по указанным целям. А раз так значит человек лишён творческой инициативы. Он как маршрутное такси движущееся по заданному маршруту. А значит ни о каком авторстве не может идти и речи.

Если человек отклоняется от курса, его жизненные перепетии толчками возвращает на свою дорогу, тоесть, как здесь написано, - пишет твою жизнь за тебя.

Отклоняется от курса?! ... Скажите вы верите в случайность?

[Oberon]

Нет нет нет) Если у него предопределены его вехи, значит он уже ведомый. Как охотничий пёс который идёт по следу зверя так и человек идущий по указанным целям. А раз так значит человек лишён творческой инициативы. Он как маршрутное такси движущееся по заданному маршруту. А значит ни о каком авторстве не может идти и речи.

Я думаю, что все именно так, как вы описали и человек ведомый.

Отклоняется от курса?! ... Скажите вы верите в случайность?

Нет

[чел из Кемерова]

Возразить можно всему и всегда.
Я размышлял, стоит ли оставлять последний пункт.
Ведь без него, это согласуется с большинством философских (религиозных) направлений.

..последний пункт он как бы не является окончательным, в том смысле что открывает возможность..хоть и в мыслях, на продолжение учёбы-работы.

12. Ты забудешь обо всем этом. И в следующем воплощении будет то, что Ты заслужил в этом воплощении.

..на мой взгляд, как-то он не совсем звучит..опять же, на мой взгляд я бы его немного перефразировал...скажем так:

Ты забудешь обо всём этом в своём следующем воплощении, потому что твоё следующее воплощение можно назвать следствием этого воплощения...ты ведь решил усложнить, чтоб не сомневаться в понятом. И у тебя опять будет возможность вспомнить всё, узнав новое как хорошо забытое старое.

Mr.Zorg Истина как обычно где то по середине ))

..а какая разница где она, если это истина.

[joedan]

Оставляем пункты №1; 7; 8; 11, и живем не парясь по пустякам)

[чел из Кемерова]

Оставляем пункты №1; 7; 8; 11, и живем не парясь по пустякам)

с 11 придётся попариться..

Ты знаешь больше, чем написано в книгах.

..но никогда не сможешь ничего добавить к уже изданному.

[Mr.Zorg]

Я думаю, что все именно так, как вы описали и человек ведомый.

Вот эти вопросы меня и посещают в последнее время. В них и пытаюсь как то разобраться.
С одной стороны человек в самом деле силой мысли, силой воли, может менять себя и всё что вокруг. Взять того же Валентина Дикуля который жонглировал гирями на арене цирка после того как врачи заявили что человек получив жуткие травмы навсегда останется "комнатным растением".
С другой стороны ... можно это назвать так - "день сурка" (надеюсь видели эту комедию?! если нет обязательно посмотрите, на самом деле это очень философский фильм)) ... день который повторяется каждый день - обстоятельства в которых скован человек и из которых не может вырваться.
Что это?
Один человек разрывает замкнутый круг, второй прилагает те же усилия и никак не может вырваться.


В своё время начиная интересоваться и заниматься закаливанием, слышал и читал о многих историях в которых обречённые на смерть люди "вылезали из могилы" благодаря этому и начинали новую жизнь.
С другой стороны те же астрологи разбирая гороскопы самоубийц говорят о том, что данное действие было совершенно в связи с некоторыми особенностями жизненной программы.

С одной стороны человек смело идущий своими двоими с другой абсолютная марионетка с верёвочками уходящими куда в верх)

Честно - в своё время у меня случился клинч и я застрял в этом)) Потому эту тему я и отпустил.

Нет

Вот и я о чём )
Человек не может отклоняться от курса, а если и есть некоторые "повороты судьбы" то лишь в чётко установленных рамках.
Айсберг ведь попал точно в корабль, а корабль в него. Судьба )
Кирпичи, как мы знаем, просто так никому на голову не падают )

[Oberon]

Вот эти вопросы меня и посещают в последнее время. В них и пытаюсь как то разобраться.
Один человек разрывает замкнутый круг, второй прилагает те же усилия и никак не может вырваться.

Вопрос вот в чем. Вехи пути предопределены, но человек их не знает. Поэтому может уходить, как угодно далеко в сторону от этого пути. Достигать чего-то своим усилием, а потом эти достижения не принесут ему радости, потому-что не такой у него изначально был маршрут. А пока он не вернется на путь и не пройдет очередную контрольную точку следующая точка не появится. Замкнутый круг.
А как найти эти правильные точки пути очень сложный вопрос. Надо просто искать - делать выбор, ошибаться, спотыкаться, подниматься, идти дальше....

С одной стороны человек смело идущий своими двоими с другой абсолютная марионетка с верёвочками уходящими куда в верх)

Так и есть.
Просто можно считать, что марионеткой быть плохо.
А можно отнестись к этому так, как к игре, что мы разгадываем заранее заданный сверху квест, который называется жизнь. И если нашел очередную точку получаешь удовольствие от того, что разгадал этот этап и пошел дальше.

Человек не может отклоняться от курса, а если и есть некоторые "повороты судьбы" то лишь в чётко установленных рамках.

Эти рамки безусловно есть, природа направляет каждого из нас на путь - страданиями, кризисами, внутренним дискомфортом... Чем дальше человек отдалился - тем жестче с ним поступают..., а дальше уже зависит от того, насколько долго каждый сможет грести против течения.

ЗЫ. "День сурка" я конечно смотрел

[joedan]

с 11 придётся попариться..

Чтож, тогда и его уберем)))

..но никогда не сможешь ничего добавить к уже изданному.

Может, для этого и живем?

[чел из Кемерова]

Может, для этого и живем?

..поживём, увидим.