|
Хочется написать итоги беременности.
Родила здоровую, крепкую девочку (3950г). Напомню, много паниковала в этом топике, риск по первому скринингу на СД был 1:62.
Направляли на амнио, но я не пошла. Была угроза и я побоялась. Всю беременность я беспокоилась, прям мерещились везде неполноценные дети, но все обошлось.
Для себя сделала вывод, если выпадет мне шанс быть опять беременной, на скрининг не пойду. Лишние нервы только. Узи у хороших спецов и все.
07.11.2013- Женьчик
25.06.2015-Олечка
У меня было как у Вас, тоже всю беременность ходила в мыслях, а вдруг?, поздравляю с доченькой) растите здоровыми
Девочки почитала тему и в ужасе. Нужно к генетику но ни к кому на слободке уже не пойду . Какие есть еще варианты? Нагуглила немецкую клинику при Кирхе. Что скажете?
Хочешь жрать - жри яблоко. Не хочешь яблоко - не хочешь жрать
Может вам в Киев съездить.Позвоните в Надию или Исиду, договоритесь о консультации на определенный день. Ночью спите в автобусе/поезде, утром там, вечером обратно. В Одессе нет хороших генетиковСообщение от [email protected]
харьков, погуглите, там даже можно консультацию по эмейл получитьСообщение от [email protected]
у вас есть генетические риски или предпосылки, может опасаетесь конкретно чего-то?Сообщение от [email protected]
Если никаких жалоб, плохого анамнеза у себя или родственников нет, то ваши риски равны средним в популяции для Вашего возраста, национальности, места жительства.
Я была у генетика в Одессе, была и в Киеве. Мне буквально так и сказали - оснований для глубокого анализа нет, но это не гарантия, что что-то такое вылезет.
Потому что так бывает, иголку в стоге сена можно найти только двумя способами - ограничить кусок, где 100% он есть (анамнез или фактор риска) или случайно (спорадические мутации).
Если есть основания предполагать сложности - другой вопрос, дай Бог, чтоб ни за какими основаниями сложности не последовали.
Здоровья!
Девочки спасибо большое но ездить мне нельзя. Из рисков только мой возраст . 36 и первая беременность. Сейчас 9 недель , через две недели скрининг вот заранее и ищу к кому пойти. Врачи с Воробьева меня уже по отзывам не устраивают. И так слишком переживаю что б гадости выслушивать.
Хочешь жрать - жри яблоко. Не хочешь яблоко - не хочешь жрать
Все ниже теория и IMHO.
В принципе все верно, с небольшим дополнением.
1) В среднем по популяции учитываются так же те, что имели проблемы в анамнезе. Т.е. риски желательно должны быть меньше.
2) Кроме анамнеза, возраста, национальности и места жительства учитываются еще две вещи
а) УЗИ
б) fb-HCG, papp-a
Что в совокупности дает гораздо большую точность.
Но все равно оценить какой риск для себя является приемлимым достаточно сложно, это не лотерейный билет.
3) Кстати хотя бы риски по возрасту узнаются только из этого теста, хотя хорошо бы найти табличку для Одессы.
4) И вот если есть беспокойство, то есть еще анализы. Инвазивные или на текущий момент НИПТ. Да, дорого, но если есть риск, то стоит сделать.
Кстати вопрос по смартлабу. Они учитывают риск по возрасту. По биохимии. И последнее комбинированный риск. Вот последнее непонятно что это. Это риск по возрасту и крови? Или по крови+узи. Или возраст+кровь+УЗИ. Или что? Кто-то узнавал?
После первого скрининга, как мне кажется если граничные риски, то стоит подождать второго и если что НИПТ или инвазивный.
Если риски большие, то сразу НИПТ или инвазивный.
И для этого генетик сильно и не нужен. Может разве что как психолог или объяснитель.
Последний раз редактировалось ТОМЭТ; 14.03.2019 в 14:29.
Вы сначала сдайте скрининг, а потом переживайте, а то накручиваете себя заранее. Если есть деньги, уже сдайте НИПТ и спите спокойно.Сообщение от [email protected]
Мне кажется с такими рисками как у вас вполне можно и к нашим генетикам.Я была у Белоуса - нормальный, обычный врач, не грузил , не пугал. Наоборот давал хороший прогноз, на амнио не настаивал- я делала по своей инициативе
Доремифасольлясидо
Хочешь жрать - жри яблоко. Не хочешь яблоко - не хочешь жрать
Скрининг дает вероятность. Вот например представьте, что вам говорят что вы больны такой-то болезнью с вероятностью 1/200. Т.е. у 199 человек такой проблемы нет, а у одного есть. Большая ли это вероятность? Вроде нет, но не хочется быть этим одним. А точности нет у скрининга. Или 1/800. Вроде все гораздо лучше. Но все еще сомнения закрадываются. А вот если 1/1600 или меньше то можно расслабитьсяСообщение от [email protected]
Так вот сдайте сначала, а потом и без генетика будет понятнее что ожидать. И переживать только если есть проблемы, и то лучше не переживать, а повышать точность дальше.
НИПТ (панорама тест) - сдаете кровь в синево и узнаете все с большей точностью, чем скрининги, но достаточно дорого. Сдать можно уже, насколько понимаю.
Я была у Белоуса по результату скрининга - ну обычный врач, никакого хамства или запугиваний. Просто рекомендации, отвечает на вопросы охотно.Сообщение от [email protected]
Мне показался визит формальным, но с другой стороны, чего ждать? предпосылок особых не было, по результату скрининга нужно доп. обследование. Доп. обследование опровергло подозрение на ХА, вопросов по части генетики нет. Все.
Вы больше себя в этой теме себе нервов сделали, чем пошли бы на прием к совершенно обыкновенному врачу. Вы ж так не переживаете за поход к терапевту, хотя со стороны его опасных состояний может случиться и с большей вероятностью.
Идите себе спокойно и не морочьте себе голову
ну вы прям углубились))
Скрининги хорошее дело, но меня расстраивает, что их мало кто из врачей считает нужными. Суммарная вероятность хромосомных аномалий, которые есть у плода составляет примерно 1,6% (не ручаюсь за цифру, но где-то такую встречала статистику, в любом случае она мала объективно, но велика для конкретной женщины), а вот другие риски, которые может показать скрининг первого триместра - риск задержки роста плода и ранней преэклампсии, что встречается не так редко и что можно попытаться предотвратить в отличии от ХА.
Поэтому генетик в большинстве случаев нужен лишь для исключения 1,6%-ой вероятности хромосомных аномалий
С нашими врачами и не такое делать начнешь, вы тоже видимо в теме.
Кто пойдет к генетику с смартлабовским скрином. Узнайте, пожалуйста что такое комбинированный риск. Может он знает.
Смарлаб только что ответил, что учитывают УЗИ+биохимию+возраст, но думаю они сами точно не уверены в своем ответе.
В 36 возрастная будет примерно 1/240 (или хуже и он (расчетный риск) от вас не зависит, т.к. это просто статистика), но биохимия и УЗИ могут уменьшить данное отношение и комбинированный будет хорошим. И переживать тогда нечего.
Последний раз редактировалось ТОМЭТ; 14.03.2019 в 15:00.
Социальные закладки