Тема: 
Только совесть.Сообщение от zucila
А совесть - есть продукт исключительно общественный.
Когда бессовестный - звучит как приговор, а не пройденный тест на успешность.
| ||
Только совесть.
А совесть - есть продукт исключительно общественный.
Когда бессовестный - звучит как приговор, а не пройденный тест на успешность.
С соблюдаемостью - плохо.
Например война в Афганистане или украинизация - были по сути "кидками" вкладчиков. Вкладчиков, не спрашивая, ввязывают в ненужные им события за их же счёт. Дескать "во благо". А получается - лишь во благо ввязывающим, что сами подальше отсиживаются...
Народовластие присваивается, по сути - крадётся. Сначала слаженные вопли : "этого хочет большинство", но когда начинаешь копать - выявляется, что большинство этого и близко не хотело, чтобы за его же счёт его втравливали в херунду. Его, большинство, обокрали на доверии. Скрысили. И подставили. Век назад это сделали вообще с целой Империей, и многим пришлось ответить кровью.
В мини-сообществах точно такая же ситуация.
Показать скрытый текст
кроме
Поэтому в мире и родилось правило "вынужденных перевыборов", пусть хоть "гения чистой красоты и светоча вселенской мудрости", но - отстранять от власти и и переизбирать лишь видя возможность сравнения с иными. Раз в несколько лет.
Вот этой "вынужденности перевыборов" и посвящена эта тема. Их технологиям. Имхо.
Кстати, топикстартером интересно затронут аспект отзыва избранников. Не менее важный, чем сама "периодичность смены властвующих".
Отзыв должен происходить легко, как голосование ныне. Иначе возможна галдёжка до бесконечности, да хоть резня.
Далее, "право голоса". В теме справедливо поднят вопрос его опосредованной технической фиксации. И в мелких сообществах и в Украине в целом, и в акционерных обществах встречается манера "звать только угодных", а уже потом мнение "угодных" выдавать за всеобщее наличествующее.
Далее, "устойчивость решения". Как помним по референдумам 1990-1991 "об СССР", запросто возможно референдум отменить и навязать новый.
Далее, "скорость решений". В теме топикстартером предлагается "онлайн", т.е. смена мнений в реальном времени. Кстати, метод интереснейший, и он почти не обсуждён. Как и не обсуждён процесс "приёма-передачи" дел к сменщикам.
да ладно ёрничать и фыркатьДавайте ка глянем как я шарахаюсь
https://forumodua.com/showthread.php?t=251794
-ну как? А насчет умника - я не могу понять "добровольное обязательство", поэтому простите не смогу общаться с вами на вашей высоте. Миль пардон, но вы всё равно пишите, я рад любому поднятию этой темыесли вы заявляете что не понимаете как можно самостоятельно брать на себя ответственность за выполнение собственного решения то как вы можете рассуждать о пользе демократии и здорового питания?
только тогда когда все умрут, закончится Большая игра.
Совесть - это ненадежно. Когда брюхо набито, ее клонит в сон. Физиология...
С уважением , zucila
Мне кажется мы плохо представляем чем заняты законодатели. С одной стороны они просто высказываются за поддержку законов, и тут передача дел не нужна. Новые люди приходят и голосуют так как считают будет нужно их избирателям. С другой стороны, депутат может заниматься преступной деятельностью всех направлений - тут передача дел технически невозможна. Уголовные дела не передаются по наследству.
Как ты видишь процедуру отзыва? Гипотетически?
Банкоматы не катят, полномочий ревизовать истинность данных банков граждане не получат.
Верно.
С другой же стороны, кроме брюха у человека есть ещё и орган, который вполне себе чувствует опасность.
И когда есть отчётливая опасность пострадать за бессовестность, то влияние брюха значительно ослабляется...
Банки не будут содержать данных, они просто дадут избирателю доступ к интернет. А если мы еще и будем платить им по 5 копеек за каждый сеанс связи, их радости не будет конца...
интересно а сколько будет стоить небольшая редакция данных? ... наверное на 5 копеекБанки не будут содержать данных, они просто дадут избирателю доступ к интернет. А если мы еще и будем платить им по 5 копеек за каждый сеанс связи, их радости не будет конца...
только тогда когда все умрут, закончится Большая игра.
Что ты, всё ж будет по-честному
Банкоматы ведь не умеют врать, как и сервер ЦИКа...
Доступ в интернет имеет любой терминал оплаты налом, которых ныне великое множество. И что дальше?Банки не будут содержать данных, они просто дадут избирателю доступ к интернет. А если мы еще и будем платить им по 5 копеек за каждый сеанс связи, их радости не будет конца...
"Хакнутые выборы" прочёл?
да, романтик пытается изобрести очередную волшебную таблетку "счастье: для всех и сразу"Что ты, всё ж будет по-честному
Банкоматы ведь не умеют врать, как и сервер ЦИКа...
только тогда когда все умрут, закончится Большая игра.
Ага.да, романтик пытается изобрести очередную волшебную таблетку "счастье: для всех и сразу"
При этом, самое главное в том, что для получения счастья будет достаточно иногда подходить к банкомату и тратить 5 копеек своих личных денег...
Чем не мечта Емели, Дадона, Буратино, Старухи с корытом и других оптимизаторов своей жизни?
Я не романтик а прагматик. Даю четкие ответы на прямые вопросы. Былины про хакеров, викиликс и прочие сказки для ламеров моляшихся утюгу меня не трогают. Все случаи взлома банковских систем, которых было совсем немного, включали работу злоумышленника в системе защиты. Если сейф открывается украденым ключём, это не повод для замены его бумажным пакетом.да, романтик пытается изобрести очередную волшебную таблетку "счастье: для всех и сразу"
Вы пользуетесь мобильником? Посмотрите на какие пляски идёт сотовый оператор, что бы отжать у вас 5-10 гривен. Они что не могут просто "хакнуть" ваш счёт в нули? Могут и легко! Но вместо этого идут на мелкое жульничество, предлогая вам ненужные услуги. ПОЧЕМУ? Да потому что вы сами контролируете свой счет и это достаточная причина чтобы не кидать вас внаглую. А голос это не гривны, он на копейки не откусывается и всегда возвращается к вам.
Все самолеты летают на идее/принципе подъемной силы крыла. Самолеты бывают разной формы и цвета - а принцип всегда один. Если вы не способны признать справедливость закона Бернули, то конечно все авиаконструкторы фантазёры, они ведь не могут создать чертежи, которые удобоваримы для конфигурации вашего мозга.....
Продай идеи в США. Там у них чудесная ФРС.
Пусть они там банкирам ещё и голоса доверят.
если вы решили помериться первенством, то плагиат- украинская песня, а Шекспир- первоисточник)Плагиат, украинская народная песня "як бы я був полтавським сотцьким"
По сути, мы живём в эпоху гибели партийной системы власти. Мы видим чучела партий, но не способны сформулировать идеи которые они представляют. Единственное что может оправдать существование партийной системы флуда - существование идеи которую нужно тормознуть. Я не могу представить что либо другое в качестве такой страшной идеи для нынешней власти помимо Прямой Демократии.
Идеи никого не страшат.
Кстати, угрозы тоже. Многие думают, что они и расстрельную команду разведут. Глазки-позки-слёзки-бабки-детки, это всё неплохо видно по ЮВТ и Луцу, что с 2000 года переворот ковали. И выковали, сделав страну заложником площади. Упомянуты, т.к. использован метод, поименованный ими как "Прямая Непосредственная Демократия" (ПНД) = "МайданЫ".
А вот "неотвратимость" - согласен, если процедура явно прописана именно так.
Логика Житомира. Одесситы - слегка знают о "кардерпланет" и не только...Я не романтик а прагматик. Даю четкие ответы на прямые вопросы. Былины про хакеров, викиликс и прочие сказки для ламеров моляшихся утюгу меня не трогают. Все случаи взлома банковских систем, которых было совсем немного, включали работу злоумышленника в системе защиты. Если сейф открывается украденым ключём, это не повод для замены его бумажным пакетом.
ZOG ужасно опасен.
омар сдох !!!
Я не романтик а прагматик. Даю четкие ответы на прямые вопросы. Былины про хакеров, викиликс и прочие сказки для ламеров моляшихся утюгу меня не трогают. Все случаи взлома банковских систем, которых было совсем немного, включали работу злоумышленника в системе защиты. Если сейф открывается украденым ключём, это не повод для замены его бумажным пакетом.
И это при населении около 9,5 млн человек и весьма неплохой социалке...Число ограблений банков в Швеции сократилось со 110 в 2008 году до 16 в 2011-м – самого низкого уровня с момента, когда 30 лет назад началась вести такая статистика.
Оборотной стороной является риск киберпреступлений. По данным шведского Национального совета по предупреждению преступности количество компьютеризированных случаев мошенничества, в том числе скимминга (мошенничество с использованием специальных устройств, считывающих информацию с кредитных карт; прим. mixednews), выросло с 3,304 в 2000-м до почти 20 тысяч в 2011-м.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки