Тема: Вопрос на засыпку. Подскажите!

Ответить в теме
Показано с 1 по 11 из 11
  1. Вверх #1
    Не покидает форум Аватар для Black_Widow
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    35
    Сообщений
    5,891
    Репутация
    3825

    Question Вопрос на засыпку. Подскажите!

    Господа юристы, подскажите, пожалуйста, человеку несведущему ответ на вот такой вопрос:

    Существует фирма, там учредитель, директор, штат персонала. Эта фирма, как юр. лицо, покупает крупный объект недвижимости в кредит, естественно все бумаги при покупке подписывает директор. Затем директора увольняют, назначают другого. И через какое-то время оказывается, что фирма не может выплачивать проценты по кредиту. Логично предположить, что банк, кредитовавший купленную недвижимость, заберет ее себе в счет погашения долга.
    А теперь, собственно, вопрос:
    Если стоимости этой недвижимости не хватает для погашения долга перед банком (на момент покупки недвижимость была в цене, а с течением времени цены упали), то кто несет ответственность за эту недостачу: учредитель, нынешний директор или директор бывший, который все подписывал?

    Спасибо заранее.

    P.S. Уважаемые модераторы, т.к. у нас на форуме нет юридического раздела, помещаю эту темку сюда. Если найдете ей более достойное место - переносите, но, пожалуйста, не удаляйте
    Алисочка с нами с 8 января 2010.


  2. Вверх #2
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    12,367
    Репутация
    3852
    Цитата Сообщение от Black_Widow Посмотреть сообщение
    Господа юристы, подскажите, пожалуйста, человеку несведущему ответ на вот такой вопрос:

    Существует фирма, там учредитель, директор, штат персонала. Эта фирма, как юр. лицо, покупает крупный объект недвижимости в кредит, естественно все бумаги при покупке подписывает директор. Затем директора увольняют, назначают другого. И через какое-то время оказывается, что фирма не может выплачивать проценты по кредиту. Логично предположить, что банк, кредитовавший купленную недвижимость, заберет ее себе в счет погашения долга.
    А теперь, собственно, вопрос:
    Если стоимости этой недвижимости не хватает для погашения долга перед банком (на момент покупки недвижимость была в цене, а с течением времени цены упали), то кто несет ответственность за эту недостачу: учредитель, нынешний директор или директор бывший, который все подписывал?

    Спасибо заранее.

    P.S. Уважаемые модераторы, т.к. у нас на форуме нет юридического раздела, помещаю эту темку сюда. Если найдете ей более достойное место - переносите, но, пожалуйста, не удаляйте

    Теоретически ответ прост:
    если средств от продажи залогового имущества окажется недостаточно для погашения имеющейся задолженности то взыскание может быть обращено на прочие активы паредприятия в объемах не превышающих его уставной фонд.
    Личному имуществу директора(ов), учредителей-участников ничего не грозит (если речь идет об ООО)

    P.S. В разделе "Бизнес" есть тема "Общение юристов". Это был вопрос туда)))

  3. Вверх #3
    Постоялец форума Аватар для Генеральная прокуратура
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Стамбул
    Сообщений
    2,884
    Репутация
    591
    Цитата Сообщение от Тихон Петрович Посмотреть сообщение
    учредителей-участников
    точно? насчет диретора ясно, он наемный работник, а вот учредители разве не отвечают?

  4. Вверх #4
    Живёт на форуме Аватар для FrogQueen
    Пол
    Женский
    Сообщений
    4,733
    Репутация
    750
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Генеральная прокуратура Посмотреть сообщение
    точно? насчет диретора ясно, он наемный работник, а вот учредители разве не отвечают?
    Если ООО, то не отвечают...С другими формами регистрации возможны варианты.

  5. Вверх #5
    Конечный бенефициар
    Аватар для Профессионал
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одессанаш!
    Сообщений
    25,155
    Репутация
    16384
    взыскание может быть обращено на прочие активы паредприятия в объемах не превышающих его уставной фонд.
    Почему же только в объемах, не превышающих уставный фонд?!
    Последний раз редактировалось Профессионал; 12.02.2009 в 10:21.
    А что подумал Кролик - никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный.

  6. Вверх #6
    Живёт на форуме Аватар для FrogQueen
    Пол
    Женский
    Сообщений
    4,733
    Репутация
    750
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Профессионал Посмотреть сообщение
    Почму же только в объемах, не превышающих уставный фонд?!
    Кстати да. Скорее формулировка должна быть
    взыскание может налагаться на все активы предприятия, включая уставной фонд.

  7. Вверх #7
    Конечный бенефициар
    Аватар для Профессионал
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одессанаш!
    Сообщений
    25,155
    Репутация
    16384
    Цитата Сообщение от FrogQueen Посмотреть сообщение
    взыскание может налагаться на все активы предприятия, включая уставной фонд.
    Уставный фонд - это пассивы
    А что подумал Кролик - никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный.

  8. Вверх #8
    Постоялец форума Аватар для Генеральная прокуратура
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Стамбул
    Сообщений
    2,884
    Репутация
    591
    Цитата Сообщение от FrogQueen Посмотреть сообщение
    Если ООО, то не отвечают...С другими формами регистрации возможны варианты.
    тогда мне непонятно под какие гарантии дается кредит ООО, превышающий стоимость его активов

  9. Вверх #9
    Живёт на форуме Аватар для FrogQueen
    Пол
    Женский
    Сообщений
    4,733
    Репутация
    750
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Генеральная прокуратура Посмотреть сообщение
    тогда мне непонятно под какие гарантии дается кредит ООО, превышающий стоимость его активов
    А это Вы у банка спросите Я бы не дала.

  10. Вверх #10
    Живёт на форуме Аватар для FrogQueen
    Пол
    Женский
    Сообщений
    4,733
    Репутация
    750
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Профессионал Посмотреть сообщение
    Уставный фонд - это пассивы
    Уели

  11. Вверх #11
    Стаття 219. Межі господарсько-правової відповідальності.
    Зменшення розміру та звільнення від
    відповідальності

    1. За невиконання або неналежне виконання господарських
    зобов'язань чи порушення правил здійснення господарської
    діяльності правопорушник відповідає належним йому на праві
    власності або закріпленим за ним на праві господарського відання
    чи оперативного управління майном, якщо інше не передбачено цим
    Кодексом та іншими законами.

    2. Засновники суб'єкта господарювання не відповідають за
    зобов'язаннями цього суб'єкта, крім випадків, передбачених законом
    або установчими документами про створення даного суб'єкта.

    3. Якщо правопорушенню сприяли неправомірні дії
    (бездіяльність) другої сторони зобов'язання, суд має право
    зменшити розмір відповідальності або звільнити відповідача від
    відповідальності.

    4. Сторони зобов'язання можуть передбачити певні обставини,
    які через надзвичайний характер цих обставин є підставою для
    звільнення їх від господарської відповідальності у випадку
    порушення зобов'язання через дані обставини, а також порядок
    засвідчення факту виникнення таких обставин.


Ответить в теме

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения