Одесса: 5°С (вода 9°С)
Киев: -1°С
Львов: 4°С

Тема: Украинские суды выносят только 0,2% оправдательных приговоров

Ответить в теме
Страница 1 из 6 1 2 3 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 106
  1. Вверх #1

    По умолчанию Украинские суды выносят только 0,2% оправдательных приговоров

    Украинские суды выносят только 0,2% оправдательных приговоров


  2. Вверх #2
    Цитата Сообщение от ВЛАДИСЛАВОВИЧ Посмотреть сообщение
    Украинские суды выносят только 0,2% оправдательных приговоров
    http://*************/news/ukrainskie-sudy-vynosyat-tolko-02-opravdatelnyh--017730/

  3. Вверх #3
    Частый гость Аватар для Viki5
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    792
    Репутация
    1756
    Не может быть. Наглое вранье

  4. Вверх #4
    Это как раз те 0,2 %,которые в состоянии откупиться.

  5. Вверх #5
    User banned Аватар для BYGAGABOG
    Пол
    Мужской
    Адрес
    я хочу себе какоето звание типа как у аферы и санчеса.
    Сообщений
    1,766
    Репутация
    443
    и что с того

  6. Вверх #6
    это факт!

  7. Вверх #7
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    379
    Репутация
    46
    Цитата Сообщение от Фёдор Петрович Посмотреть сообщение
    Это как раз те 0,2 %,которые в состоянии откупиться.
    Откупаются обычно до суда задолго. Дешевле и проще

  8. Вверх #8
    Цитата Сообщение от Grey seer Посмотреть сообщение
    Откупаются обычно до суда задолго. Дешевле и проще
    скоро будет 0,01 %

  9. Вверх #9
    Доходит до абсурда ситуация с судами в нашей стране. Судья после заседания говорит подсудимому, что знает о его невиновности, но оправдать не может. Театр абсурда.

  10. Вверх #10
    Цитата Сообщение от Xwomen Посмотреть сообщение
    Доходит до абсурда ситуация с судами в нашей стране. Судья после заседания говорит подсудимому, что знает о его невиновности, но оправдать не может. Театр абсурда.
    такое тоже проверено!вы правы!сажать мы не хотели,но посадили...

  11. Вверх #11
    сейчас быть мужиком уже почти невозможно !!!если комуто в ответ дашь в глаз---посадят за превышение самообороны .....не дашь,тогда не мужик....

  12. Вверх #12
    Живёт на форуме Аватар для Belucci
    Пол
    Женский
    Адрес
    Город грехов
    Возраст
    28
    Сообщений
    4,374
    Репутация
    1382
    Цитата Сообщение от Grey seer Посмотреть сообщение
    Откупаются обычно до суда задолго. Дешевле и проще
    Какие мы умные
    — Это любовь... Ты почувствовала любовь, да?

  13. Вверх #13
    Живёт на форуме Аватар для Belucci
    Пол
    Женский
    Адрес
    Город грехов
    Возраст
    28
    Сообщений
    4,374
    Репутация
    1382
    Цитата Сообщение от Xwomen Посмотреть сообщение
    Доходит до абсурда ситуация с судами в нашей стране. Судья после заседания говорит подсудимому, что знает о его невиновности, но оправдать не может. Театр абсурда.
    Судья может знать по собственной интуиции, но приговор выносится сугубо фактам, то есть по обвинительной базе прокурора (имеется в виду обвинительный приговор).
    — Это любовь... Ты почувствовала любовь, да?

  14. Вверх #14
    Цитата Сообщение от Belucci Посмотреть сообщение
    Судья может знать по собственной интуиции, но приговор выносится сугубо фактам, то есть по обвинительной базе прокурора (имеется в виду обвинительный приговор).
    нет!если судья против,то и прокурор и обвинительный приговор===это ввсе бред....только суд выше инстанцией исправиь может

  15. Вверх #15
    Живёт на форуме Аватар для Belucci
    Пол
    Женский
    Адрес
    Город грехов
    Возраст
    28
    Сообщений
    4,374
    Репутация
    1382
    Цитата Сообщение от ВЛАДИСЛАВОВИЧ Посмотреть сообщение
    нет!если судья против,то и прокурор и обвинительный приговор===это ввсе бред....только суд выше инстанцией исправиь может
    ВЫ видно вообще в судебной сфере ни ни. Первый раз слышу в жизни мнение, что обвинительная база прокурора не имеет значения в судебном следствии и в последующем в вынесении приговораКак раз если прокурор доказывает обвинение, фактами, свидетелями, и когда даже без признания подсудимого, его вина фактами доказана, ни один судья не вынесет оправдательный приговор.
    — Это любовь... Ты почувствовала любовь, да?

  16. Вверх #16
    User banned
    Пол
    Мужской
    Возраст
    66
    Сообщений
    432
    Репутация
    367
    если ментура с прокуратурой все везде зачистила и в дело положила только доказательства вины а адвокат пошел у них на поводу , то суд хоть на уши станет но приговор всеравно должен вынести по материалам дела. увы у нас состязательность процесса а суд только дает оценку и выносит ветдикт о доказанности вины подсудимого либо нет .

  17. Вверх #17
    Живёт на форуме Аватар для Belucci
    Пол
    Женский
    Адрес
    Город грехов
    Возраст
    28
    Сообщений
    4,374
    Репутация
    1382
    Цитата Сообщение от evilspirits13 Посмотреть сообщение
    если ментура с прокуратурой все везде зачистила и в дело положила только доказательства вины а адвокат пошел у них на поводу , то суд хоть на уши станет но приговор всеравно должен вынести по материалам дела. увы у нас состязательность процесса а суд только дает оценку и выносит ветдикт о доказанности вины подсудимого либо нет .
    Ага, как там говорят, прокурор разваливает дело
    Есть еще судебное следствие, в котором могут появиться новые факты, в виде свидетелей меняющих свои показания, и суд может прийти в замешательство, так как некоторые новые факты могут вносить сомнение в вину подсудимого.
    — Это любовь... Ты почувствовала любовь, да?

  18. Вверх #18
    User banned
    Пол
    Мужской
    Возраст
    66
    Сообщений
    432
    Репутация
    367
    ну это если адвокат хорошо поработает тогда подсудимому повезет , но увы такое не часто случается .

  19. Вверх #19
    Живёт на форуме Аватар для Belucci
    Пол
    Женский
    Адрес
    Город грехов
    Возраст
    28
    Сообщений
    4,374
    Репутация
    1382
    Цитата Сообщение от evilspirits13 Посмотреть сообщение
    ну это если адвокат хорошо поработает тогда подсудимому повезет , но увы такое не часто случается .
    Не то, что не часто, скорее никогда, так как прокурор это царь судебного процессаСудьи в большинстве случаев идут на поводу обвинения.
    — Это любовь... Ты почувствовала любовь, да?

  20. Вверх #20
    Постоялец форума Аватар для Pickachu
    Пол
    Мужской
    Возраст
    28
    Сообщений
    1,966
    Репутация
    641
    Цитата Сообщение от evilspirits13 Посмотреть сообщение
    ну это если адвокат хорошо поработает тогда подсудимому повезет , но увы такое не часто случается .
    Это если подсудимый заплатит как минимум стоимость коммуны, тогда ему "повезет", не зависимо от был он вообще когда-то в своей жизни на месте преступления или нет.

    Если такой суммы у него нет, просто проторчит в Сизо несколько лет, без предъявления обвинения, а там и до окончания срока не далеко. Если выживет.

    Цитата Сообщение от Belucci Посмотреть сообщение
    Не то, что не часто, скорее никогда, так как прокурор это царь судебного процессаСудьи в большинстве случаев идут на поводу обвинения.
    100%. Ни один судья не пойдет против прокуратуры. Себе дороже. Тоже подставить и посадить могут. А, у прокуратуры оправдательных приговоров не бывает.

    Потому:
    По словам Андрея Портнова, положения нового УПК вызвали критику со стороны правоохранительных органов, однако Администрация Президента отстояла нововведения.

    «Люди в погонах очень боролись против состязательности процесса, прав адвоката, новой системы сбора доказательств. Еще их огорчало, что вводится жесткая процедура, не позволяющая применять меру пресечения в виде содержания под стражей», — рассказал Портнов .
    Так как это их бизнес-система.

    Советник Президента подчеркнул, что его управление не пошло на компромисс с правоохранителями и сохранило «свою жесткую позицию». Он отметил, что в споре с правоохранителями относительно необходимости нового УПК у него всегда находился аргумент: «В Украине всего 0,2% оправдательных приговоров. Это автоматически обозначает отсутствие справедливого правосудия».
    Выделенное у нас 100%-ная правда.

    Как сообщалось, 9 февраля Верховная Рада поддержала в первом чтении новую редакцию Уголовно-процессуального кодекса . За это решение проголосовали 253 депутата. Новый УПК вводит суд присяжных, урезает полномочия прокуратуры, добавляя прав адвокатам и позволяет по большинству дел выпускать подозреваемых из СИЗО под залог.
    Ну, это вряд ли намного изменит систему.
    Так как выгодна она каждому её винтику, - и адвокатам, и простым ППСникам и судьям.
    Вот если бы ввели ЛИЧНУЮ финансовую и уголовную ответственность каждого участника правоохранительной системы за намеренно преступные действия, тогда бы возможно что-то изменилось.

    А так, с введением суда присяжных, у нас начнется очередной балаган, с подставными лицами от той же прокуратуры или юридически неграмотными старушками и цены вырастут в несколько раз.


Ответить в теме
Страница 1 из 6 1 2 3 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения