Книги с незаслуженно низким рейтингом

[Семен Семеныч]

Обычно в обсуждениях "Посоветуйте, что почитать" рекомендуют одни и те же книги, одних и тех же авторов. Чтобы избежать этого, прошу вспомнить книги, которые понравились Вам, но не понравились знакомым или книги с незаслуженно низким рейтингом, на Ваш взгляд.
Хочу упредить, если смотреть на imhonet'у, то самые неоднозначные оценки у "произведений" Донцовой, поэтому прошу "женскую литературу" не предлагать, а лучше вообще ограничится авторами мужчинами.

Брошу сам в копилку несколько книг.
1.Олег Дивов. Саботажник. 5.6 - Imhonet
До того, как fictionbook скурвился, там был сервис показать книги с неоднозначными оценками. Саботажник прочно удерживал пальму первенства.

2.Джек Вэнс. Глаза чужого мира (The Eyes of the Overworld).
Написана в 1966 году. Великолепные диалоги!
Когда рекомендовал пару лет назад, полили позором. Эта вторая книга из серии "Умирающая Земля", первая часть написана в 1950 году, откровенно слаба, с нее начинать не надо.

3.Дмитрий Могилевцев. Земля вечной войны.
Книгу к жанру фантастики можно отнести только с большой натяжкой. Сюжет слабый. Средняя оценка в fictionbook'е была 3.6. Но, «проходная» книга запомнилась несколькими колоритными сценами, причем не только мне одному.
Мне довелось недолго пожить в Средней Азии, могу свидетельствовать, что менталитет аборигенов передан точно так, как он воспринимается русскоязычным со стороны.

[Squee]

В отношении Дивова соглашусь, что это книга с заслуженно неоднозначным рейтингом. Так как со своим отношением к ней точно определиться не могу. Если сравнивать ее с другими его вещами по стандартным критериям, то она слабее многих из них. И все же...
Остальное не помню (не читал (?)).

[Terra_cotta]

"Саботажника" не читала, но вот "Выбраковка" мне показалась забавной, хотя многи из знакомых она просто не понравилась.
Из того, что понравилось мне, но не пошлО у большинства тех, кому рекомендовала - книги Иржи Грошека и "Дневник вора" Жана Жене. Но не сказала бы, что это низкорейтинговые книги.

[-Ariadna-]

Семен Семеныч, мой муж, в свое время меня буквально "достал", постоянно цитировал Джека Вэнса. Пришлось прочесть "Глаза чужого мира". Книга на любителя.

[Семен Семеныч]

Я и начал с того, что охарактеризовал эти книги как спорные и неоднозначные. То, чего я хотел избежать, открывая этот топик, наглядно демонстрирует соседний "Подскажите по поводу фэнтези и фантастики", откликов много, но лично мне (впрочем, думаю и создателю темы) все или известно или неинтересно.
Поэтому, создавая топик из серии, "подскажите, что почитать", я сразу оговорил, что широко известных авторов не предлагать. С другой стороны, меня не интересуют и твердые середнячки, которые "блещут только своей серостью".

Топик планировался как копилка "нестандартных книг", которые запомнились и произвели впечатление, но редко упоминаются. Поскольку, не люблю оставаться должным, сам кинул в копилку несколько книг.

[cobhc]

мне кажеца не правильно судить о книгах по рейтингу :-/

[Семен Семеныч]

мне кажеца не правильно судить о книгах по рейтингу :-/

Правило, что встречают по одежке, никто не отменял. При поисках в электронной библиотеке, если автор не знаком, можно ориентироваться только на отзывы и рейтинг.
На что, в таких случаях, Вы предлагаете смотреть? На аннотацию?

[robie]

А о каком жанре идет речь? А то книг с неоднозначным рейтингом, или, скажем, вообще неизвестных, но тем не менее замечательных, довольно много...

[Семен Семеныч]

Речь идет о современной литературе. По жанрам, на мой взгляд, ограничения не требуется. Исключение — «женская литература», но это уже не жанр, а особая категория.

С тем, что замечательных книг много, не соглашусь. Попробуйте для разгона назвать те книги, что появились за последнюю пару лет и заслуживают повышенного внимания.

[Турист]

"Книги с незаслуженно низким рейтингом" - именно то, в чем сейчас нуждаюсь.=) К слову, пробовал как-то произведение Дивова, "След зомби", кажется. Как-то не пошлО - слишком много журналистики, что ли... Как насчет качественной социалки?

[robie]

Речь идет о современной литературе. По жанрам, на мой взгляд, ограничения не требуется. Исключение — «женская литература», но это уже не жанр, а особая категория.

С тем, что замечательных книг много, не соглашусь. Попробуйте для разгона назвать те книги, что появились за последнюю пару лет и заслуживают повышенного внимания.

Я, по-моему, вообще книги написанные за последние 2 года не читал.
Обычно читаю уже проверенную временем литературу, даже если неизвестную. За новинками особо не охочусь.

[Семен Семеныч]

4. А. Дихнов, Записки Черного Властелина
http://lib.aldebaran.ru/author/dihnov_aleksandr/dihnov_aleksandr_zapiski_chernogo_vlastelina/
лет 5 назад, активно обсуждалось, сейчас про книгу подзабыли, на мой взгляд, незаслужено.

[Семен Семеныч]

Форумчанами было предложено, даю свои комментарии.
5. О.Дивов, Ночной смотрящий http://www.fenzin.org/book/7595
Адская смесь хоррора и деревенских рассказов (a la В.Шукшин)
6. И.Грошек, "Легкий завтрак в тени некрополя" -
Хороший слог, чувство юмора. Если нравится Ивлин Во, скорее всего понравится и Грошек, мне не нравится ни один ни другой.
7. Ж.Жене, "Дневник вора"
no comments.

[Mattadorr]

"Цветок Жизни"
Друнвало Мельхиседека