Как по мне хороша технология, но не совсем пока совершенна, срок эскплуатации меньше чем у родных HDD,и по некоторым параметрам скорость выше чем у привычных дисков , однако как думаете пойдет ли эта технология ?
| ||
Тема: SSD(solid state disk)
SSD(solid state disk)
Как по мне хороша технология, но не совсем пока совершенна, срок эскплуатации меньше чем у родных HDD,и по некоторым параметрам скорость выше чем у привычных дисков , однако как думаете пойдет ли эта технология ?
Это к чему написано? Ты ждёшь углублённого анализа или флейма?
мнений по поводу технологии, может кто-то пользовался? может не так уж и плохо?
пользуються те кто иписюхи понакупал и прочие нетбухи. технология хорошая, но аока молодая. В массы думаю к концу 2009го, началу 10 начнет идти. А пока дорого слишком. небольшое кол-во циклов перезаписи пока тоже настораживает
Есть конечно несколько плюсов:
1: Скорость доступа и чтения выше чем HDD
2: Шума.нет
3: Энергопотребление ниже
И несколько минусов:
1: Скорость записи ниже чем у HDD
2: Малый обьем памяти
3: Высоковата пока цена
мое ИМХО - стоили бы сейчас 64 гига, как в старые добрые времена винт этого же объема (то есть около тех же 64 долларов (мечтать не вредно)), то взял бы, не взирая на недостатки. а так слишком дорого. применение - хранилище музыки на музыкальном компе. 30-гиговы жесткий, который там стоит, сильно уж громко шумит. не то, чтобы действительно мешало, но неприятно. но из-за цены более реальный вариант - откопать б/у винт от нотика и прицепить его через переходник. энергопотребление и шум тоже ниже, вибрация тоже. скорость не выше, естественно. но мне сверхскорость ни к чему.
а для нормального компа и ноута смысла для себя брать не вижу
максимум он сейчас на 80 гб
я пробовал SSD, не в восторге. те экземпляры. которые мне попадались работали гораздо медленнее обычных дисков.
In dubio pro reo
а производитель кто? Я просто про интел читал, мол контроллер крутой у них там)
расстреляй, не вспомню.. при всех установках согласно мануалу винды ставились полтора часа.. у меня не хватало терпения...
In dubio pro reo
SSD это пока OEM так сказать комплектующие, т.е для сборщиков.Сообщение от Нагано
А Intel вроде за эту технологию начала браться-ждем значит нахальное впихивание, кому надо и не надо. Все вообщем в их духе.
посмотрим че будет
пока интел взялось и получило самый быстрый диск в мире: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/hdd/25058
А втюхивать не нужно, люди и так любят самое быстрое в мире. И готовы платить.
Желающие купить в розницу пусть пишут в ЛС.
Кто хочет самое быстрое и в этом разбирается то наверняка лучше купит пару дисков серии VelociRaptor от WD. А не будет на себе тестировать новые технологии. Никто не говорит, что технология плохая. Но цены...
Ну я б очень долго б удивлялся, если б ты привел ссылку, где Intel проигрывает или сказал, что вот у Intel как-то так не очень вышло
Последний раз редактировалось Corban_jum; 04.02.2009 в 09:46.
Про цены и VelociRaptor рекомендую рассказать где-то в банке, у которого база на 150 гигабайт тормозит из-за низкой скорости винчестеров.Кто хочет самое быстрое и в этом разбирается то наверняка лучше купит пару дисков серии VelociRaptor от WD. А не будет на себе тестировать новые технологии. Никто не говорит, что технология плохая. Но цены...
Ну я б очень долго б удивлялся, если б ты привел ссылку, где Intel проигрывает или сказал, что вот у Intel как-то так не очень вышло
А так же рекомендую изучить формфакторы постовялемых интелом дисков: это 2.5" и 1.8" : т.е. прежде всего это серверные и ноутбучные диски. И там и там крайне важна высокая скорость, высокая надежность, и цена не имеет решающего значения
А плохое об интеле вы и без меня рассказываете.
Про форм-фактор я в статье видел. Я против Intel ничего не имею. У меня их все 4 процессора, что были и есть. Их чипсеты. И ноутбук тоже на их платформе.
И скорость как скорость, а надежность, судя по инфе в сети под большим вопросом пока.
И я, если б был руководителем it отдела банка не рискнул бы впихнуть SSD в сервера. Та и не думаю, что начальство так б вот на радостях выделило на это деньги.
А тема все таки врятли создана о так сказать производственном применении технологии, а скорей о пользовательско-домашнем. Вот в этом контексте и рассуждаем. и скорость на ноуте тоже под вопросом-у меня на него windows 7 ставиться быстрей XP на стационарном. А вот как уменьшение размера устройств, шума и вибраций-да, ssв имеют в этом сплошные плюсы. все сказанное ИМХО. Я не являюсь it специалистом. Поэтому рассуждаю с точки зрения обычного пользователя.
Противоречий не видите? ;-) Как раз первые SSD закупки на Украине были со стороны одного из банков, ими заменили SEAGATE Savvio 15K. SSD-ки оказались быстрее. Рекомендую сравнить цены, заметите интересный паритет ;-)
Стану банкиром - обязательно куплю себе парочку
Алес а что теперь с этим банком, не Надра случаем ???
а можно в этот обзорчик ещё Велоцераптора добавить, а то как-то некошерно однакоибо в данный момент попахивает заказухой....
Последний раз редактировалось Galleon; 04.02.2009 в 18:41.
Galleon, пошерсти по зарубежным железячными сайтам: интеловский Х25 (как и топовые продукты остальных брендов) в определенных задачах просто не оставляет шансов даже 15к sas винтам, и тем более 10к велосирапторам, и достигается это в первую очередь за счет ничтожного seek time - это особенность технологии, и против нее у "классических" винтов нет никаких козырей:
Но эти продукты пока из области рынка, где цена практически не имеет значения.
А что до домашнего использования - не те задачи, поэтому и велосирапторов хватает, а для HTPC хватает "зеленых" винтов на 5400 об/мин с настроенными ААМ.
Последний раз редактировалось Пилигрим; 04.02.2009 в 19:50.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки