Качественное страхование КАСКО. Какое оно?

[OSAGO_Odessa]

В конечном итоге, уважаемые дамы и господа, только вам решать какой вариант страхования автотранспорта для вас может быть приемлемым (или неприемлемым)!
Но, как правило, действует принцип: или все, или ничего. Чаще всего попадается "ничего". Берегите своих верных железных коней. Даже не имея свободных денежных средств в достаточном количестве для покупки полиса на условиях "полное КАСКО", таки- можно подобрать достойный бюджетный вариант, который минимально, но все- таки защитит ваш карман от ненужных трат.

[scorpio-22]

Согласно методики проведения автотовароведческой экспертизы износ на заменяемые детали и узлы авто иностранного производства сроком эксплуатации до 7-ми лет не начисляется, если нет других повреждений кузова не сопряженных с данным страховым случаем... .[/QUOTE]

Это Вы относительно чего пишите КАСКО или ОСАГО? По КАСКО очень даже начисляется.

[OSAGO_Odessa]

Согласно методики проведения автотовароведческой экспертизы износ на заменяемые детали и узлы авто иностранного производства сроком эксплуатации до 7-ми лет не начисляется, если нет других повреждений кузова не сопряженных с данным страховым случаем... .

Это Вы относительно чего пишите КАСКО или ОСАГО? По КАСКО очень даже начисляется.[/QUOTE]

Методика одна на все.

[Florance]

Срочно нужна страховка КАСКО. Где выгоднее? Решение нужно принимать завтра. Благодарна за любые советы или помощь.

[Nikkola]

Это Вы относительно чего пишите КАСКО или ОСАГО? По КАСКО очень даже начисляется.

Учитывается или нет износ по КАСКО - в каждом отддельном случае нужно читать ДОГОВОР. В одной и той же компании можно куписть КАСКО с износом и без. Разница в цене.

[Scarto]

Учитывается или нет износ по КАСКО - в каждом отддельном случае нужно читать ДОГОВОР. В одной и той же компании можно куписть КАСКО с износом и без. Разница в цене.

Во истину! Но есть и другие ньюансы

А как умилителен в договорах СК А..А пункт про превышение среднемесячного пробега в 5000 км.... при ДТП франшиза при этом сразу 2%.
Кто-то в руках держал такой договор в этом году?)))

[Nikkola]

Возможно. Я такого не читал. 5000 км в месяц это 60 тыщ в год. Приличный пробег, вообще-то. Я накатываю 15-20 тыщ в год. Для обычных граждан такое ограничение не страшно, но обыдно, конэчно. Хотя для меня понятно. Так, при страховании без износа 5-летней машины (пробег около 300 000 км) при наступлении страхового случая, страхователь получает новые запчасти вместо старых (при таком пробеге, практически изношеных). Ну и не следует забывать, что при таком пробеге значительно возрастает вероятность наступления этого самого ДТП. Если в договоре прописаны все условия, это не страшно - знаешь, что покупаешь. Плохо, когда в договоре есть предложения типа "... и в других случаях, согласно правил страхования...", "отказ в выплате, если страхователь совершил преступление или другое деяние, подпадающее под действие административного кодекса" и т.д.

[Scarto]

5000 в месяц - это 2 раза в Киев и один раз в Крым - закрыть сезон - покупаться... и не обязательно, чтобы годовой пробег при этом перевалил за 20 тыс....

[zot]

Подскажите кто нибудь, страховая отказывает по КАСКО,, из за справки из милиции: не указана причина повреждения (падение дерева).Менты выдали постановление об отказе о возбуждении УД, и больше ни чего не дают.

[Т.Дяченко]

Читайте свой договор КАСКО, а вообще при падении дерева, если Вы страховали авто от стихийных явлений, проще было взять справку из гидрометцентра, ну конечно если оно не от старости упало.
Может кто-нибудь и больше подскажет, но уверена, все ответы на Ваши вопросы в договоре. Кстате СК при отказе тоже должна ссылаться на конкретный пункт договора.

[OSAGO_Odessa]

Подскажите кто нибудь, страховая отказывает по КАСКО,, из за справки из милиции: не указана причина повреждения (падение дерева).Менты выдали постановление об отказе о возбуждении УД, и больше ни чего не дают.

Менты кто: РОВД?
Вообщем, риск "стихийные бедствия" покрывается не по справке из РОВД? По документам из РОВД покрываются "угон" и "противоправные действия". Падение дерева не подпадает под эти риски.

[zot]

Факт падения дерева, фиксирует милиция, согласно договора, а кто еще мог зафиксировать?
"Если дерево упало во время движения автомобиля - это приравнивается к ДТП, поэтому следует вызывать ГАИ. Если же дерево упало на припаркованный автомобиль, событие уже будет классифицироваться как порча имущества, и вызывать следует милицию. Если образовались завалы или есть угроза жизни людей, нелишним будет оповестить МЧС - они помогут вызволить автомобиль из деревянной ловушки. Обязательно нужно поставить в известность страховую компанию. Факт происшествия следует зафиксировать на фото- или видеокамеру, записать контакты очевидцев. Группа из РОВД (или ГАИ, если автомобиль был в движении) составляет акт о происшествии, на основании которого затем можно будет решать вопрос о компенсации[/B]."

[Т.Дяченко]

А че в СК хотят причину повреждения авто, или причину падения дерева?

[zot]

Причину повреждения авто, в постанове не указано.

[Мяу :)]

Подскажите, пожалуйста, какова процедура выплаты по КАСКО, если признали total (выплата полной суммы за минусом 10% франшизы)?
В СК сейчас убеждают, что они выплачивают только часть суммы по договору, а остальная часть суммы будет выплачена мне покупателем авто (который уже есть), тк на себя СК не может забрать авто, т.е. поставить на учёт... согласно нашего законодательства. Так ли происходит или это банальный "развод", чтобы отделаться минимальными фин.потерями???
Заранее признательна за дельный совет/помощь

[Счастье]

для начала посмотрите, что про процедуру выплаты по тоталу написано в договоре страхования)))

[Nikkola]

А если там ничего не описано, то читайте в Правилах страхования автотранспорта.

[Страховик]

Подскажите, пожалуйста, какова процедура выплаты по КАСКО, если признали total (выплата полной суммы за минусом 10% франшизы)?
В СК сейчас убеждают, что они выплачивают только часть суммы по договору, а остальная часть суммы будет выплачена мне покупателем авто (который уже есть), тк на себя СК не может забрать авто, т.е. поставить на учёт... согласно нашего законодательства. Так ли происходит или это банальный "развод", чтобы отделаться минимальными фин.потерями???
Заранее признательна за дельный совет/помощь

Если ТОТАЛ. Тут есть нюансы. Ваш счет с СТО может быть гараздо ниже Экспертизы. Что понижает % ущерба, и уже выведет из тотала. Но нужно читать договор, может быть только экспертиза берется за результат. Эксперт специально может натянуть пару % (по просьбе СК) что бы увести в тотал. Почитайте договор, и посмотрите на сумму ущерба, и какой % от страх сум. считается ТОТАЛОМ


П,С. Пример из Жизни, коробка на АВТО у дилера стоило около 49 000 грн, страх сумма 100.000,
От не дилерских СТО на коробку предложения от 400. У.е и Выше.)
В расчете эксперизы бралась цена дилера.
Чувствуется где покупатель или убыточник может поживится?

[Алина Крылова]

Ужас какой то, уже и машину перехотелось )))

[tevs]

Добрый день! При покупке автомобиля не была поставлена страховая компания в извесность об изменении владельца. Наступил страховой случай. Авто на полном Каско. Новые владельцы имеют право на возмещение убытка?