Евро 2012: польза или вред для Украины?

[Olivi@]

ПрЕстиж

А оно безграмотное, но вчера рассказывало нам про свой совершенный русский язык))
Почему оно? Потому что клон, меняющий хозяина и меняющий пол

https://forumodua.com/showthread.php?t=24175&p=6584496&viewfull=1#post6584496

Добро, передача аккаунта карается баном))
_________

В бюджет Донецка за три недели проведения чемпионата Европы по футболу поступило дополнительно 300 млн грн.

http://novostimira.com/novosti_mira_23559.html

Вокруг чего объединилась страна?

Хороший вопрос, ждем ответа. Я тоже болела за украинскую сборную, но спорт - это спорт, а объединение страны - слишком громкое заявление.

[leolemberg]

, а объединение страны - слишком громкое заявление.

Пример объединения страны от Партии расхитителей.

[zverek]

[Clarified]

Такие события как ЕВРО, приносят пользу любой стране. Поэтому, если вкратце, то да Евро 2012 полезно. Почему? Вкратце:
- Инвестиции;
- Развитие инфраструктуры;
- Знакомство туристов с Украиной;
- Увеличение туристо-траффика в будущем, а это и деньги и опять-таки, инфраструктура;
- Престиж.
и т.д.

[KATERINA_KOTIA]

Такие события как ЕВРО, приносят пользу любой стране. Поэтому, если вкратце, то да Евро 2012 полезно. Почему? Вкратце:
- Инвестиции;
- Развитие инфраструктуры;
- Знакомство туристов с Украиной;
- Увеличение туристо-траффика в будущем, а это и деньги и опять-таки, инфраструктура;
- Престиж.
и т.д.

Престиж, знакомство о страной - фикция, которую на хлеб не намажешь, инвестиции - сказки, нет никаких инвестиций, кроме вложений из госбюджета Украины же в заведомо малоприбыльные объекты (стадионы), дороги да - местами подлатали и даже сделали новые, но за весьма странные средства (дорого) и общую картину тотально плохих дорог это мало чем улучшит.
Этот Евро для Украины можно охарактеризовать народной пословицей:
Как бедному жениться, так и ночь коротка.

[Clarified]

Престиж, знакомство о страной - фикция, которую на хлеб не намажешь, инвестиции - сказки, нет никаких инвестиций, кроме вложений из госбюджета Украины же в заведомо малоприбыльные объекты (стадионы), дороги да - местами подлатали и даже сделали новые, но за весьма странные средства (дорого) и общую картину тотально плохих дорог это мало чем улучшит.
Этот Евро для Украины можно охарактеризовать народной пословицей:
Как бедному жениться, так и ночь коротка.

А Вы общались с туристами, что говорите о фикциях? Например мой знакомый под евро открыл кемпинги, принял туристов, получил деньгу. Во-первых, начало развития кемпингов уже сдвинулось.
Туристы оставили деньги в Украине.
Построили отели, стадионы... т.е. инфраструктура продвинулась.
Туристам понравилась Украина, а значит, возможно, будут приезжать, а это деньги.
Трансляция матчей - деньги.
Касательно денег:
- На проведение Евро-2012 УЕФА выделило 500 млн евро
- УЕФА выделило на фан-зону Киева около 3 млн евро
- УЕФА выделила на ремонт Крещатика 1 млн. евро
и т.д.

А если бы не было Евро2012, не были бы построены стадионы, полатаны дороги и т.д. и т.п. А то, что многие узнали Украину с правильной стороны, это неоспоримый и положительный факт!

[KATERINA_KOTIA]

Построили отели, стадионы... т.е. инфраструктура продвинулась.
Туристам понравилась Украина, а значит, возможно, будут приезжать, а это деньги.
Трансляция матчей - деньги.
Касательно денег:
- На проведение Евро-2012 УЕФА выделило 500 млн евро
- УЕФА выделило на фан-зону Киева около 3 млн евро
- УЕФА выделила на ремонт Крещатика 1 млн. евро
и т.д.

Это конечно очень круто, особенно с учетом того, что Украина потратила на подготовку к Евро-2012 $4,5 млрд.
Стадионы - это спортивная инфраструктура.
На Украине нет мощных и богатых спортивных лиг - футбольных, бейсбольных, регбийных ... которые бы постоянно использовали стадионы на такое кол - во мест.
То есть вложения в стадионы ушли в трубу.
Гостиницы в том же Харькове - что там смотреть и зачем туда ехать, или в Донецке?

[Clarified]

Это конечно очень круто, особенно с учетом того, что Украина потратила на подготовку к Евро-2012 $4,5 млрд.
Стадионы - это спортивная инфраструктура.
На Украине нет мощных и богатых спортивных лиг - футбольных, бейсбольных, регбийных ... которые бы постоянно использовали стадионы на такое кол - во мест.
То есть вложения в стадионы ушли в трубу.
Гостиницы в том же Харькове - что там смотреть и зачем туда ехать, или в Донецке?

Да, стадионы дело не выгодное. Да настроили много гостиниц. Но, суть инфраструктуры есть? Есть. Чего только стоит нормальная навигация по Киевскому метро на английском. Вопрос в теме: "Евро 2012: польза или вред для Украины". Я считаю что полезно. А Вы как считаете?

[KATERINA_KOTIA]

Чего только стоит нормальная навигация по Киевскому метро на английском. Вопрос в теме: "Евро 2012: польза или вред для Украины". Я считаю что полезно. А Вы как считаете?

Я не знаю чего стоит навигация по Киевскому метро на английском и насколько сие необходимо, но подозреваю, оно не стоило вложений в $4,5 млрд.
Украина "небогатое" гос - во с уймой проблем и вместо того, что бы решать эти проблемы, в течении нескольких лет бюджет отжимался на дорогую и малополезную игрушку - Евро.
К примеру у нас в Черноморке падает берег, под угрозой обрушения целые улицы, люди живут буквально на обрыве .. на запрос о срочных берегоукрепительных мероприятиях жителям ответили - до окончания Евро никакой денежной помощи из бюджета.
И так по множеству неотложных проблем.
Это хорошо?
(вопрос риторический)

[AndreyKOU]

Я не знаю чего стоит навигация по Киевскому метро на английском и насколько сие необходимо, но подозреваю, оно не стоило вложений в $4,5 млрд.
Украина "небогатое" гос - во с уймой проблем и вместо того, что бы решать эти проблемы, в течении нескольких лет бюджет отжимался на дорогую и малополезную игрушку - Евро.
К примеру у нас в Черноморке падает берег, под угрозой обрушения целые улицы, люди живут буквально на обрыве .. на запрос о срочных берегоукрепительных мероприятиях жителям ответили - до окончания Евро никакой денежной помощи из бюджета.
И так по множеству неотложных проблем.
Это хорошо?
(вопрос риторический)

А Вы действительно думаете, что если не было у нас Евро2012, то с берегом было бы всё хорошо, или деньги появились??? Или если не проходил бы Евро у нас, деньги сворованные вокруг Евро потратили бы на нужные вещи, сделали бы дороги, вокзалы, стадионы и ещё многое чего якобы не построенного из-за Евро??? Вы действительно в это верите?
А как тогда хорошо? (только без фантастики)
Наверное тоже вопрос риторический....

[Fred17]

Да, стадионы дело не выгодное. Да настроили много гостиниц. Но, суть инфраструктуры есть? Есть. Чего только стоит нормальная навигация по Киевскому метро на английском. Вопрос в теме: "Евро 2012: польза или вред для Украины". Я считаю что полезно. А Вы как считаете?

Всегда надо взвешивать все за и против. Польза есть, несомненно, как Вы выше и описали. А теперь давайте подумаем с каких ресурсов мы будем возмещать материальные затраты, потраченные на подготовку к Евро. Этот пир во время чумы не поднимет экономику явно. Престиж страны тоже. Вам сильно захотелось в ЮАР после прекрасного ЧМ по футболу в 2010?

Представьте себе, что Вы должны соседям крупную сумму денег. Вы одалживаете ещё, делаете ремонт в квартире (косметический) и приглашаете соседей к себе на вечеринку. Вечеринка прошла удачно (хотя соседи сомневались). Это решит Ваши проблемы, хотя бы в долгосрочной перспективе?

[AndreyKOU]

Представьте себе, что Вы должны соседям крупную сумму денег. Вы одалживаете ещё, делаете ремонт в квартире (косметический) и приглашаете соседей к себе на вечеринку. Вечеринка прошла удачно (хотя соседи сомневались). Это решит Ваши проблемы, хотя бы в долгосрочной перспективе?

)) Если про вечеринку ! Если гости платят Мне за аренду квартиры, возмещают (ну мало ли, буйные попадутся) ущерб от вечерины, за еду, питьё денег дают с плюсом в мою сторону. ПРИХОДИТЕ ВСЕ! Я ведь только заработаю и должок верну (если честный хозяин то) ))))

Отрицать конечно не буду - наворовали оч много, но и без Евро былаб таж кАрТиНкА ((((

[Clarified]

Представьте себе, что Вы должны соседям крупную сумму денег. Вы одалживаете ещё, делаете ремонт в квартире (косметический) и приглашаете соседей к себе на вечеринку. Вечеринка прошла удачно (хотя соседи сомневались). Это решит Ваши проблемы, хотя бы в долгосрочной перспективе?

Запросто, например вход на вечеринку был платный, символически но платный. Далее соседи бы более лояльно отнеслись к возврату денег. Это как беспроцентный кредит. Поэтому как выше верно заметили, эти деньги бы не пошли на то, о чем говорилось еще Выше. Посему Евро2012 таки положительно.

Представьте себе, что Евро2012 не было бы, и ничего построено не было бы и денег так же не было бы. На этом фоне Евро2012 положительно?

[Fred17]

Запросто, например вход на вечеринку был платный, символически но платный. Далее соседи бы более лояльно отнеслись к возврату денег. Это как беспроцентный кредит. Поэтому как выше верно заметили, эти деньги бы не пошли на то, о чем говорилось еще Выше. Посему Евро2012 таки положительно.

Представьте себе, что Евро2012 не было бы, и ничего построено не было бы и денег так же не было бы. На этом фоне Евро2012 положительно?

Символический вход на вечеринку покрывает 10% одолженных на неё денег. А вот про лояльность Вы правы) Видимо на это и расчёт. Не бейте нас, мы ведь такие весёлые и гостеприимные)

Как Евро 2012 может быть положительным или отрицательным на фоне того, что его бы не было?)

[Clarified]

Символический вход на вечеринку покрывает 10% одолженных на неё денег. А вот про лояльность Вы правы) Видимо на это и расчёт. Не бейте нас, мы ведь такие весёлые и гостеприимные)

Как Евро 2012 может быть положительным или отрицательным на фоне того, что его бы не было?)

Давайте уточню

Вариант 1. Прошло Евро2012, да много разворовали, да в регионах и городах проблемы, а деньги не выделяют. Но, стадионы, пускай и убыточные, построены, отели построены, дороги подлатаны, инфраструктура немного строилась, туристы узнали об Украине, в других странах транслировали Украину и т.д.

Вариант 2. Евро2012 не было, в регионах и городах проблемы, деньги не выделяют.

Какой Вариант лучше? Если первый, тогда Евро2012 все же положительное для Украины, а не отрицательное Как-то так.

[KATERINA_KOTIA]

Вариант 1. Прошло Евро2012, да много разворовали, да в регионах и городах проблемы, а деньги не выделяют. Но, стадионы, пускай и убыточные, построены, отели построены, дороги подлатаны, инфраструктура немного строилась, туристы узнали об Украине, в других странах транслировали Украину и т.д.

Вариант 2. Евро2012 не было, в регионах и городах проблемы, деньги не выделяют.

Какой Вариант лучше? Если первый, тогда Евро2012 все же положительное для Украины, а не отрицательное Как-то так.

Сравнивать нечего, вариант номер один - реальность, вариант номер два - домыслы.

[Fred17]

Давайте уточню

Вариант 1. Прошло Евро2012, да много разворовали, да в регионах и городах проблемы, а деньги не выделяют. Но, стадионы, пускай и убыточные, построены, отели построены, дороги подлатаны, инфраструктура немного строилась, туристы узнали об Украине, в других странах транслировали Украину и т.д.

Вариант 2. Евро2012 не было, в регионах и городах проблемы, деньги не выделяют.

Какой Вариант лучше? Если первый, тогда Евро2012 все же положительное для Украины, а не отрицательное Как-то так.

Повторюсь - надо взвешивать все за и против. Возвращаюсь к аналогии с квартирой) Вам сделали косметический ремонт, положив паркет на балконе (который Вам там не нужен) и лепка по всему потолку через год поотлетала. А взяли за ремонт втридорога.

Я же не отрицаю положительные моменты, но считаю, что отрицательных больше и они больнее отразятся в будущем.

[Clarified]

Сравнивать нечего, вариант номер один - реальность, вариант номер два - домыслы.

На домыслах здесь все темы построены, так что не канает такой подход. Вот по-Вашему, если бы не было Евро2012, то Вам бы выделили деньги на берегоукрепительных мероприятиях. Факт, денег Вам не выделили, остальное домысли.

Повторюсь - надо взвешивать все за и против. Возвращаюсь к аналогии с квартирой) Вам сделали косметический ремонт, положив паркет на балконе (который Вам там не нужен) и лепка по всему потолку через год поотлетала. А взяли за ремонт втридорога.

Я же не отрицаю положительные моменты, но считаю, что отрицательных больше и они больнее отразятся в будущем.

К слову, я хотел когда-то плитку на балконе напольную положить) Но, я не думаю что будет еще хуже чем есть, и так живем далеко не в лучшие времена и многие ели сводят концы с концами. И да, можно было гораздо лучше использовать средства, но это можно было делать и не во время подготовки и проведения к Евро2012. Если брать саму же суть турнира, то для любой страны он положительный, а у нас, с нашим руководством он менее-положителен. Но с туристической стороны, очень большая польза. Остальное... поживем - увидим. Кстати, говорить что будет хуже из-за Евро, спорно, так как впереди парламентские выборы... Вот если на Евро2012 они деньги накрали, то сейчас будут тратить и красть еще больше.

[KATERINA_KOTIA]

На домыслах здесь все темы построены, так что не канает такой подход. Вот по-Вашему, если бы не было Евро2012, то Вам бы выделили деньги на берегоукрепительных мероприятиях. Факт, денег Вам не выделили, остальное домысли.

Ира, хватит приписывать другим свои фантазии.
Эта тема о пользе для страны Евро, а не куда пошли бы миллиарды, пущенные на Евро.

[Clarified]

Ира, хватит приписывать другим свои фантазии.
Эта тема о пользе для страны Евро, а не куда пошли бы миллиарды, пущенные на Евро.

О_о Вы промазали с цитатой... Какая Ира? О_о Меня уже каким-то Лёликом называли, теперь Ирой... забавный у вас тут форум однако....