Ставки единого налога

[eleYos]

если под доходом понимается чистая прибыль, то вполне нормальная ставка, 5%
только вот государству не на чем выехать, кроме как на малом бизнесе, и чем проще условия (теперешний ЕН) тем проще этому самому малому жить и развиваться

[kelvin]

ваше мнение ?

Не проканает имхо.
Большинство единоналожников не "отчитываются", а "показывают"... Т.е. хотят покажут одно - хотят другое
Проверить реальный оборот(а тем более прибыль) ларька на базаре невозможно...

А ставки конечно надо поднимать.
Я плачу 100грн в месяц - это просто смешно.

[пользователь 0]

Не проканает имхо.
Большинство единоналожников не "отчитываются", а "показывают"... Т.е. хотят покажут одно - хотят другое
Проверить реальный оборот(а тем более прибыль) ларька на базаре невозможно...

А ставки конечно надо поднимать.
Я плачу 100грн в месяц - это просто смешно.

поднимут и без ваших "смешно" только когда поднимут будет ли "смешно" и уж если поднимут то не опустят это уж точно.

работайте себе спокойно что поднимать и без вас знают.

[LadySTAR]

возможно я и не прав, но в сегодняшних реалиях наилучшим вариантом считаю переход на фиксированный процент единого налога от дохода в размере 5%, но не менее 100 гривен в месяц.
Я думаю СПД, которое приносит доход в размере 10000 гривен в месяц в состоянии платить 500 гривен единого налога .. которое приносит 20000 в состоянии заплатить 1000 гривен.

И тогда это действительно можно считать налогом.

При высоком доходе, могут быть и высокие расходы. Тогда, надо и их учитывать, а это уже не упрощенная система.
Для одних максимальная ставка в 200 грн. мало, а для других, при том же виде деятельности, может быть очень много.
Та же розничная торговля, у одних бутики и высокий оборот, у других, мелкая торговля на рынке или где-то снятый "угол".
Если поднимать ставку, то надо поднимать и планку в 500 000 грн., хотя бы до миллиона.

[kelvin]

поднимут и без ваших "смешно" только когда поднимут будет ли "смешно" и уж если поднимут то не опустят это уж точно.

работайте себе спокойно что поднимать и без вас знают.

Куда ж еще опускать? Совесть надо иметь наверное.. или как?

Если поднимать ставку, то надо поднимать и планку в 500 000 грн., хотя бы до миллиона.

Это точно...

[AndreyN]

Если поднимать ставку, то надо поднимать и планку в 500 000 грн., хотя бы до миллиона.

правильно, хотя очень скоро и это могут оказаться просто смешные деньги...

[Svetylia]

возможно я и не прав, но в сегодняшних реалиях наилучшим вариантом считаю переход на фиксированный процент единого налога от дохода в размере 5%, но не менее 100 гривен в месяц.
Я думаю СПД, которое приносит доход в размере 10000 гривен в месяц в состоянии платить 500 гривен единого налога .. которое приносит 20000 в состоянии заплатить 1000 гривен.

И тогда это действительно можно считать налогом.

Возможно и не прав... Декларируется же не чистая прибыль, а валовый доход, а сколько там сидит расходов не указывается. И как же по такому принципу можно платить налог? У кого-то прибыль может быть 20%, а у кого-то 80 и что же? половину прибыли отдать государству? Было бы не жалко, если бы от размера налога рассчитывалась потом пенсия, а так плати 500 или 1000 в месяц, а в итоге получи минималку на старости лет...

[kiti]

Не проканает имхо.
Большинство единоналожников не "отчитываются", а "показывают"... Т.е. хотят покажут одно - хотят другое
Проверить реальный оборот(а тем более прибыль) ларька на базаре невозможно...

А ставки конечно надо поднимать.
Я плачу 100грн в месяц - это просто смешно.

А я плачу 200. И мне не смешно на сегодняшний день, хотя год назад тоже улыбалась. Сегодня понимать всем подряд ставку единого это просто идиотизм. Малый бизнес и так не в самой удобноприятной позе находится.

[kelvin]

А я плачу 200. И мне не смешно на сегодняшний день, хотя год назад тоже улыбалась. Сегодня понимать всем подряд ставку единого это просто идиотизм. Малый бизнес и так не в самой удобноприятной позе находится.

А кому вы предлагаете повышать, а кому нет?

[napTu3aH]

А я плачу 200. И мне не смешно на сегодняшний день, хотя год назад тоже улыбалась. Сегодня понимать всем подряд ставку единого это просто идиотизм. Малый бизнес и так не в самой удобноприятной позе находится.

вот поэтому и предлагал переходить на фиксированный процент и учитывать к примеру чистую прибыль.

[kelvin]

вот поэтому и предлагал переходить на фиксированный процент и учитывать к примеру чистую прибыль.

Чем это будет отличаться от обычной схемы налогооблажения?

[napTu3aH]

Чем это будет отличаться от обычной схемы налогооблажения?

а единый налог от общей системы только суммой отличается ?
а чего ж вы тогда не фиксировали нетрудовой доход на фоне курсовой разницы валютной выручки ?

[napTu3aH]

простота налогооблажения важна не меньше, чем фиксированная сумма оплаты

[kelvin]

а единый налог от общей системы только суммой отличается ?
а чего ж вы тогда не фиксировали нетрудовой доход на фоне курсовой разницы валютной выручки ?

Не понял
У меня нет нетрудовых доходов...

[napTu3aH]

Не понял
У меня нет нетрудовых доходов...

если на едином, то таки действительно нет.

[kelvin]

если на едином, то таки действительно нет.

Имхо единый налог и нужен для того, чтобы собирать налоги с тех, у кого чистую прибыль опеределить очень трудно... И это очень удобно... Плати себе ставку и никаких проблем.. Вопрос как я понимаю именно в ставке.

[LadySTAR]

1. % с оборота – крайне, не выгодно. 5% с оборота (как тут предлагают) это с 500 000 грн. налог 25 000 грн. Это нормальный налог с СПД-ка ?. Лично я, такие налоги платить не буду. Уж лучше работать как юр.лицо.
2. % от чистой прибыли. Не выгодно для государства. Я найду расходы, подтвержденные документально, на сумму 490 000 грн., и государство получит от меня мизерный налог.
3. Будет правильным, если единый налог останется, но будет дифференцированным, например: ставка 100 грн, при обороте до 100 000 грн.
200 грн. при обороте 100 000 – 200 000 грн.
и т.д.

При обороте в 500 000,00 для себя считаю оптимальным платить единый налог 500 грн., т.к., не забываем, что у предпринимателя есть еще наемные работники, за них тоже, надо платить часть единого налога.
Я уж не говорю о других расходах.

[Svetylia]

Я тут узнала от опытных бухгалтеров, что в законе о "Едином налоге" есть такая оговорочка, если показывается Валовый доход свыше 300 000 до допустимых 500 000, то на эту разницу действует то ли НДС, то ли общая система налогообложения! Есть такое?

[LadySTAR]

Я тут узнала от опытных бухгалтеров, что в законе о "Едином налоге" есть такая оговорочка, если показывается Валовый доход свыше 300 000 до допустимых 500 000, то на эту разницу действует то ли НДС, то ли общая система налогообложения! Есть такое?

Нет. Показываю 495 000 каждый год, и ничего не действует

[kiti]

А кому вы предлагаете повышать, а кому нет?

Я предлагаю мне на пол года понизить))) А повышать тем, кому смешно)

вот поэтому и предлагал переходить на фиксированный процент и учитывать к примеру чистую прибыль.

Ну... Я в 90-х имела пред. деят-ть примерно с такими условиями. Мне не понравилось. Тогда мне официально расходы было сложновато доказывать.Сегодня проще, но все-таки существующий единый, он упрощает отчетность, только бы сделать его более дифференцированным. Где-то так, до до 100000-50 грн, до 300000- 100 грн, до 50000-200 и т.д.