Тема: 
Эти метры ЖЕКи до такого состояния довели, что они никому и даром не нужны, а деньги за них требуют.Сообщение от dejamar
| ||
Эти метры ЖЕКи до такого состояния довели, что они никому и даром не нужны, а деньги за них требуют.
А когда введут налог на вторую пару трусов, их продавать будете?
как то вы топорно мыслите. вот у меня 3 хаты
1 - живет мама = когда приватизирована на нас с ней
2 - плачу за неблагополучного родственника жкх, за это есть дарственная с правом пожизненного его проживания
3 - живу я с семьей (2е маленьких детей)
и это только мой случай.
или как пример из головы:
живет старушка в хрущевке и есть огородик и домик старый, за который ей теперь платить.
спасибо депутатам: вначале накрутить, а потом только о деталях думать. ввести учет качества (стоимости) квадратов им стыд не позволяет.
ввести учет качества (стоимости) квадратов им стыд не позволяет
Та вышо какой стыд, если так будет то получится пчелы против меда, они ж себе не враги
Подскажите, налог этот платить 1 раз в год? Или ежемесячно.
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2755-17/page35
265.10. Строки сплати податку
265.10.1. Податкове зобов'язання за звітний рік з податку
сплачується:
а) фізичними особами - протягом 60 днів з дня вручення
податкового повідомлення-рішення;
б) юридичними особами - авансовими внесками щокварталу до
30 числа місяця, що наступає за звітним кварталом, які
відображаються в річній податковій декларації.
ждите "письмо счастья"
Так Вы попадаете только на оплату за свою часть в маминой квартире
Родственник не попадает вообще. Как и гипотетическая старушка из хрущевки с дачкой. На дачные домики (если он оформлен именно как дачный) это вообще не распространяется, как и на малометражные квартиры, в случае, если в собственности только одна такая квартира.
Я так для своей ситуации поняла, что просто нужно хорошо посчитать, кому за какую квартиру выгодней платить, а на какую брать льготу.
Все сначала бы - мы были бы другими? НИ-КОГ-ДА!
Вы закон прочтите внимательно и если найдете где этот закон не распространяется на дачные домики, тогда я соглашусь ))
пока что отчисления определяются налоговой, которая отталкивается от закона и явно не учитывает мнения на форумах. По закону я попадаю на оплату 2х объектов из 3х - без каких либо исключений. Радует только что реестр пуст )))
На раз )))
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T102755.html#6270
У нас в семье пока получается так, что кому-то выгодней платить за ту квартиру или дом , в которых он не прописан, а кому-то - наоборот. И вот с этим моментом "не прописан, но выгодней платить там", я пока немного не понимаю. А в налоговую-то идти не хочется265.2.2. Не є об'єктом оподаткування:
...
г) садовий або дачний будинок, але не більше одного такого об'єкта на одного платника податку;
Так что пока решили посмотреть - что за квитанции нам поприсылают в этом году и потом уже шевелиться в следующем.
Вся проблема в том, что
,Ставки податку встановлюються сільською, селищною або міською радою в таких розмірах за 1 кв. метр житлової площі об'єкта житлової нерухомості:
а такого постановления я не нашла. А вдруг у нас меньше максимума установят?
Последний раз редактировалось Terra_cotta; 08.02.2013 в 14:45.
Все сначала бы - мы были бы другими? НИ-КОГ-ДА!
Соглашусь, однако дачных и садовых кооперативов у нас меньше чем домиков в деревнях и селах.
Так что описанная мною ситуация скорее обще, чем частное.
Вся проблема в том чтоУ нас в семье пока получается так, что кому-то выгодней платить за ту квартиру или дом , в которых он не прописан, а кому-то - наоборот. И вот с этим моментом "не прописан, но выгодней платить там", я пока немного не понимаю. А в налоговую-то идти не хочется
Так что пока решили посмотреть - что за квитанции нам поприсылают в этом году и потом уже шевелиться в следующем.
Вся проблема в том, что , а такого постановления я не нашла. А вдруг у нас меньше максимума установят?
- льгота на налог будет считаться по месту прописки
- доказывать после писем счастья прийдется уже, возможно, в суде. а как государство возвращает излишки - вы знаете
Расскажу свой интересный опыт.
Госреестр + компьютеры в БТИ начали появляться с 2002 года. То есть Приватизации до 2002 точно не в реестре (старом, не то что в новом)
Пошел к нотариусу: "хочу знать что на мне в реестре для налоговой" - говорит что данные по моему запросу не может дать.
Пошел в РегПалату: "хочу получить данные на физлицо-себя"
"не дадим" - говорят = "реестр ПУСТ!"
"а налоги, а данные для купли-продажи?"
купля-продажа делается путем "ВНЕСЕНИЯ в реестр" нотариусом записи на основании правоустанавливающих = ответ в регпалате
а остальное = заполняете анкету, прикладываете копии правоустанавливающих и вперед.
исходя из этого разговора, я понял что текущий единый реестр не наследует записей старого реестра прав на недвижимость (кстати остались архивы БТИ в бумажном виде).
налог будет браться только на тех, кто с 01.01.2013 более 2 раз на себя зарегистрировал недвижимость либо для покупок больших объектов (что справедливо)
описанная на просторах Интернета кстати уловка с разделом больших площадей (более 120 к.м.) между членами семьи (использование каждым льготы) не пройдет = это возможно только при нескольких лицевых счетах (разделение в натуре). а так кто-то один (ответственный налогоплательщик за объект) будет платить за излишек.
по идее наше государство сделает все чтобы пополнить бюджет, а экспорт-импорт базы из одной программы в другую = задача не самая нерешаемая.
поэтому будем посмотреть в апреле-июле, что пришлет, а лучше не пришлет налоговая.
а до этого суваться в налоговую и рег.палату = попасть на лоха.
Последний раз редактировалось angelok1979; 08.02.2013 в 18:50.
Это Вы меня к закону отсылали?
Таке зменшення надається один раз за базовий податковий (звітний) період і застосовується до об'єкта житлової нерухомості, у якій фізична особа - платник податку зареєстрована в установленому законом порядку, або за вибором такого платника до будь-якого іншого об'єкта житлової нерухомості, який перебуває в його власності.
Последний раз редактировалось Terra_cotta; 08.02.2013 в 19:15.
Все сначала бы - мы были бы другими? НИ-КОГ-ДА!
Это Вы меня к закону отсылали?
а вы логикой владеете?
если вы не идете в налоговую, как выше написали в свое посте, то налоговая не узнает о вашем выборе объекта для льготы на налог и будет считать по месту прописки (тобишь регистрации), о чем я и говорил.
А Вы читали, что я дальше написала? Что мы решили в этом году посмотреть, сколько это в цифрах будет, а потом оптимизировать в следующем году.
Вопрос спорный, но спорить не буду
А тем, у кого есть и дом и квартира, таки да - придется выбирать, за что платить выгодней, потому что по домам необлагаемая площадь выше.
Ну, то есть, я могу себе представить одинокую бабушку-пенсионерку-бывшую учительницу, живущую в 150-метровой квартире и при этом имеющую дом в деревне не дачный. Или, наоборот, имеющую 300-метровый дом и при этом квартиру в городе. Но только потому, что у меня богатое воображение )))
P.S. Терпеть не могу, когда прикрываются стариками и детьми. Да, я очень не люблю наше государство и в трезвой памяти ему ни копейки лишней постараюсь не заплатить. Но те, кто концы с концами едва сводит, от этого закона не очень и пострадают - своё лишнее они уже давно продалиА у многих ли из нас по несколько квартир-домов и много ли Ваших знакомых живут в квартирах более 120 метров?
Для тех, у кого квартир много - своеобразный налог на сдачу квартир в аренду получается. А, например, моего знакомого, у которого квартира 420 метров, эти копейки вообще не беспокоят
Последний раз редактировалось Terra_cotta; 08.02.2013 в 19:35.
Все сначала бы - мы были бы другими? НИ-КОГ-ДА!
Конечно читал: в налоговую из вашего поста вы таки не идете = дальше все по логике = я писал. (Ваше решение "посмотреть на числа" не влияет на регистрацию или знание налоговой о вашем желании льготы )
Процедура выражения желания льготы перед налоговой пока не определена до конца, но в любом случае вам прийдется писать заявление.
Вопрос спорный, но спорить не буду
А тем, у кого есть и дом и квартира, таки да - придется выбирать, за что платить выгодней, потому что по домам необлагаемая площадь выше.
Ну, то есть, я могу себе представить одинокую бабушку-пенсионерку-бывшую учительницу, живущую в 150-метровой квартире и при этом имеющую дом в деревне не дачный. Или, наоборот, имеющую 300-метровый дом и при этом квартиру в городе. Но только потому, что у меня богатое воображение )))
Не передергивайте. Гипотетическая ситуация 20 квадратов (в многоквартирке) и 20 квадратов (домик) дает налог в 200 грн в год = думаю бабушку-пенсионерку уже не порадует.
Я бы не стал брать на себя бремя отвечать за бабушек Украины
Так выбор этот ежегодный. Посмотрим в этом году, а в следующем, если нужно будет - пойду и переоформлю льготу.
И то, и другое при маленькой площади никто платить не должен. Т. е. в этом случае бабушка будет платить или за часть квартиры, в которой, как я понимаю, кроме нее еще кто-то есть и будет выбран один плательщик, который отберет эти деньги у бабушки и оплатит.Не передергивайте. Гипотетическая ситуация 20 квадратов (в многоквартирке) и 20 квадратов (домик) дает налог в 200 грн в год = думаю бабушку-пенсионерку уже не порадует.
Конечно, в каждой избушке свои погремушки, но, мне кажется, что пока только нагнетаются страсти сказками про пенсионеров, которые не смогут платить. У большинства из них не за что платить, увы.
Последний раз редактировалось Terra_cotta; 08.02.2013 в 19:47.
Все сначала бы - мы были бы другими? НИ-КОГ-ДА!
"Гульнем в этом году! Я угощаю!"
Мне лично каждая гривна налога с пустого места является не столько обременительной, сколько неприемлемой.
Почему налог появился думаю пояснять не надо
Почему в бюджете дыра - тоже
Почему отрицательный сольдо, и что деньги налоговиков не пойдут на развитие технологии для улучшения сольдо и не пойдут на замену и утепление труб или ремонт крыши.
Распил и откат.
В этом мое принципиальное несогласие платить новый налог "за жадность власти".
Зы. Чисто для поднятия вашего настроения:
http://youtu.be/8JbQ43BN2XI
Хорошего вечера, а я займусь делами
Последний раз редактировалось angelok1979; 08.02.2013 в 19:49. Причина: Поднятие настроения Terra_cotta
Показать скрытый текст
Спасибо...
Все сначала бы - мы были бы другими? НИ-КОГ-ДА!
Проблемы те же, а юмор интернационален. Спасибо.
Решение суда: вымогательство денег за услуги СДПТ незаконно
Одессит Алексей Плужников победил гидру ЖКХ. Он выиграл апелляционный суд против ЖКС “Вузовский”. Несколько лет назад Плужников решил не платить за услуги “содержания домов и придомовых территорий” (СДПТ), поскольку уверен, что этот тариф незаконен в принципе.Оглашена резолютивная часть решения суда, в которой постановляется удовлетворить апелляционную жалобу Плужникова, отменить решение Киевского районного суда города Одессы, и отказать в удовлетворении иска ЖКС “Вузовский” к Плужникову.Согласно этому решению, Плужников не должен ни копейки ЖКС “Вузовский” за услуги СДПТ, которые он перестал оплачивать ещё в 2003 году. Более того, суд не признал право ЖКС вообще требовать заключения договора на оказание услуг СДПТ.Типовой договор, который подсовывают гражданам по всей Украине, минимум в семи пунктах не соответствует закону Украины об услугах ЖКХ! — Рассказывает Плужников, — Этот договор априори незаконен и требование его заключить также незаконно, а без договора не может быть и требований оплаты!Алексей Плужников говорит, что даже если ЖКС “Вузовский” подаст кассационную жалобу, то одессит обратится в Европейский суд, который уж точно поддержит одессита.Повторим ещё раз, и по-русски, что определил суд: вымогательство денег за тариф СДПТ незаконно. Тем более, горожане не могут контролировать, что находится на этой земле: по сути, они не распоряжаются этой территорией. И если завтра под вашим домом появился коммерческий объект, а ЖКС по-прежнему вымогает деньги за уборку территории, то после судебного процесса вполне возможно доказать, что вы не должны платить. Прецедент уже создан.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки