Показать скрытый текст Мои результаты
Тест «Анатомия ненависти»
Результат теста:
1. Вы считаете, что праведные священники бывали раньше, но потом (интересно, когда?) что-то такое случилось, и священники испортились. Ниже мы постараемся выявить, почему у Вас сложилось такое интересное мнение.
А пока задумайтесь над следующим. Как Вы считаете, верна ли фраза «Бытие определяет сознание?». Психологи считают, что верна. Только звучит у них это немного по-другому: «Структура деятельности определяет структуру мышления». То есть то, что человек делает, определяет то, как он мыслит. Тот, кто ворует, начинает считать воровство делом нормальным. Тот, кто блудит, начинает смеяться или раздражаться при разговорах о целомудрии и верности. А священник РПЦ, который по долгу службы много молится, регулярно исповедуется и причащается, имеет огромное количество «профессиональных» примеров в виде святых… может ли он волей-неволей не приближаться постепенно к идеалу праведности?
2. Вы общались с несколькими священниками РПЦ вне контекста Ваших собственных нужд. Согласны ли Вы с тем, что любую вещь можно узнать в контексте ее предназначения? Чтобы оценить нож — нужно им резать, чтобы оценить машину — на ней ездить, чтобы оценить телефон — звонить по нему? А если Вы не имели духовных нужд, значит, Вы вообще не можете себе представлять предназначение священников. Как же можно оценивать нож, если Вы не бываете на кухне, машину — если ни разу не ездили на ней, а телефон — если у Вас никогда не было в нем нужды?
3. Ваш подход к выбору источников информации довольно наивен. Вы действительно считаете всех людей, знакомых и незнакомых, сведущими, объективными, ответственными за всякое сказанное ими слово? В таком случае, наверно, если Вы не ребенок, Вы сами очень честный человек. Недаром сказано: «Кто сам верен — тот и другим доверяет». Но, к сожалению, реальность другая, и люди часто говорят о том, чего не знают, а бывает (в отношении православной церкви особенно), что враги намеренно компрометируют самое чистое и святое, потому что сами они — слуги сатаны. А главное оружие сатаны — клевета. А если Вы не верите в существование сатаны, это только делает его обман в отношении Вас более легким и успешным.
4. Вы считаете, что Церковь больна. При этом Ваши ответы ясно показывают, что Вы довольно плохо представляете себе, что такое Церковь. Судить о том, чего не знаешь, очень глупо. Это все равно что ни разу не поездив на машине, браться судить о том, какая машина лучше или вызываться чинить сломанный автомобиль.
5. У Вас наиболее здравое представление о цели духовной жизни, которое может быть у атеистов. Проблема только в том, что Вы, по всей видимости, считаете человеческий дух смертным, и поэтому не учитываете тех задач духовной жизни, плоды которых простираются в вечность.
При этом Вы отчасти действительно живете духовной жизнью, задумываетесь о вопросах добра и зла, следите за собой. Эта работа не пройдет впустую. Умирать с чистой совестью гораздо лучше, чем с черной и, видимо, посмертная судьба человека с чистой совестью иная. Проблема только в том, что без Бога, без Церкви сохранить совесть чистой, научиться любить по-настоящему практически невозможно.
И поэтому реальные посмертные перспективы Вашей души на сегодня полностью устраивают, говоря атеистическим языком, темную сторону Вашей личности, которая и вынуждает Вас принимать клевету на православное священство. А подобная клевета препятствует Вашему духовному росту, закрепляет Ваш статус кво. Поскольку, перефразируя Достоевского, если нет истины, то все возможно.
Тема: 
Тест «Анатомия ненависти» - уникальный шанс оценить глубину своей ненависти к священникам
Ответить с цитированием
Сообщение от polikarpova
как засланца от П.Ц.
, следовательно и сделанные выводы достаточно объективны.
Желающих заниматься твоими проблемами и горестями крайне мало. Т.е. проблема в том, что даже желание помогать в большинстве случаев напрочь отсутствует.
Социальные закладки