Железный оффтоп

[RU$L]

ну у 29" высота экрана на полтора-два сантиметра меньше популярных нынче 23".

зато ширина...

Ширина классная , панорама игрового мира расширенная .

[epifanus]

Не понимаю я, зачем такой формат вообще нужен. В длину не два FullHD, а полтора. И ни с одним популярным соотношением сторон у видео не совпадает.

21:9 = 2,3333333333 и ещё много троек, а это как раз сильно приближено к OAR большинства фильмов, выходящих, в последнее время. Пресловутых чёрных полос не должно быть, при таком формате.
P.S. Вот, кстати, об играх речь идёт: UltraWide 21:9 в играх

[RU$L]

Сообщение от Lexxa

Не понимаю я, зачем такой формат вообще нужен.

Геймерам в игры играть ,

киноманам фильмы смотреть .

[TwisteR1]

И ни с одним популярным соотношением сторон у видео не совпадает.

совпадает
а еще отличный обзор в играх. и, что самое важное, просто фантастически удобно работать с несколькими окнами в винде.

[Lexxa]

21:9 = 2,3333333333 и ещё много троек, а это как раз сильно приближено к OAR большинства фильмов, выходящих, в последнее время. Пресловутых чёрных полос не должно быть, при таком формате.

Там 2,4 ровно, увы. 1920x800 на носителях. Так что будут и полосы, и прелести некратного апскейла.

В игры я не игрец, но разве два обычных монитора не лучше полуторного за ту же цену?

[epifanus]

Там 2,4 ровно, увы. 1920x800 на носителях. Так что будут и полосы, и прелести некратного апскейла...

А я разве Вам не это же самое написал? 2,33 очень сильно приближено к 2,39 - 2,4, гораздо ближе, чем 1,78. Полос почти не будет, откуда возьмётся апскейл, да ещё и не кратный? Вы же не станете растягивать картинку, которая почти идеально вписывается в пропорции экрана?
P.S. Про апскейл понял, затупил вчера, что-то... Но, насчёт, не кратный... "Вписать в размер экрана" и "Сохранять пропорции" в настройках.

[RU$L]

но разве два обычных монитора не лучше полуторного за ту же цену?

а лучше три :

В игры я не игрец

Я игрец , для этого и брал





ЗЫ

Если современные видеокарты поддерживают работу с тремя мониторами , то чё-бы не воспользоваться достижениями науки и техники .

тем более , что современные игры это тоже поддерживают .

[Lamator]

Всегда мучил нубский вопрос про три монитора:
Стыки между мониторами (или как их обозвать) при игрании сильно досаждают?

[Lexxa]

А я разве Вам не это же самое написал? 2,33 очень сильно приближено к 2,39 - 2,4, гораздо ближе, чем 1,78. Полос почти не будет, откуда возьмётся апскейл, да ещё и не кратный? Вы же не станете растягивать картинку, которая почти идеально вписывается в пропорции экрана?
P.S. Про апскейл понял, затупил вчера, что-то... Но, насчёт, не кратный... "Вписать в размер экрана" и "Сохранять пропорции" в настройках.

Именно некратный. 1080 на 800 нацело не делится. Хоть бы 1200 сделали. Да, я знаю, что разницу никто не заметит.

Прикол здесь в том, что здесь сознательно зарезаны все форматы, кроме 2,4:1. Стандартное 1920:1080 вообще никак апскейлиться не будет. При этом треть экрана тупо чёрная. По бокам. А есть ещё IMAX-формат. Который вообще и в 16:10 не влезает. А в нём, допустим, сделан полностью Pacific Rim этого года.

[Lexxa]

а лучше три :

Я ещё и цену имел в виду. Если тот монитор стоит втрое дороже, тогда да. Я очень на глазок прикинул.

В любом случае. Ну вот и нафик нужен геймеру один полуторный (один с третью даже) монитор вместо трёх обычных? Точку зрения киномана я, надеюсь, пояснил.

Вывод: такой монитор не нужен.

[TwisteR1]

Lamator,из личного опыта:
в игры играть - нормально. все-равно 90% времени смотреть будешь только на центральный экран. боковые - периферийным зрением.
фильмы смотреть - отстой. во-первых, если растягивать, то много теряешь. во-вторых, тут уже очень сильно мешают рамки.
вывод: три монитора - для игрушек и работы.

Lexxa, вместо теоретических расчетов, проще сесть и пользоваться. тогда и проблем видеть не будешь . с двухметров смотреть bdremux - отлично.
в играх - тож есть плюсы: панорама шире и нет рамок. мне рамки не нравятся, например. и таких людей очень много. а два монитора - это вообще отстой ибо прямо по центру экрана будет широченная полоса... кому оно надо?

[Lexxa]

Lexxa, вместо теоретических расчетов, проще сесть и пользоваться. тогда и проблем видеть не будешь . с двухметров смотреть bdremux - отлично.

За такие бабки? Нет, не проще.

[epifanus]

Именно некратный. 1080 на 800 нацело не делится...

Или я чего-то, очень сильно не понимаю, или, при настройках в плеере "Вписать в размер экрана" и "Сохранять пропорции" он растянет картинку до 2560x1066,6(6) и оставит две чёрные полоски по 7 пикселей, сверху и снизу. Против полос в 140 пикселей каждая, при просмотре этого же фильма на мониторе 1920х1080.
P.S. А по цене, однозначно - да, расклад цен на уровне: Dell UltraSharp U2913WM = 2хDell UltraSharp U2412M, меня останавливает. При такой густой разнице, да и чёрт бы с ними, с теми полосами.

[Lexxa]

Или я чего-то, очень сильно не понимаю, или, при настройках в плеере "Вписать в размер экрана" и "Сохранять пропорции" он растянет картинку до 2560x1066,6(6) и оставит две чёрные полоски по 7 пикселей, сверху и снизу. Против полос в 140 пикселей каждая, при просмотре этого же фильма на мониторе 1920х1080.

Это я лоханулся. Взял за базовый размер для апскейла вертикаль. Брать надо горизонталь, конечно же.

Правда, соотношение 1,33 всё равно не является целым.

P.S. А по цене, однозначно - да, расклад цен на уровне: Dell UltraSharp U2913WM = 2хDell UltraSharp U2412M, меня останавливает. При такой густой разнице, да и чёрт бы с ними, с теми полосами.

Вкусным является какой-нибудь Dell U3011, где и все остальные форматы кроме 2,4:1 начнут влазить. Но он ещё в два раза дороже.

З.Ы. А что это за плеер такой странный, что ему надо обязательно указывать, чтобы он пропорции сохранял? Нормальный плеер должен их ломать только если специально об этом попросить.

[epifanus]

...
З.Ы. А что это за плеер такой странный, что ему надо обязательно указывать, чтобы он пропорции сохранял? Нормальный плеер должен их ломать только если специально об этом попросить.

Я пользуюсь MPC Home Cinema, я уже и не помню, какие там по умолчанию настройки. У меня стоит так, как я написал... да-да-да, я смотрю фильмы в OAR, с этими ужасными, противными, отвратительными, чёрными полосами.
Потому как, разговор зашёл за апскейл, то я, на всякий случай, подчеркнул эти два пункта, там ещё много других вариантов есть.
P.S. И опять - да, у Dell UltraSharp U3011 / U3014, на мой взгляд, есть только один недостаток, который сразу и явно бросается в глаза - это их ценник, остальные, если и есть, то пока не купишь - не заметишь.

[RU$L]

Всегда мучил нубский вопрос про три монитора:
Стыки между мониторами (или как их обозвать) при игрании сильно досаждают?

Вообще не досаждают , ибо как лучше ?

на одном мониторе :



или на трёх :

[RU$L]

P.S. А по цене, однозначно - да, расклад цен на уровне: Dell UltraSharp U2913WM = 2хDell UltraSharp U2412M, меня останавливает. При такой густой разнице, да и чёрт бы с ними, с теми полосами.

Dell UltraSharp U2913WM на 300 гривен дороже , чем 2 х Dell UltraSharp U2412M

[epifanus]

Dell UltraSharp U2913WM на 300 гривен дороже , чем 2 х Dell UltraSharp U2412M

На самом деле целых 325 гривен, а не 300. Но Вы, несомненно, правы, признаюсь, пытался ввести в заблуждение форумчан. На самом деле один Dell UltraSharp U2913WM, по цене, равен двум и 0,1379456706281833616298811544992 Dell UltraSharp U2412M. Искренне раскаиваюсь.

[RU$L]

Я ещё и цену имел в виду.

Да ,

матрица 29" / 21:9 / 2560x1080 - новая , шибко дорогая , и её полезная площадь совершенно не соответствует цене ,
если для игр и работы с документами , то за эти деньги
лучше подобрать 3 монитора 23" / 16:9 / 1920х1080 , - полезная площадь будет НАМНОООГО больше .

Лично я предпочёл доплатить и взять 3 монитора 24" / 16:10 / 1920х1200 , - ещё и полезная площадь по вертикали добавилась , но это мои личные предпочтения .

[tsevik]

Разбавлю ваши споры о мониторах. Зарядка для мозгов:
имеем плату асрок Н77 про4/mvp +и3 3240, блок фсп 450 PFC карта радик 5770.
при выключении компа горят диоды картридера (все четыре) и моргает диод на беспроводной мышке (верхний).
Проблема, комп включается когда хочет.
де копать? биос, винда, вирусы - проверено результат нулевой.