Тема заявлена. Для затравки предлагаю обсудить статью на сайте "Одна Родина" http://odnarodyna.com.ua/articles/2/2193.html и высказаться по поводу содержащихся там аргументов.https://forumodua.com/images/smiles_new/good.gif
|
Тема заявлена. Для затравки предлагаю обсудить статью на сайте "Одна Родина" http://odnarodyna.com.ua/articles/2/2193.html и высказаться по поводу содержащихся там аргументов.https://forumodua.com/images/smiles_new/good.gif
США для решения своих проблем нужна большая война и подальше от своего дома. Европейский театр не раз уже был игрушкой.
Румыния-союзник или английское предательствоhttp://danilidi.ru/books/history/Romanian-joke-or-English-Predatelstvo.html
Кто может внятно изложить технические детали, которые дают основание РФ беспокоиться насчёт собственной ядерной безопасности? В общих чертах понятно. Но весь дьявол, как всегда, в деталях. Хотелось бы услышать мнение специалистов по аргументам технического характера, содержащимся в статье на "Одной Родине".
Для этого надо точно знать дислокацию ракетных войск России и ПРО сша.
А логика проста, чем раньше системы про обнаруживают пуски ракет, чем ближе к пусковым установкам ракеты перехватчики, тем боевая эффективность РВСН России ниже, и, соответственно менее весомый аргумент в успокоении натюков в их восточных устремлениях... Как-то так...
И потом, ракеты - перехватчики всегда могут оказаться РСД с ЯБП...
Во времена карибского кризиса, Хрущеву было достаточно одного дивизиона РСД передислоцировать на Кубу, что бы у американских вояк все вопросы отпали на длительное время... хотя и РВСН СССР были готовы выполнить задачу...
Последний раз редактировалось Big!; 09.12.2011 в 18:56.
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Социальные закладки