Знаете, именно я подключилась к дискуссии позже и только сейчас перечитала, с чего всё началось.
Я думаю, Вы имеете право на своё мнение - считать ошибкой решение румын о подобном способе восстановления гражданства. Но это только Ваше личное мнение.
Румыны, когда принимали эту поправку руководствовались не надеждой, что к ним рванут молдаване поднимать хозяйство и платить налоги. Это было политическое и только политическое решение. Им нужно было как можно больше граждан Румынии в Молдове. Может быть, когда-нибудь это ружьё и выстрелит.
А некоторые украинцы слегка подпортили общую картину. Повторяю - НЕКОТОРЫЕ, хотя их оказалось многовато.
И я понимаю Ваши чувства с одной стороны. С другой стороны, я заметила, что многие из западной Украины считают себя больше румынами, чем молдаване даже.
Но я не думаю, что Вы чем-то лучше других, на Ваш взгляд не этнических румын.
Это всё тоже только личные чувства. Например, один мой сын тоже ощущал себя румыном, из-за родственников в Румынии, но был тут русским, хотя по папе украинец. Второй - не очень. но сейчас именно он и живёт в Бухаресте и надолго там обосновался. Оба учились в школе на румынском языке. Первый - пока во Франции, но уже планирует переезд в Румынию.
Поедут или нет новоиспечённые граждане жить в Румынию, это их личное дело. Румыния не ставит никаких условий. То, что сейчас кого-то заваливают при собеседовании на присяге, на мой взгляд, носит субъективный характер и зависит и от личных качеств принимающих и от какой-то общей установки. Комиссия по присяге обладает определёнными правами и может зарубить кандидата, если что-то в нём показалось подозрительным, просто не понравился. Это как на экзамене в институте - хотят завалить - завалят.
Этот форум помогает многим понять, что всё-таки надо прежде всего учить язык и тогда никого твоя этническая составляющая не будет волновать. Но некоторые посредники вводили и продолжают вводить кандидатов в заблуждение.
Социальные закладки