Копьютер для визуализации

[moretti]

прекрасные споры и рассуждения по поводу производительности, качества и проч. только хоть бы пару слов о том, что криво поставленная операционка или "тяжелый" антивирь с успехом "завалят" все старания по разгону железа. хоть бы знать, а с каким софтом юзер собирается работать?

[Syon]

Какие многие? Программы что ли?

Да, кто же еще? Посмотрите Nvidia Quadro

[AleS good]

ДА? Ты уверен? Внимательно! Читаем диалоги!

Теперь понятно почему я так писал?

--------
Ну не чемпион i7 в данный момент по соотношению цена/производительность!

http://ru.wikipedia.org/wiki/Рендеринг

Какое отношение рендеринг имеет к flac, lime, divx и прочему медиакодировании, где используются вычислительные модули, которые не изменились с Core 2 ?

[AlNet]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Рендеринг

Какое отношение рендеринг имеет к flac, lime, divx и прочему медиакодировании, где используются вычислительные модули, которые не изменились с Core 2 ?

По твоему ни одна из этих программ к видеорендерингу отношения не имеет и свой вклад в производительность не вносит? Попробуй в виртуалдубе включи пару фильтров на потоке конвертирования в DivX и посмотри что такое производительность в видеокодировании с рендерингом.!...Или просто включи несколько фильтров на потоке кодирования в Канопусе или Улид Видео...И если уж как ты говоришь вычислительные модули при смене платформы с Core2 не изменились - то резонный вопрос - зачем платить больше?

[AleS good]

По твоему ни одна из этих программ к видеорендерингу отношения не имеет и свой вклад в производительность не вносит? Попробуй в виртуалдубе включи пару фильтров на потоке конвертирования в DivX и посмотри что такое производительность в видеокодировании с рендерингом.!...Или просто включи несколько фильтров на потоке кодирования в Канопусе или Улид Видео...И если уж как ты говоришь вычислительные модули при смене платформы с Core2 не изменились - то резонный вопрос - зачем платить больше?

Учи матчасть, что изменилось у Core i7, если при тех же вычислительных модулях производительность на той же тактовой частоте выше от 5% до 50% http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci7-theory.shtml

Еще раз: какое отношение софт www.virtualdub.org имеет в рендеренгу и визуализации?
видеорендеренг это не видеокодинг. изучи хотя бы статью в вики. Если там непонятно, дам другие ссылки

[AlNet]

Учи матчасть, что изменилось у Core i7, если при тех же вычислительных модулях производительность на той же тактовой частоте выше от 5% до 50% http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci7-theory.shtml

Еще раз: какое отношение софт www.virtualdub.org имеет в рендеренгу и визуализации?
видеорендеренг это не видеокодинг. изучи хотя бы статью в вики. Если там непонятно, дам другие ссылки

О-о-о, спасибо учитель , но как вы заметили я использую ваши слова и терминологию именно вы сказали о том, что модули обработки не изменились со времён 2Коры, и именно я должен такого ГУРУ закидывать такими ссылками какие ты подсовываешь мне. А по поводу видеокодирования рендеринг и кодирование неразделимы и идут в одном процессе! Процесс рендеринга закончится вместе с процессом кодирования. Поэтому какое бы словоблудие ты мне не подсовывал - воз будет там-же. Врубись наконец - я не говорю, что новый сокет хуже и непроизводительнее. Да он неоспоримо быстрее, более логичен по архитектуре и все особенности его и преимущества над старым сокетом мне известны и изучены. Речь не о том! Я провожу свою мысль о том, что:
а - преимущество в производительности (как писал ты же сам) не превысит 20-30 %
б - но вложения в долларах на данном этапе которыми эти преимущества поднимутся - больше примерно на 70-200% (в зависимости от крутизны)
Просто твоя работа продать новый продукт Интела и поэтому любые способы убеждения будут тебе удобны.. Ты просто сам просчитай рывок в производительности системы на вложенный доллар и сравни эту величину с уходящей платформой LGA775...Учитель

[zico1]

Да, кто же еще? Посмотрите Nvidia Quadro

Сколько этих программ?
И зачем такая видеокарта для рендеринга?

По твоему ни одна из этих программ к видеорендерингу отношения не имеет и свой вклад в производительность не вносит? Попробуй в виртуалдубе включи пару фильтров на потоке конвертирования в DivX и посмотри что такое производительность в видеокодировании с рендерингом.!...Или просто включи несколько фильтров на потоке кодирования в Канопусе или Улид Видео...И если уж как ты говоришь вычислительные модули при смене платформы с Core2 не изменились - то резонный вопрос - зачем платить больше?

Только не стоит путать кодирование видео и рендеринга(визуализация).

[AlNet]

Только не стоит путать кодирование видео и рендеринга(визуализация).

А я и не путаю... Или ты кодируешь отдельно и рендеришь отдельно? Просто, как правило 50-70 процентов фильтрации и доп обработок совмещаю в единый процесс и не идут раздельными потоками. Хотя можно делать и так.
-------------
PS а не кажется ли вам господа, что вы излишне упёрлись в терминологию и изыскание ошибок? Не проще ли ответить по сути - а суть одна - новая платформа 1366 перед 775-ой проигрывает в соотношении цена производительность! Все остальные маркетинговые козыри можете не прятать они всем известны!

[moretti]

у меня вопрос. Вы думаете девушка получила ответ на свой вопрос? не уверен

[Galleon]

у меня вопрос. Вы думаете девушка получила ответ на свой вопрос? не уверен

конечно получила, если у неё есть сумма выше 1к у.е., иожет смело брать core i7, в кредит а если у неё есть баксов 600-700, ей надо смотреть на старую добрую 4-ку c2quad..

[AleS good]

О-о-о, спасибо учитель , но как вы заметили я использую ваши слова и терминологию именно вы сказали о том, что модули обработки не изменились со времён 2Коры, и именно я должен такого ГУРУ закидывать такими ссылками какие ты подсовываешь мне. А по поводу видеокодирования рендеринг и кодирование неразделимы и идут в одном процессе! Процесс рендеринга закончится вместе с процессом кодирования. Поэтому какое бы словоблудие ты мне не подсовывал - воз будет там-же. Врубись наконец - я не говорю, что новый сокет хуже и непроизводительнее. Да он неоспоримо быстрее, более логичен по архитектуре и все особенности его и преимущества над старым сокетом мне известны и изучены. Речь не о том! Я провожу свою мысль о том, что:
а - преимущество в производительности (как писал ты же сам) не превысит 20-30 %
б - но вложения в долларах на данном этапе которыми эти преимущества поднимутся - больше примерно на 70-200% (в зависимости от крутизны)
Просто твоя работа продать новый продукт Интела и поэтому любые способы убеждения будут тебе удобны.. Ты просто сам просчитай рывок в производительности системы на вложенный доллар и сравни эту величину с уходящей платформой LGA775...Учитель

О, по производительности ты уже не споришь. Уже радует.
Теперь есть забавные заблуждения по поводу цены.
Давай тоже с цифрами:
есть методика тестирования: http://www.ixbt.com/cpu/method-2008-3-0.shtml
берем из нее часть 3D MODELING, как наиболее отвечающая запросам девушки. Ты собираешь и выкладываешь сюда конфигурацию и цену системного блока, который в этих тестах покажет результаты не ниже:
3ds max —
CPU Render 9
Graphics 4
Hardware Shaders 10
Maya —
GFX 4
CPU 7
Render 5 минут
Lightwave 7 минут

используем цены НБис или Нтком розницы, чтобы не было разночтений.

[zico1]

у меня вопрос. Вы думаете девушка получила ответ на свой вопрос? не уверен

Ответ конечно не получила.
Сразу пошел спор о процессорах.

[moretti]

Intel Core 2 Quad Q8200 Quad Core, LGA775,
2.33Ghz, 1333MHz, 4Mb, Yorkfield, 45nm, BOX 200

Материнская плата ASUS P5QL PRO (P43+ALC1200), LGA775, 1066Mhz, 4DDR2, 90

DDR2. 2Gb 800Mhz PC-6400 2 штуки 45

WD. 320Gb, 7200 rpm, 8Mb caсhe
(WD3200JS/WD3200AAJS), SATA II 2 штуки 100

Видеокарта Palit Daytona Geforce 9500GT
Super, 1Gb, DDR2, 80

осталось корпус с блоком питания и резак пусть 100

итого + сборка настройка +- 650

[AlNet]

О, по производительности ты уже не споришь. Уже радует.
Теперь есть забавные заблуждения по поводу цены.
Давай тоже с цифрами:
есть методика тестирования: http://www.ixbt.com/cpu/method-2008-3-0.shtml
берем из нее часть 3D MODELING, как наиболее отвечающая запросам девушки. Ты собираешь и выкладываешь сюда конфигурацию и цену системного блока, который в этих тестах покажет результаты не ниже:
3ds max —
CPU Render 9
Graphics 4
Hardware Shaders 10
Maya —
GFX 4
CPU 7
Render 5 минут
Lightwave 7 минут

используем цены НБис или Нтком розницы, чтобы не было разночтений.

Ещё и ещё раз долблю одно и то-же, неужели тяжело понять? - Да платформа 1366 в целом производительнее 775й, но это касается процессоров старшего дивизиона. То что применение 920-того не даст столь большого отрыва в производительности в сравнении с 775той платформой тоже очевидно, но вложения в долларовом эквиваленте пока (в данный момент - время раскрутки сокета) не сопоставимы ростом производительности при переходе на новый сокет в расчёте применения i7 920 и выше.

О, по производительности ты уже не споришь. Уже радует.

Не радуйся - я это утверждаю только в отношении i7 920 серии и не надо подтягивать факты и не перевирай мои слова, перечитай мои посты. И в конце концов это моё мнение основанное на собирательной оценки многих обзоров. Если хочешь то можешь открыть опрос в форуме на эту тему...
Вот конфигурация которую я смог бы ей предложить для её целей за разумные деньги. И скажи, что младший i7 920 порвёт её как тузик...

Корпус Thermaltake SOPRANO VB1000BWS (Black) 4x5,25"+7(5int)x3,5",\n2x120mm+1x92mm, 2xUSB2.0, IEEE1394 Audio In, Mic,\n495(H)X210(W)X478(D),ATX/mATX,MiddleTower (VB1000BWS) - 74,42
Блок питания ПК Sirtec High Power (Active PFC, CE, TUV, ROSH) 550W, P4,\nprescott ready, fan 14 cm, 24 pin, ATX (HP-550-G14S V2.3) - 72
Intel Core 2 Quad Q9550 Quad Core, LGA775, 3Ghz, 1333MHz, 12Mb, BOX  - 290
Материнская плата ASUS P5Q-E (P45+ICH10R), LGA775, 1600Mhz, 4DDR2, UDMA+6SATAII(RAID 0,1,5), 2xPCIe x16, 2xPCIe x1, 3xPCI, Sound7.1, Lan1Gb, 1394, ATX - 168
Модуль памяти DDR2 SDRAM 2048Mb х4 PC2-6400 (800MHz) Corsair XMS2 DHX, CL 4-4-4-12 , retail, heat sink DHX, Dual Channel KIT	TWIN2X4096-6400C4DHX G - 41х4=164
НЖМД 640.0Gb WD KS, 16Mb Cache, 7200 об, S-ATA-II - 80,16
Привод DVD±RW/±R Pioneer 20VD-R/8DVD-RW/20DVD-ROM, 40CD-R/32CD-RW/40CD-ROM,\nDVR-215, SATA, Oem -	32,60
----------
881,18

[C2D]

Осмелюсь предположить что девушку цена интересует не в последнюю очередь. Хотя я могу и ошибаться

Конечно не в последнюю. Иначе бы слово кредит не звучало тут.

Господа, а о чём тут рубка? )
Ведь даже коту понятно, что:
1. Core i7 производительнее чем Core 2 Duo/Quad
2. Core i7 дороже намного. И на сегодня не является рекомендуемой покупкой для человека, который на сумму смотрит вообще.
3. НО, за достаточно вменяемую сумму сегодня можно взять очень производительную систему "под всё" на Core 2 Duo/Quad.
4. На Phenom II надежды нет ))
5. Вы тут общаетесь, а Алес тут работу работает )
6. Gavric с fcenter.ru давным давно уже "продал душу дьяволу".

Удачного культурного общения. Интересно читать.
p.s Автору темы - вы пару дней подождите, народ пойдёт заряжать салюты, а вам того и гляди посоветуют стоящее что-нибудь

[AleS good]

Вот конфигурация которую я смог бы ей предложить для её целей за разумные деньги. И скажи, что младший i7 920 порвёт её как тузик...

Корпус Thermaltake SOPRANO VB1000BWS (Black) 4x5,25"+7(5int)x3,5",\n2x120mm+1x92mm, 2xUSB2.0, IEEE1394 Audio In, Mic,\n495(H)X210(W)X478(D),ATX/mATX,MiddleTower (VB1000BWS) - 74,42
Блок питания ПК Sirtec High Power (Active PFC, CE, TUV, ROSH) 550W, P4,\nprescott ready, fan 14 cm, 24 pin, ATX (HP-550-G14S V2.3) - 72
Intel Core 2 Quad Q9550 Quad Core, LGA775, 3Ghz, 1333MHz, 12Mb, BOX  - 290
Материнская плата ASUS P5Q-E (P45+ICH10R), LGA775, 1600Mhz, 4DDR2, UDMA+6SATAII(RAID 0,1,5), 2xPCIe x16, 2xPCIe x1, 3xPCI, Sound7.1, Lan1Gb, 1394, ATX - 168
Модуль памяти DDR2 SDRAM 2048Mb х4 PC2-6400 (800MHz) Corsair XMS2 DHX, CL 4-4-4-12 , retail, heat sink DHX, Dual Channel KIT	TWIN2X4096-6400C4DHX G - 41х4=164
НЖМД 640.0Gb WD KS, 16Mb Cache, 7200 об, S-ATA-II - 80,16
Привод DVD±RW/±R Pioneer 20VD-R/8DVD-RW/20DVD-ROM, 40CD-R/32CD-RW/40CD-ROM,\nDVR-215, SATA, Oem -	32,60
----------
881,18

А теперь внимательно изучаем http://www.ixbt.com/cpu/images/intel-ci7-920/results.xls
И видим, что те цифры, которые я называл, они для Core 2 Extreme QX9770, твое решение будет на 15% медленнее, а Core i7 920 в среднем на уровне. При это разница в цене:
Плата intle x58 +100
Процессор +50
Память + 120
Итого разница в цене $270
При приросте в производительности в задачах рендеренга +15%
Разница в цене 30%

Где тут разница в СОТНИ процентов, я так и не понял.....

[AleS good]

5. Вы тут общаетесь, а Алес тут работу работает )
6. Gavric с fcenter.ru давным давно уже "продал душу дьяволу".

Мне пока по барабану что продается: Quad или Ci7, но под задачи девушки на МОЙ взгляд лучше Ci7, если бы написали игры или кодирование, что оптимальнее (цена/производительность) C2D/C2Q

по поводу обзоров на разных сайтах: я бы мог приводить графики из THG, хардварепортал, и прочих, цифры по приросту на рендеренге приблизительно одинаковые.

[AlNet]

А теперь внимательно изучаем http://www.ixbt.com/cpu/images/intel-ci7-920/results.xls
И видим, что те цифры, которые я называл, они для Core 2 Extreme QX9770, твое решение будет на 15% медленнее, а Core i7 920 в среднем на уровне. При это разница в цене:
Плата intle x58 +100
Процессор +50
Память + 120
Итого разница в цене $270
При приросте в производительности в задачах рендеренга +15%
Разница в цене 30%

Где тут разница в СОТНИ процентов, я так и не понял.....

Опять ты не понял или делаешь вид.!.. Послушай, я не дятел стучать на клавиатуре одно и то-же. Правильно сказал С2D что ты тут работаешь...
На развлекайся пока на досуге
http://www.anobis.ru/modules/sections/index.php?op=viewarticle&artid=194
И покажи мне то, за что я должен положить лишние 300долл!

[AleS good]

Опять ты не понял или делаешь вид.!.. Послушай, я не дятел стучать на клавиатуре одно и то-же. Правильно сказал С2D что ты тут работаешь...
На развлекайся пока на досуге
http://www.anobis.ru/modules/sections/index.php?op=viewarticle&artid=194
И покажи мне то, за что я должен положить лишние 300долл!

Да, в этом обзоре много полезных прикладных программ Единственный пакет из тех о которых мы говорим http://www.rusdoc.ru/articles/obzor_.../cinebench.gif

Прирост в скорости 35% (OGL). Учитывая, что у моего знакомого професионально занимающегося рендеренгом 1 секунда HD-видео считается на Q6600 порядка 35 минут, а на свежекупленном Ci7 920 18 минут, то такой прирост экономит ему около 6 часов на сутки работы. (просчет ролика около суток), то человек, у которого час работы стоит ~$50, лишние $300 оправдываются за сутки работы.

[AlNet]

...человек, у которого час работы стоит ~$50, лишние $300 оправдываются за сутки работы.

Ну так вот и ему и советуй купить i7 и я тебе даже подам мысль, которую ты ему сможешь подкинуть. Коль труд твоего знакомого оплачивается в 50долл/час, то ему имеет смысл купить не один компьютер, а 20шт и объединить их в кластер . Тогда ролик у него будет обсчитываться не одни сутки, а всего лишь около 1,5 часов, что составит совокупную прибыль свыше 500-800%. (Твои шефы в Киеве могут даже и премию подкинуть за удачный маркетинг )
Но! Девушке, которая берёт его в кредит, это не нужно! Время его покупки для неё придёт примерно через год, полтора когда пойдут новые цены, будут исправлены баги, запущены процессоры с новыми степингами и разлоченными множителями, когда подешевеет DDR3 для применения в 3х канальном режиме, упадут цены на материнки и будут выпущены новые чипсеты на смену устаревающему Х58...
ЗЫ И сколько у тебя стоит комплект (и какой) трёхканальной памяти DDR3?
По моим подсчётам 120+164=284долл?