Тема: 
Я не совсем понимаю, что они за эти деньги делают, отсрочивают платежи на период кризиса?Сообщение от Забаненный
| ||
Я не совсем понимаю, что они за эти деньги делают, отсрочивают платежи на период кризиса?
Ну по идее да, лиюо вообще ищут лазейку чтобы не платить банку никогда, это чисто юридическая услуга.
Если б мы брали столько - то зачем мы нужны?
Мои вполне состоятельные знакомые еще месяц назад сожгли свою же машину. Теперь у них остались только выплаты за недвижимость.
ps главное чтоб хорошая страховая компания была ))
Пусть сожгут недвижимость
Это уже уголовное преступление, которое грозит лишением свободы.
Странное утверждение "люди имеют право хотеть жить лучше". Этим спорным лозунгом можно оправдать любое преступление, будь то кража, грабеж, или нарушение своего же обязательства.
Наверное, все же, нужно рассматривать данное утверждение в рамках обсуждаемой темы, а не косить всё под одну гребёнку.
Так и есть. Этими вещими нужно заниматься, имея опыт и готовые схемы. Учиться на "живых" заёмщиках аморально.
Да и заёмщику стоит либо иметь дело с профессиональными защитниками, либо не портить отношений с банком.
индустрия уверенности
Если дело дошло до коллекторов, то отношения с банком и так уже испорчены, и нужно защищаться. А так согласен конечно
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
Не совсем испорчены - если клиент хочет платить, но не может и не прячется - то это один расклад.
А если применяются инструменты активной защиты - то расклад другой. Такое следует применять только тем, кто не видит свет в конце тоннеля.
индустрия уверенности
Или не хочет конкретно переплачивать, думаю, что у коллекторов аппетиты огого! (((((( В первую очередь каждому стоит посмотреть у себя в кредитном договоре, имеет ли право банк передавать информацию о заемщике третьим лицам в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита. Если нет, то стоит сообщить банку, что если коллекторы будут продолжать давление, пойдет жалоба на банк в НБУ и правоохранительные органы о разглашении банковской тайны!
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
Это уже научились обходить. По договору подряда, сотрудник коллекторской компании на период работы с клиентом становится работником банка (с подписанием соглашения о неразглашении БТ).
индустрия уверенности
По договору подряда он работником стать не может, только если по трудовому договору (пусть и срочному). Если так, то таки обошли, а если нет, и клиент получает письма не от банка с требованием погасить задолженность, а от сторонней организации типа ЧП "Рога и копыта", то тогда это раскрытие БТ. Опять же все дополнительные платежи, не предусмотренные кредитным договором или дополнительным соглашением - не законны
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
А никто и не говорит, что мы тренируемся на заемщиках. Уже полтора года работаем.
И мы не портим отношения клиента и банка. И, ни в коем случае не даем оснований думать, что клиент не оплатит кредит. Большинство кредитных договоров нарушают гражданский кодекс, начисляемая пеня превышает удвоенную ставку НБУ , и т.д. Часто клиенты страхуют свою трудоспособность, страховые компании почти всегда навязаны банком...Продолжать? И где мы портим отношения клиента с банком , обыгрывая такие вопросы. Упорядочиваем документооборот клиента с банком, а с коллекторами еще смешнее. Лицо по доверенности от заемщика звонит в коллекторскую компанию и представляясь уведомляет сотрудников о , например, проблемах с нервным состоянием у клиента и предупреждает о существовании статьи ук о доведении до ... , далее - требовать каких либо платежей имеет право истинно коллекторская компания , которая ВЫКУПАЕТ право требования, по поручению можно только напоминать. Далее , существует право совместной собственности - которое подтверждается судом. Далее можно судебным решением обязать коллекторскую компанию прекратить давление на заемщика при наличии у него лица, представляющего его интересы. Обожаю трепаться с коллекторами по трубе за их счет , я то им ничего не должен
И еще, прошу обратить внимание , в каких формулировках указан страховой случай в договоре страхования. У нас уже 2 раза страховая компания признана плательщиком в суде. А банк антимонопольным комитетом тпризнается разделившим с ней ответственность и риски , т.к не было выбора страховщика.
а с каких пор двойная учетная ставка касаеца физ лиц?
А чего нет? ))
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
Продолжать? Кстати, у нас существует разделение труда : юристы, переговорщики и т.д.
Продолжай, любопытно!
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки