| ||
Новомодные психотехники для достижения успеха!
Вот поглядел я, почитал, понаблюдал, подумал и возник у меня такой вопрос. Коллеги, а что вы думаете о том факте, что по большей части увлечению подобными техниками (для примера - разнообразные "трансерфинги", симороны и прочая и прочая) подвержены в БОЛЬШИНСТВЕ (не скажу, что в преобладающем, но тем не менее) своем женщины.
ЗЫ: вопрос адресован тем, кто согласен, что женщины - в большинстве.
Я сам не сказать, что адепт, но очень понравилась книга В.Зеланда "Трансерфинг реальности".
Последний раз редактировалось Desdichado; 10.12.2008 в 19:14.
Может я не с теми женщинами общаюсь? Среди моих знакомых женщин только одна знает (я не в счет), что такое "Трансерфинг реальности" и то ей подарили диск с mp3. До этого вроде она даже не слышала об этом. Только начинала слушать, до конца так и не дослушала, особо не заинтересовалась. Я тоже никак не могу решиться, для восприятия этой информации нужно особое вдохновение, пока что его нет. Мне кажется, что наоборот, гораздо больше именно мужчины увлекаются этим. А вопрос состоит в чем - кто больше увлекается?
Дело не в том, с теми или не с теми ты общаешься. Если в круг твоего общения включено все женское население города (ну, или по крайней мере все женщины города в возрасте от 20 до 45 лет), то тогда моя теория неверна.Сообщение от Креветка
Про вдохновение я не понял - какое такое особое вдохновение нужно и почему?))
Вопрос состоит не в том, кто больше увлекается. Больше увлекаются женщины. Это утверждение, озвученное в первом моем посте))) (может не вдохновение нужно тебе, Креветка, а внимательность?)))).
Вопрос - почему больше женщины, чем мужчины?? (и не заставляй меня повторять!!!!!!)
Я не согласна с тем, что увлекаются больше женщины. Поэтому ответить на вопрос "почему больше женщины, чем мужчины" просто не смогу )))
Или где-то представлена статистика увлечения этим течением по половому признаку?
Еще касательно внимательности: Креветка)), советую почитать первый пост в части, которая после "ЗЫ:"
Статистика в первую очередь у меня в голове. Но, тем не мене, в качестве доказательства могу послать посмотреть темы: "Трансерферы Одессы, объединяйтесь", "Я - творец своей судьбы", "Медитативные практики: делимся опытом". И там уже поглядеть, кто на пьедестале почета по таким критериям, как количество однополых участников и активность этих самых участников.
))
Знаешь... Человек, который что-то скачал, прослушал, осознал, заинтересовался, совсем не обязательно где-то будет отписываться... Он воспримет этот материал для себя, а не для кого-то. Поэтому если человек не отписывается в этих темах, это еще не значит, что он этим не увлекается. Несмотря на огромнейшее количество скаченных лекций, я эти лекции нигде не обсуждаю. Я их смотрю и делаю свои выводы. И лучше потрачу время вместо обсуждения на просмотр еще одного семинара по интересующей тематике.
Теперь что касается женщин.
1. Поспрашивай в реале и сделай свою статистику не на основе соответствующих тем, а на основе реальных данных хотя бы своих знакомых.
2. Женщинам более присуще состояние "А поговорить?", т.е. женщине гораздо интереснее обсудить новую информацию, чем мужчине. Именно поэтому в этих темах женщин больше.
Гм...не понимаю, какой смысл тебе спорить со мной по главному вопросу, если этот вопрос возник у меня на основании моего убеждения, основанного на фактах.
По поводу выделенного в цитате: так что, получается, что в любой из тем форума женщин больше, чем мужчин?
Я с тобой не спорю. Я высказала свою точку зрения, подкрепив ее фактами из собственной жизни. Моё мнение расходится с твоим, но переубеждать я тебя не собираюсь, у меня такой статистики нет, я лишь привела свои предположения.
В тех темах, где присутствует принцип "А поговорить" - скорее всего да. Если же это темы информационного характера - то здесь уже в зависимости от самой темы, в теме кулинарии будет больше женщин, в теме автомобилей - мужчин.
На этом откланяюсь.
Цитата: "2. Женщинам более присуще состояние "А поговорить?", т.е. женщине гораздо интереснее обсудить новую информацию"
))Это апофеоз. Надеюсь, Креветочка, ты с этим согласна?)))
В том-то и дело, что эти темы - это темы не информационного характера. "Где купить, где скачать, что это такое" - это темы информационного характера. А поговорить о мнениях, поспорить, пофилософствовать - это уже относится к другому - "А поговорить?"
Правильно. Вот давай и поговорим о том, почему женщин больше интересуют всякие паранормальные, мистические явления и уменияВ том-то и дело, что эти темы - это темы не информационного характера. "Где купить, где скачать, что это такое" - это темы информационного характера. А поговорить о мнениях, поспорить, пофилософствовать - это уже относится к другому - "А поговорить?"
Ага, вот оно что... То есть изначально дело не в техниках, приносящих успех, а в отношении женщины к паранормальным явлениям )))Правильно. Вот давай и поговорим о том, почему женщин больше интересуют всякие паранормальные, мистические явления и умения
И в них тоже, поскольку я полагаю их частью т.н. паранормальных способностей, хотя, может быть, это не совсем корректно. Но тем не менее. Под словом "паранормальные" следует понимать "такие, которые недоступны большинству обычных людей, которых 99, 9%". То есть, например, умение завладеть вниманием толпы и повести людей на баррикады я также отношу к паранормальным способностям. Это, так сказать, из области обычной психологии масс, и это частный случай конечно.
Уточню: интересует отношение к сабжу.
Женская натура такая. С ранних времен женщину и мужчину разделяли на Космос и Хаос. Т.к. женщина причислялась к хаосу, то все мистическое и магическое приписывалось именно им, этому всему покровительствует женская стихия. Поэтому женщины и легче усваивают многие психотехникиПравильно. Вот давай и поговорим о том, почему женщин больше интересуют всякие паранормальные, мистические явления и умения
Мир принадлежит оптимистам!
Я думаю, что все предельно просто. Традиционно, женщины в силу своего психического склада (повышенная эмоциональность, алогичность и т.д.) менее склонны к логическому мышлению и критическим суждениям. А любой модный Гуру на своих охмурительных лекциях бъет именно по иррациональной, алогичной линии.
Посему именно женщины (а с ними, подростки обоих полов и особо впечатлительные мужчины) и составляют некую "группу риска" для современных "ловцов человеков".
Критически мыслящего социально активного мужчину (семья, работа) крайне тяжело охмурить и впарить ему нечто про астралы, маятники, инфогены и всякую другую... ИМХО.
ПС: надеюсь всем понятно, что понятие "женщины" чересчур общее и в каждом конкретном случае надо разбираться отдельно.
Последний раз редактировалось Gammy Bear; 16.12.2008 в 21:49.
Нам грубияны не нужны. Мы сами грубияны.
Бывала на тренинге по трансерфингу и симорону - очень негативное отношение (одесская и киевская школы)
Может быть, это - "не Ваше"? Ну как один любит фуагру, а другому она безразлична...
Так ведь коммерциализация берёт своё...
я пришёл к вам, что бы разочаровать вас...
Это эзотерические практики. Да,и симорон не новомодный.
А чего там, по-вашему, такого эзотерическогоЭто эзотерические практики. Да,и симорон не новомодный.
"Порочный человек - взрослый ребенок"(С)
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки