Навязчивось,что можно ей считать?

[Мамааа]

Это уже сделка

Это не сделка, это обман.

[ferrytale]

1. Разве Вы не знаете, что это некорректный вопрос?)
Добиваться годами...а вот я тоже не знаю зачем годами, изучаю мужскую психологию))... рекорд был 8 лет ухаживания до первого секса..О том зачем так долго ухаживать и добиваться женщину можно спросить у мужчин - нафига им это надо?
2. ну так мужчина всегда может развернуться и уйти- разве нет? тут же вопрос не в тот, что она "ломается"(а на самом деле он ей ооочень нра), а в том, что он недостаточно интересен..а если земля из под ног не уходит- тогда зачем?Но мужчина всегда эту землю может раскачать, вопрос- захочет ли?

1. Считаю никакому нормальному мужчине такое не надо! Будь то с перерывами или без них!
2. Т.е. снова эти фразы про то, что настоящий мужчина, если захочет, не отпустит, будет ждать и покорять свою истинную любовь годами, хоть всю жизнь и т.д.)) ахаххах!

[RCrusoe]

а как на счет миллиона баксов? )

Владимир, во первых у вас нет миллиона баксов, а во вторых вы абсолютно не в моём вкусе, так что не надо ко мне подкатывать

[_guess_]

Хотя, если кому-то нравится, чтобы их так упорно добивались, зачит они сами не знают, чего хотят.

Отчасти и так... не всегда с первой недели узнаешь человека так же, как и через год.Не все прыгают в омут с головой..разве это удивительно?

Все намного проще. Если на ответ "нет" разворачиваются и просто уходят, значит этому конкретному мужчине эта конкретная женщина(или наоборот) была просто не нужна. И слава Богу, что развернулся и ушел и не отнимали друг у друга время понапрасну. Значит ему нужен кто-то другой,с другими взглядами и принципами, а ей не подходит он. Это тоже элемент "отсева" ненужных, не находите?
Вряд ли можно длительно настаивать, если не быть уверенным почему и зачем именно этот человек нужен и что конкретно в нем привлекает. Если исходные данные и требования к Маше, Оле, Ире одинаковы,и они ничем в восприятии не отличаются, то, безусловно настаивать на Ире смысла нет.Какая разница-то?одна или другая?одинаковые они! настаивать можно в том случае, если человек чем-то отличается от остальных и альтернативы ему не видать пока..и зачем тогда соглашаться на меньшее, но согласное?

Т.е. снова эти фразы про то, что настоящий мужчина, если захочет, не отпустит, будет ждать и покорять свою истинную любовь годами, хоть всю жизнь и т.д.)) ахаххах!

.Вас что ли требования к мужчине смущают?ой.. ну поменяйте мужчину на женщину. смысл мысли не поменяется - если человек нужен, за него стОит побороться..В семейной жизни назовем это поиском компромиссов..Легко отказываться можно от того, что не очень нужно.

[Мамааа]

Все равно, я не понимаю.
Неужели обязательно надо озвучивать ДА или НЕТ?
Люди познакомились, общаются, если возник интерес, поступают какие-то предложения (встетиться, сходить куда-то и т.д.)
Понравился человек - принимаешь предложения, общение продолжается; не понравился - находишь причины и даешь понять, что ни завтра, ни послезавтра, ни в будущий четверг встретиться не получится. И вообще, куча дел. По тону разговора все ясно, нормальный человек обычно все понимает.
Зачем же доводить до того, чтобы посылали открытым текстом?

[ferrytale]

Вас что ли требования к мужчине смущают?ой.. ну поменяйте мужчину на женщину. смысл мысли не поменяется - если человек нужен, за него стОит побороться..В семейной жизни назовем это поиском компромиссов..Легко отказываться можно от того, что не очень нужно.

Только вот никто из женщин такое не принимает и никакой мужчина так не говорит про женщин. Я думаю ВЫ бы, в частности, очень возмутились, услышав в свой адрес, что должны бороться за мужчину!
А семейная жизнь.. ну это совсем другое, там людей гораздо больше связывает и борьба совсем иначе.

[_guess_]

Все равно, я не понимаю.
Неужели обязательно надо озвучивать ДА или НЕТ?
Люди познакомились, общаются, если возник интерес, поступают какие-то предложения (встетиться, сходить куда-то и т.д.)
Понравился человек - принимаешь предложения, общение продолжается; не понравился - находишь причины и даешь понять, что ни завтра, ни послезавтра, ни в будущий четверг встретиться не получится. И вообще, куча дел. По тону разговора все ясно, нормальный человек обычно все понимает.
Зачем же доводить до того, чтобы посылали открытым текстом?

Все правильно, но если как человек нравится, а как мужчина - нет? (я это разделяю очень) Ну не возникло к нему чувств еще как к мужчине? да, с ним интересно, весело и классно, но этого мало для начала отношений, как по мне, ну не хочу я его еще....я не воспринимаю всех мужчин вокруг в качестве потенциальных любовников.... и если спрашивают(а спрашивают же!) - что говорить? да? с какой стати, если нет чувств и желаний никаких..нет?по крайней мере это честнее, чем сказать да и обмануть, закрутить роман и через месяц хлопнуть дверью...Вот поэтому нет..Если уйдет- ну что ж..значит не судьба...Каждому ж свое..

Ответ на этот вопрос, наверное, в плоскости любви с первого взгляда, вот тех искр, которые проскакивают сразу (или не проскакивают сразу никогда)...Я не могу хотеть и любить мужчину, которого недостаточно хорошо знаю..априори не могу.. тут дело не в ломании (мы взрослые люди и еще неизвестно кому отношения нужны больше- м. или ж.), а в том, что просто так влюбленность не свалится.. как-то так..

[_guess_]

Только вот никто из женщин такое не принимает и никакой мужчина так не говорит про женщин. Я думаю ВЫ бы, в частности, очень возмутились, услышав в свой адрес, что должны бороться за мужчину!
А семейная жизнь.. ну это совсем другое, там людей гораздо больше связывает и борьба совсем иначе.

Мне кажется, что мы о разных стадиях отношений говорим...Вы ж понимаете, что топорными методами это никто не делает и это только на форумах озвучивается прямо..

[Креветка]

наличие жены достаточно веский повод не начинать интимные отношения, не находите?) когда развелся-другое дело)
неа, но колоссальное расстояние прошел)молодец, не скрою -удивил и заинтересовал) и не сдается ни разу...это уже становится увлекательным

Походу ему просто нравится процесс. И что-то мне подсказывает, что когда он услышит "Да", его интерес к ней угаснет, начнет искать другую недостижимую вершину. ))

Однозначно. Если девушке ты не подходишь, и она сказала НЕТ - уходи. Если девушка сама не знает что хочет, и на всякий случай сказала НЕТ - уходи - тебе не нужны неопределённости в отношениях. Если девушка ломается и "играет", говорит НЕТ - уходи, пусть играется с кем-то другим.

А если она хочет, но еще не готова? Достаточно банальный пример - мужчина хочет секса при первой-второй-десятой встрече, женщина еще не готова, отвечает "Нет". Ты в подобной ситуации тоже уйдёшь?

Если мне отказывают ? Гипотетически - да. Просто мне не отказывают И не потому что я весь такой из себя классный (хотя и поэтому тоже) , а потому , что я не пытаюсь заводить отношений с теми, кто мне скорее всего откажет.

Перестраховщик какой, однако...

Приведу аналогию. Если я хочу учится в конкретном вузе, я буду поступать туда до тех пор, пока не поступлю. Я сделаю все, чтобы попасть на ту работу, на которую я хочу..И я сделаю все от меня зависящее, чтоб быть с тем мужчиной, с которым хочу быть. Хотя можно рассуждать иначе- это не последний вуз, не идеальная работа и мужчин еще много будет)

Я бы более двух раз не поступала бы в один и тот же ВУЗ, я бы более двух раз не стремилась попасть на одну и ту же работу, я бы... похоже, с мужчинами этот закон тоже работает. )) Просто я допускаю вероятность того, что у меня могут возникать трудности в достижении цели, поэтому не стоит сдаваться после первой неудачной попытки, а сделать выводы и попробовать изменить подход в достижении цели. Но если и после этого не выйдет, то на мой взгляд вселенная каГБЭ намекает, что это не твоё, а твоё ждёт тебя за углом и оно будет лучше, чем то, чего ты так настойчиво пытаешься добиться, убиваясь головой об стенку.

Я тоже так думаю.
но вот

так как же она выберет, если она выбирает только из тех, кто уже выбрал ее? кто не выбрал -она туда(в ту группу) и не смотрит вообще?какая ж тут свобода и широта выбора?

Выбирают ВСЕГДА оба. Если я не выбрала, как мы будем вместе? Никак. Если меня не выбрали, как мы будем вместе? Никак. Вроде всё логично. Выбирают оба.

Если сразу не возникла искра, можно в утиль.
Зачем насиловать себя и сближаться с тем, кто потом всё равно окажется не тем))) Я как-то больше склонна доверять своей интуиции.

Плюсадин. Каким бы хорошим впоследствии не оказался человек, если ничего не ёкнуло в первые часы общения, то уже и не ёкнет.

Разве тебе бы не хотелось, чтобы тебя добивались?

Хочется, чтобы добивались (вернее, ухаживали) именно те, с кем хочется быть. "Добивания" остальных мне не интересны, как минимум и раздражают или бесят, как максимум.

не согласна) у меня искры просто так не возникают никогда и в любовь с первого взгляда я не верю. Своего мужа я встретила не то, что без искры - мне просто банально было скучно и только поэтому я пошла с ним в кино, даже симпатии не было, был просто свободный вечер.....И еще несколько месяцев никаких искр не было, пока я его не узнала и пока он в себя не влюбил (если он мне сразу задал вопрос-да/ да, нет\нет я бы сказала нет однозначно) Страшно подумать, что я бы его отправила в утиль..

Ох, как я бы не хотела, чтобы со мной куда-то шли просто от скуки... Уж лучше в утиль меня сразу, чем такое...

[RCrusoe]

А если она хочет, но еще не готова? Достаточно банальный пример - мужчина хочет секса при первой-второй-десятой встрече, женщина еще не готова, отвечает "Нет". Ты в подобной ситуации тоже уйдёшь?

Если она хочет но не готова тогда не скажет "нет" И мы ведь не только о сексе говорим. правда, а об отношениях как таковых ? Раз второе-десятое свидание случилось, значит "нет" не было.

Перестраховщик какой, однако...

Ничего подобного, просто я хорошо разбираюсь в людях

Ох, как я бы не хотела, чтобы со мной куда-то шли просто от скуки... Уж лучше в утиль меня сразу, чем такое...

Точняк. Жалкое зрелище, ей скучно, а он понимает, что ему с ней скучно и пошли с ним просто потому, что вариантов других не было, и по интересности для неё, он стоит сразу после цен на батат в Мадхья-Прадеш и поголовью мечехвостов в Южной Америке, но не находит в себе сил развернуться и уйти, потому как "а вдруг вообще никто не согласится никогда"....Бррр...

[Мамааа]

Точняк. Жалкое зрелище, ей скучно, а он понимает, что ему с ней скучно и пошли с ним просто потому, что вариантов других не было, и по интересности для неё, он стоит сразу после цен на батат в Мадхья-Прадеш и поголовью мечехвостов в Южной Америке, но не находит в себе сил развернуться и уйти, потому как "а вдруг вообще никто не согласится никогда"....Бррр...

Не, не так.
А вдруг, он не такой плохой (нудный и т.д.) как казалось в начале?
Надо дать человеку шанс.

[Right]

Навязчивость, по моему, это когда тебя ставят перед выбором и не дают ограниченное время. Например: Выходи за меня! У тебя 17 минут на размышления. ))

[_guess_]

Ох, как я бы не хотела, чтобы со мной куда-то шли просто от скуки... Уж лучше в утиль меня сразу, чем такое...

Кхм-кхм...а как определить, если человека видишь второй раз в жизни какой он?По первому впечатлению? так это обертка, фантик, упаковочная бумага.... чтобы понять- надо общаться, иногда долго.....

да, впрочем, какая разница, если второй десяток совместной жизни давно пошел) Это я для примера привела насчет искр и молний в первые часы - это может абсолютно ничего не значить)

[RCrusoe]

Не, не так.
А вдруг, он не такой плохой (нудный и т.д.) как казалось в начале?
Надо дать человеку шанс.

Ну ничем не лучше. Персональный конкурс талантов. Йоу, повесели меня мальчик.. может ты и не такое Унылое Гавно, каким казался.. Всё равно жалкое зрелище...

[Креветка]

Если она хочет но не готова тогда не скажет "нет" И мы ведь не только о сексе говорим. правда, а об отношениях как таковых ? Раз второе-десятое свидание случилось, значит "нет" не было.

С сексом пример проще привести, понятное дело, что вопрос далеко не только в сексе. Я привела пример, в котором женщина вполне может хотеть, но не сейчас, поэтому ответить "Нет".

Не, не так.
А вдруг, он не такой плохой (нудный и т.д.) как казалось в начале?
Надо дать человеку шанс.

Шанс в ущерб собственным желаниям? Сидеть и мучиться? А зачем? Разглядеть в нудном человеке интересную личность вполне возможно, не спорю. Разглядеть в нудном человеке желанного мужчину - нонсенс. Это природа, химия, флюиды и это либо есть, либо нет. Для возникновения достаточно нескольких часов (а иногда даже минут) личного общения. Если на протяжении этого времени ничего на ёкнуло, то всё остальное останется лишь попыткой найти хоть какие-то плюсы в неинтересном (для личных отношений) человеке.

[_guess_]

Ну ничем не лучше. Персональный конкурс талантов. Йоу, повесели меня мальчик.. может ты и не такое Унылое Гавно, каким казался.. Всё равно жалкое зрелище...

че ж такие крайности-то, а? тоскливо, ежели так...
все-таки вы выбираете путь наименьшего сопротивления- только тех, кто заведомо согласен..они и на первое свидание идут с горящими глазами) они уже согласны - ниче делать не надо, пустая формальность)

а откуда взялось, что если от скуки свидание, то человек нудный? что это за параллели и связи? по-моему, наоборот, если скучно, то с нудным идти на свидание это вообще застрелится можно..должно быть наоборот.. К нему можно ничего не чувствовать и тем более не хотеть, но при чем нудный-то?

[Креветка]

Кхм-кхм...а как определить, если человека видишь второй раз в жизни какой он?По первому впечатлению? так это обертка, фантик, упаковочная бумага.... чтобы понять- надо общаться, иногда долго.....

По своим внутренним ощущениям. Хотя каждому своё, может кому-то нравится жить с интересным собеседником, но который совершенно не заводит, как мужчина...

Ну ничем не лучше. Персональный конкурс талантов. Йоу, повесели меня мальчик.. может ты и не такое Унылое Гавно, каким казался.. Всё равно жалкое зрелище...

100%.

[Креветка]

че ж такие крайности-то, а? тоскливо, ежели так...
все-таки вы выбираете путь наименьшего сопротивления- только тех, кто заведомо согласен..они и на первое свидание идут с горящими глазами) они уже согласны - ниче делать не надо, пустая формальность)

а откуда взялось, что если от скуки свидание, то человек нудный? что это за параллели и связи? по-моему, наоборот, если скучно, то с нудным идти на свидание это вообще застрелится можно..должно быть наоборот.. К нему можно ничего не чувствовать и тем более не хотеть, но при чем нудный-то?

Я вот реально не понимаю, НАФИГА идти на свидание с тем, к кому ничего не чувствуешь и тем более ничего с ним не хочешь? Лучше тогда пойти в гости к подруге или в интернете посидеть, т.е. делать то, что приносит удовольствие и что не надо из себя вымучивать.

Нудный - собирательное понятие, суть которого заключается в том, что человек не интересен и не привлекает, как представитель противоположного пола.

[_guess_]

По своим внутренним ощущениям. Хотя каждому своё, может кому-то нравится жить с интересным собеседником, но который совершенно не заводит, как мужчина...

То есть заводить должен с первых минут знакомства? для меня это просто нонсенс, никогда в жизни первому впечатлению не доверяла

Я вот реально не понимаю, НАФИГА идти на свидание с тем, к кому ничего не чувствуешь и тем более ничего с ним не хочешь? .

а я не понимаю, как можно захотеть общаясь до этого два часа...хотя наблюдала такую ситуацию с подругой-там реально было два часа)))я этого не понимаю в принципе

Вообще, спор о вкусах, а о них, как о цветах и запахах, спорить бессмысленно.

По теме я свое мнение высказала. В чистом остатке - если человек нравится и он нужен и он экслюзивен в каком-то роде, то надо проявлять настойчивость, если нет этого - то не надо..вокруг полно таких же, нет смысла тратить время

[Мамааа]

Ну ничем не лучше. Персональный конкурс талантов. Йоу, повесели меня мальчик.. может ты и не такое Унылое Гавно, каким казался.. Всё равно жалкое зрелище...

Шанс в ущерб собственным желаниям? Сидеть и мучиться? А зачем? Разглядеть в нудном человеке интересную личность вполне возможно, не спорю. Разглядеть в нудном человеке желанного мужчину - нонсенс. Это природа, химия, флюиды и это либо есть, либо нет. Для возникновения достаточно нескольких часов (а иногда даже минут) личного общения. Если на протяжении этого времени ничего на ёкнуло, то всё остальное останется лишь попыткой найти хоть какие-то плюсы в неинтересном (для личных отношений) человеке.

Самое удивительное, что очень часто так и складываются пары.
Сначала ваще никак не впечатлил, а потом оказалось, что это судьба.