Сообщение от
_ТирамиСУ_
вот мне чисто любопытно, а за что должен отвечать посредник?)) это реально какая то фишка - обвинять ПОСРЕДНИКОВ в том, что они ни за что не отвечают, в то время как - и не должны)) Они что, типа поручители в банке?)) И как по вашему они должны отвечать? Проверяет документы хозяина, смотрит документы арендатора. Дальше - что?)) маклера должны лишь состыковать арендатора и арендодателя. Если арендатор оказался недобросовестным, откуда в головах рождаются мысли, что виноват - маклер??)))) может, виновата мама, что родила сволочь, или папа плохо воспитал)) Наличие посредника выгодно хозяину хотя бы тем, что у арендатора есть деньги и на посредника, в отличие от тех арендаторов, которых он нахватывается как блох на олх, умоляющих заселить их без залога и прочего, но некоторые оригинальные арендодатели замахиваются уж и на ответственность)) круто - арендатор поганка, а это маклер виноват)))
в этой стране много никчемного, даже та же полиция, а ответственности часто не несут те, кто ПО ЗАКОНУ ОБЯЗАН её нести, но в данном случае..)) И маклеров правильно не волнует то, что вы там подписываете...вы же им не платите))) Вам не кажется странным, что за вас должны волноваться те, кому вы...эээ..... о ком вы не волнуетесь?)) Хотите, чтобы их волновало? тогда оплачивайте))
Тема: 
Ответить с цитированием
А по поводу того, что арендодатель платит маклеру "ценой за квартиру" ... не знаю как в Вашем случае, а обычно именно арендодатель, а вовсе не маклер, назначает цену за свою квартиру, а маклер уже работает с ней. А главное, что пользоваться услугами маклера или нет, это абсолютно добровольное решение арендодателя.
Социальные закладки