Тема: Ульянов

Ответить в теме
Показано с 1 по 12 из 12
  1. Вверх #1
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Украина, Харьков
    Сообщений
    661
    Репутация
    450

    По умолчанию Ульянов

    В 1922 г. начался период тяжелой болезни Владимира, с повторными инсультами, нарушениями сознания, с повторными эпизодами галлюцинаций и бреда. В 1922 г. Владимира обследовали немецкие психиатры и специалист по нейросифилису Ферстер, назначивший ему противосифилитическую терапию. В 1922 г. Владимир усиленно принимал лекарство «Сальварсан», основанное на мышьяке и используемое только для лечения сифилиса.

    В мае его поразил первый удар. В течение двух месяцев у него отсутствовала способности говорить, писать, двигаться.

    Пленум ЦК ВКП(б) от 22.12.1922 г. принял решение: «На т. Сталина возложить персональную ответственность за изоляцию Владимира Ильича в отношении как личных сношений с работниками, так и переписки». – Меры были предприняты из-за сифилиса вождя, дабы исключить перенос болезни на других и оставить в тайне застарелое заболевание. Тогда при появлении признаков прогрессивного паралича больного признавали невменяемым, даже если он сохранял внешние признаки вменяемости и дееспособности, поэтому психиатр Осипов жил в Горках с 1923 г.
    Сифилис начал прогрессировать последние год-полтора, что привело к упадку здоровья вождя. Превозмогая болезнь, он в конце декабря 1922 г. - начале февраля 1923 г. продиктовал ряд статей и писем, составивших его «Политическое завещание» и предназначенных для 12-го съезда партии. В «Письме к съезду» он предложил переместить И.В.Сталина с поста генерального секретаря на другой пост, убеждённый, что тот, сосредоточив в своих руках безграничную власть, вряд ли сумеет осторожно ею пользоваться.
    Политическая жизнь Владимира окончательно оборвалась 10.03.1923 г., когда произошло новое обострение болезни, которое окончательно вывело его из строя. Паралич прогрессировал, что обычно развивается через 20 и более лет после заражения сифилисом. С патоморфологической точки зрения представляет собой сифилитический менингоэнцефалит. Основу клиники составляет слабоумие с прогрессирующими изменениями личности: нарушаются память, счет, письмо, утрачиваются приобретенные навыки, абстрактное мышление, снижается критика к своему состоянию, появляется эмоциональная лабильность.
    В мае он был перевезён в имение, принадлежавшее до революции вдове Саввы Морозова - в Горки. Здесь полуидиот, лишенный возможности говорить, писать, даже что-то понимать, исключая отдельные моменты в период сравнительного улучшения, провел остатки жизни в безнадежном, беспомощном состоянии, а 21.01.1924 г. в 6 ч. 50 мин. после очередного приступа болезни скончался.
    В Париже 16.02.1924 г. И.А.Бунин сказал: «Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее: он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек».
    http://ricolor.org/history/rsv/portret/lenin/marionetka_na_bronevike/13/


  2. Вверх #2
    Живёт на форуме
    Пол
    Женский
    Сообщений
    3,093
    Репутация
    523
    "Не хвали день до вечера, не хвали жену до похорон" (пословица).
    Не будем хвалиться своим здоровьем, отсутствием сифилиса и ясным сознанием.
    Кто знает, что с ним будет завтра?
    Сколько старых людей с теми же симптомами: нарушается память, абстрактное мышление, утрачиваются приобретенные навыки, эмоциональная лабильность...
    Нарушения мозгового кровообращения.
    Кто может сказать о себе, что в старости он не будет полу-идиотом или полным идиотом?
    И тому, кто не будет, - это что, награда свыше за особые заслуги?
    Просто случайность.
    В ответ на эти "рассказки" о сифилисе у Ленина я обычно говорю собеседнику: "Вот мы с Вами здоровые люди, нормальные, без сифилиса. А что мы за свою жизнь сделали? Почему, хотя мы имеем мозг здоровый и вели добродетельную жизнь, не сделали ничего сколько-нибудь заметного?".
    Подготовить такое восстание, превратить его в революцию, и т.д., и т.п. - если на такое был способен человек с больным мозгом, почему же мы, со здоровыми мозгами, еще не все попали в президенты, миллионеры и т.п.?
    Позор для нас, что больной настолько нас, здоровых, превзошел.
    Последний раз редактировалось Лейпциг; 21.04.2012 в 21:04.
    Не верь, не бойся, не проси. В.Шаламов

  3. Вверх #3
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Украина, Харьков
    Сообщений
    661
    Репутация
    450
    Цитата Сообщение от Лейпциг Посмотреть сообщение
    Подготовить такое восстание, превратить его в революцию, и т.д., и т.п. - если на такое был способен человек с больным мозгом, почему же мы, со здоровыми мозгами, еще не все попали в президенты, миллионеры и т.п.?
    Позор для нас, что больной настолько нас, здоровых, превзошел.
    Все это было бы воспринято как упрек собственному Отечеству и парадокс одновременно а также как иллюстрацию проблемы роли личности в истории. Если бы речь не шла о ситуации черезвычайной и экстремальной. Простите за откровенность, но окажись Маркс в революционной Германии 1918 года, ее ждала бы более неординарная участь.
    Перечислять всех аферистов всплывших в результате краха Российской империи нет смысла. Большинство из них погибло или было уничтожено позднее в результате репрессий. Но еще одно имя мы все же назовем. Это Йосиф Джугашвили.

  4. Вверх #4
    Новичок Аватар для Muan
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    39
    Сообщений
    1
    Репутация
    12
    В ответ на эти "рассказки" о сифилисе у Ленина я обычно говорю собеседнику: "Вот мы с Вами здоровые люди, нормальные, без сифилиса. А что мы за свою жизнь сделали? Почему, хотя мы имеем мозг здоровый и вели добродетельную жизнь, не сделали ничего сколько-нибудь заметного?".
    Вот именно что это все "рассказки" - нет объективных медицинских данных о наличие сифилиса у Ленина

  5. Вверх #5
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Безлунная ночь
    Сообщений
    4,568
    Репутация
    6446
    Цитата Сообщение от Nerto Посмотреть сообщение
    Все это было бы воспринято как упрек собственному Отечеству и парадокс одновременно а также как иллюстрацию проблемы роли личности в истории. Если бы речь не шла о ситуации черезвычайной и экстремальной. Простите за откровенность, но окажись Маркс в революционной Германии 1918 года, ее ждала бы более неординарная участь.
    Перечислять всех аферистов всплывших в результате краха Российской империи нет смысла. Большинство из них погибло или было уничтожено позднее в результате репрессий. Но еще одно имя мы все же назовем. Это Йосиф Джугашвили.
    Стоило бы перечислить всех аферистов, всплывших в результате краха Советской империи. Пожалуй, не хватит ресурса одесского форума. только вот те аферисты создали ДЕРЖАВУ. Да - империю с абсолютной властью диктата, но - ДЕРЖАВУ. А "эти" аферисты даже разговаривать человеческим языком не умеют. Куда уж государство создать?!

  6. Вверх #6
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Украина, Харьков
    Сообщений
    661
    Репутация
    450
    Цитата Сообщение от Незванный гость Посмотреть сообщение
    Стоило бы перечислить всех аферистов, всплывших в результате краха Советской империи. Пожалуй, не хватит ресурса одесского форума. только вот те аферисты создали ДЕРЖАВУ. Да - империю с абсолютной властью диктата, но - ДЕРЖАВУ. А "эти" аферисты даже разговаривать человеческим языком не умеют. Куда уж государство создать?!
    Не думаю что «ДЕРЖАВУ» создали вожди мирового пролетариата. Когда-то древние Рюриковичи честью или силой оружия объединили, покорили и присоединили к своей державе разные племена и народы.
    Что касается большевиков, то их роль была совершенно иной. Прежде всего они действительно «разваливали» старую империю путем подрывной деятельности, подстрекательства, нелегальной антиправительственной деятельности и т.п. Этого никто не скрывал. Для чего была создана целая организация, которой впоследствии суждено было стать провластной, и Империя была повержена революционным путем. Большевики просто пришли в чужой дом, выгнали хозяев и стали владеть и править их добром.
    Что касается СССР, то деятельность сахаровских диссидентов и прочих его противников не имеет ничего общего с методами большевиков и никак не могли стать причиной его краха. Тем не менее в умной, цивилизованной и просвещенной стране и сейчас усиленно муссируются эмоциональные адресные слухи о неких виновных в «развале» но только не Империи а СССР. Это было бы смешно, если бы не имело грустные последствия в т.ч. в виде результатов выборов.

  7. Вверх #7
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Безлунная ночь
    Сообщений
    4,568
    Репутация
    6446
    Цитата Сообщение от Nerto Посмотреть сообщение
    Не думаю что «ДЕРЖАВУ» создали вожди мирового пролетариата. Когда-то древние Рюриковичи честью или силой оружия объединили, покорили и присоединили к своей державе разные племена и народы.
    Что касается большевиков, то их роль была совершенно иной. Прежде всего они действительно «разваливали» старую империю путем подрывной деятельности, подстрекательства, нелегальной антиправительственной деятельности и т.п. Этого никто не скрывал. Для чего была создана целая организация, которой впоследствии суждено было стать провластной, и Империя была повержена революционным путем. Большевики просто пришли в чужой дом, выгнали хозяев и стали владеть и править их добром.
    Что касается СССР, то деятельность сахаровских диссидентов и прочих его противников не имеет ничего общего с методами большевиков и никак не могли стать причиной его краха. Тем не менее в умной, цивилизованной и просвещенной стране и сейчас усиленно муссируются эмоциональные адресные слухи о неких виновных в «развале» но только не Империи а СССР. Это было бы смешно, если бы не имело грустные последствия в т.ч. в виде результатов выборов.
    Рюриковичи создали советскую державу? Вот это уж, извиняюсь, действительно смешно. Держава - это не только и не столько границы, это система и методы , которые возводят уровень "уважения"( и боязни, не без этого ) к государству на достойную высоту. СССР - уважали, потому что боялись. И сейчас уважают Россию, потому что некоторые методы советского управления позаимствованы ее нынешним руководством. На Украину никто даже не смотрит, и мнения не спрашивает. Кстати, по теме, Ульянов учавствовал в создании сов. госсистемы. Экономики, культурной линии, твердой внешней политики, военной организации. По прошествии лет примерно двадцати все это эффективно работало. Что создали новые власти Украины? Вот аферисты, так аферисты.
    Большевики - в чужой дом? Вообще-то все, что они делали, делали у себя дома.
    А вот по поводу умной, просвященной и цивилизованной страны я не понял? Это которая? Не Российская ли империя? В которой существовало крепостное право до середины девятнадцатого века? По сути, людей продавали, как скот.

  8. Вверх #8
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Украина, Харьков
    Сообщений
    661
    Репутация
    450
    Цитата Сообщение от Незванный гость Посмотреть сообщение
    Рюриковичи создали советскую державу? Вот это уж, извиняюсь, действительно смешно. Держава - это не только и не столько границы, это система и методы , которые возводят уровень "уважения"( и боязни, не без этого ) к государству на достойную высоту.
    Граница – непременное условие всякого государства. Даже такого, которое никто не «уважает».
    СССР - уважали, потому что боялись. И сейчас уважают Россию, потому что некоторые методы советского управления позаимствованы ее нынешним руководством.
    Существуют и другие причины для уважения кроме боязни.
    На Украину никто даже не смотрит, и мнения не спрашивает.
    Что создали новые власти Украины? Вот аферисты, так аферисты.
    «Новой власти» в Украине просто нет. Были какие-то проблески и только. Все что есть осталось в наследство от СССР.
    Ульянов участвовал в создании сов. госсистемы. Экономики, культурной линии, твердой внешней политики, военной организации. По прошествии лет примерно двадцати все это эффективно работало.
    Для того чтобы «создать» ему подобным пришлось развалить старое. Это уж должно быть понятно и очевидно. Построить новый дом на месте старого можно лишь одним путем – «развалив» последний. И этот самый «развал» государства был сопряжен с некоторыми проблемами для его обитателей.
    «Эффективно» еще не значить позитивно. Большевизм был связан с масштабными социальными потрясениями – тоже своего рода эффектами.
    Большевики - в чужой дом? Вообще-то все, что они делали, делали у себя дома.
    А вот по поводу умной, просвященной и цивилизованной страны я не понял? Это которая? Не Российская ли империя? В которой существовало крепостное право до середины девятнадцатого века? По сути, людей продавали, как скот.
    Здесь совсем просто. Большевики были нелегальной организацией в Империи, а значит чужими. После их прихода к власти, те кто им не подчинился или не погиб был вынужден бежать из страны. Поэтому и у современной России нет прав преемственности по отношению к ее предшественнице и тезке.
    А «умная, просвященная и цивилизованная страна» − это такая, которая легко верит во всякие слухи да небылицы и попадается на крючок политических авантюристов.

  9. Вверх #9
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Украина, Харьков
    Сообщений
    661
    Репутация
    450
    "Дело" Иосифа Сталина

    Авторы фильма, который выглядит вполне респектабельно, не могли обойти вниманием Голодомор. И сразу уселись в лужу.
    Собственно аргумент вроде того, раз тамбовский крестьян тоже репрессировали и даже газами травили, то и ни какого геноцида быть не может. К сожалению, это не приемлемо.
    Последний раз редактировалось Nerto; 14.01.2013 в 23:39.

  10. Вверх #10
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Украина, Харьков
    Сообщений
    661
    Репутация
    450

  11. Вверх #11
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Безлунная ночь
    Сообщений
    4,568
    Репутация
    6446
    Вы фанатик-националист?

  12. Вверх #12
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Украина, Харьков
    Сообщений
    661
    Репутация
    450
    Понятие «коммунизма» искажено не только в русском языке при известных обстоятельствах.
    Но именно и прежде всего в СССР была распространена и консервирована эта лженаучная идеология. Ее наследники и потомки не только ничего не делают для исправления ситуации в отраслях языка, социологии, философии и др., но и вполне довольны современным положением вещей когда коммунизм де-факто уже превратился в политический культ, породивший его же атеистов.
    На западе, где это явление short of political importance и общество практически не знакомо с лагерной моделью, там же не торчат на каждом шагу памятники великих вождей, но относятся к нему достаточно толерантно, иногда насмешливо, предоставляя России и Китаю самостоятельно разбираться в собственных проблемах.
    То что делается сейчас на постсоветском несколько анекдотично, если не шизофренично и бессмысленно подражательно. Петербург ленинградской да Волгогград-Царицын сталинградской с намеками на Юзовку-Сталино-Донецк на фоне разбитых монументов Ленину и проклятий правоверных в адрес происков пресловутых,− родной Пушкин, но реальный Сталин, на одной площади царь, на другой цареубийца.


Ответить в теме

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения