Недавно узнала что большинство бытовой химии и косметики тестируется на животных(Вивисекция). А это значит, что во-первых происходят ужасающие опыты над животными и во-вторых такая косметика и бытовая химия не являются натуральными.
Решила по возможности перейти на натуральное и гуманное.
Выкладываю список компаний которые тестируют и не тестируют продукцию на животных. Хотелось бы услышать мнение других по этому поводу. Ниже приведу компании которые есть у нас в городе с хорошей косметикой и бытовой химией.
ЧЕРНЫЙ СПИСОК
К сожалению, продукция именно этих фирм, практикующих вивисекцию, занимает свыше 80% на полках наших магазинов. Вообще основным рынком сбыта продукции компаний, использующих вивисекцию, являются Россия и страны СНГ. Люди,живущие или бывавшие за рубежом, это подтвердят.
L’Oreal и принадлежащие ему:
Lancome (выступают против вивисекции,однако до сих пор не покинули черный список)
Biotherm
Helena Rubinstein
Ralph Lauren
Giorgio Armani
Vichy
La Roche-Posay
Kerastase
Matrix
Maybelline
Garnier
Jacques Dessange
Redken и другие.
Procter & Gamble с брендами:
Max Factor
Olay
Pantene
Head&Shoulders
Wash&Go
Clairol
Cover Girl
Secret
Pampers
Always / Alldays
Tampax
Old Spice
Blend-a-Med
Camay
Safeguard
Ace
Comet
Lenor
Tide
Ariel
Fairy
Миф
Tix и другие.
Концерн не только тестирует продукцию на животных, но ещё и не раз обращался в Евросоюз с требованием отменить мораторий на тесты. И то, что они делают это не просто тесты - это пытки а ля средневековье без анестезии.
Colgate-Palmolive и бренды:
Colgate
Palmolive
Lady Speed Stick
Mennen
Protex
Ajax и другие.
Smith Kleine Beecham:
Aquafresh и другие.
S.C. Johnson и бренды:
Glade
Oust
OFF
Raid
Pronto
Туалетный утёнок
Мистер Мускул
Байгон и другие.
Reckitt-Benckiser и марки:
Veet
Cillit
Vanish
Calgon
Dosia
Lanza
Tiret
Harpic и другие.
Pfizer и продукция:
Schick (средства для бритья)
Wilkinson Sward (средства для бритья)
Visine
Plax
BenGay и многое другое.
Johnson & Johnson и его бренды:
Johnson’s Baby (кстати, знаменитое детское масло почти на 100% состоит из минерального (технического) масла, создающего на покрытой им коже водоотталкивающую плёнку, всего лишь запирающую собственную влагу кожи, а вовсе не увлажняющую её. Впоследствии такая кожа может легко растрескиваться, и оказаться просто пересушенной.
Clean&Clear
Neutrogena
ROC
Carefree
O.B.
Reach и другие.
Unilever с брендами:
Dove
Rexona
Timotei
Sunsilk
Clear VitABE
Axe
Pepsodent
Domestos
Cif и другие.
Coty и принадлежащие ему бренды:
Adidas
Lancaster
JOOP!
Davidoff
DEL Laboratories, производящие:
Sally Hansen
CornSilk
La Cross (маникюрные инструменты и т.д.)
Gillette, и принадлежащие ей:
Oral-B
Duracell
Braun
Компания Gillette сейчас рассматривает возможность введения моратория на тесты на животных, хотя относится к концерну Procter&Gamble, это указано на сайте PETA.
BIC Corporation – также рассматривает введение моратория.
Компании Schwarzkopf&Henkel использует вивисекцию в случае, если для данного теста нет альтернативы (т.е. согласно закону Германии), но известно также, что, прикрываясь законом, S&H проводит тесты на животных и в случае наличия альтернативы. Она позиционирует себя «белой» компанией и сообщает о «вынужденном тестировании некоторых ингредиентов согласно закону Германии», но большинство организаций относят её к «чёрному» списку. Её бренды:
Fa
Schauma
Gliss Kur
Diademine
Лоск
Ласка
Persil
Vernel
Silan
Prill
Bref
Пемолюкс
Дени и многие другие.
Есть фирмы, которые сами не тестируют свою продукцию на животных, но в то же время не имеют формального соглашения с поставщиками сырья, что те не используют вивисекцию, например, Shiseido, Chanel – т.н. «серые» фирмы.
Есть примеры, когда фирма выпускает продукцию, небольшая часть которой не тестируется на животных, но вообще в компании вивисекция допустима и широко применяется. Например, фирма Procter&Gamble под брендом Clairol выпускает линию средств для волос Herbal Essences, которая позиционируется как натуральная, с природными травами и т.д. (хотя, если объективно, «химии» в ней не меньше, чем в других), и на этих средствах стоит пометка «Не тестируется на животных». Понятно, что даже если это и так, то сделано только для поддержания «природного» имиджа линии, а никак не из любви к животным, поэтому покупать этот шампунь – значит, поддерживать производителя-сторонника вивисекции.
Этот пример приводит организация PETA и просит потребителей косметики не сразу доверять конкретному значку с кроликом или надписи, а сверяться со списком, который обновляется раз в два месяца. К тому же, многие фирмы из "белого" списка (Clarins, Decleor, Clinique, Avon и т.д.) не маркируют свою продукцию значком кролика, и не ставят надписи типа Not tested on animals, возможно, опасаясь того, что непросвещённые люди могут подумать, что она вообще никак не тестировалась.
Социальные закладки