Результаты голосования в городской совет сфальсифицированы

[svidetel]

http://www.gorbunov.od.ua/bk.wmv
Здесь кино про Монохиди. Ни одного мешка с бюллетенями не открыл, ни одного участка из трёхсот - не пересчитал. А когда задали неприятный вопрос,
Монохиди с Ворохаевым и Убирией вытолкали наблюдателей и прессу из Думы и послали к ё..аной матери.

Было-бы смешно, если-бы не было так грустно... опять кого-то замочат.

[Aleks-1]

svidetel, - интересно чего?
Чес он и в Африке-ЧЕС!!!

[olegruz]

Ща посмотрим

[olegruz]

Посмотрел, это просто.... незнаю такого мата даже нет,
будь у меня такая возможность, сейчас бы поехал и нашёл этих уродов, самодовольных, потерявших страх ублюдков, и голенькими в горсовет- извиняться и пересматривать

[olegruz]

А что это за невменяемый человек у микрофона?Который ещё совершил нападение на оператора?

[olegruz]

И конечно же наши Одесские каналы в жизни не покажут такой компромат, "у нас же всё только начинается!" (с) Гурвиц

[Скептик]

Aleks-1, Насчет прессы - могу подтвердить. Пострадал оператор "Нашей Одессы", которого вытолкали взашей. А потом объявили ноу-хау - "комиссия работает в закрытом режиме". Что это за такой режим - нито не знает. НО шумиха на следующий день была знатная. Горсовет оцепили. Не пускали даже депутатов.
olegruz, Показывали.

[Максим Д.]

Я был официальным наблюдателем на выборах. Провёл двое суток на участке. Наблюдал за подсчётом голосов.

Не было никаких фальсификаций. Всё так и было, как получилось. Проценты примерно такие и были. Обидно конечно многим. Вложили миллионы в политическую рекламу, а за них почти никто не проголосовал.

Были партии, которые не получили ни одного голоса. Вообще. Никуда. А вот например партия политики Путина получила всего 1(!) голос на участке. Из 1247 проголосовавших. Причём это был всего один бюллетень. То есть человек проголосовал за эту партию не по 3-м бюллетеням, а всего в одном.

[svidetel]

...
Не было никаких фальсификаций...

Уважаемый Максим, есть ли у Вас ответ на простой вопрос:

Почему Монохиди не проверил содержание ни одного мешка, ведь в обязанности городской территориальной комиссии входит контроль за участковыми?

По времени, выборочно пересчитать пару-тройку пачек с бюллетенями, это максимум два часа, - наблюдатели были-бы удовлетворены, избиратели спокойны, имидж городского головы в порядке.

Увы... экспрокуратор сделал всё, чтобы скрыть от общественности имена вероятных организаторов фальсификации:
- Михаила Кучука, Анатолия Ворохаева и как ни печально, Эдуарда Гурвица, который на мэра никак не тянет.

Так, - очередная городская голова.

[Indeets]

Эдуарда Гурвица, который на мэра никак не тянет.

Так, - очередная городская голова.

Ну так расскажите, каким же должен быть мэр ...

[svidetel]

...расскажите, каким же должен быть мэр...

Честным по отношению к городской громаде.
Это просто, но для Эдуарда Иосифовича оказалось не по силам.

Монохиди перекинул свои мешки дальше - в облизбирком, а когда получил предложение проверить их содержимое, - просто сбежал вместе со своими комиссарами. Мол, я - не я и хата не моя!

[Пасямба]

ужОс...

[Indeets]

...расскажите, каким же должен быть мэр...

Честным по отношению к городской громаде.

А кто видел живого честного мэра :lol: ?? В истории были такие случаи :lol: ?

[guns]

Кто стал депутатом облсовета?

Партия пенсионеров прошла в депутаты Одесского областного совета.

13 апреля Одесская областная избирательная комиссия огласила результаты голосования на выборах депутатов Одесского областного совета.

В результате в областной совет прошли 7 партий.

Список депутатов Одесского областного совета, согласно итогам выборов 26 марта 2006 года состоит из:

Партия регионов

1. Савин Алексей Михайлович

2. Климов Леонид Михайлович

3. Будяк Людмила Сергеевна

4. Миюсов Михаил Валентинович

5. Педченко Григорий Николаевич

6. Митрошкин Игорь Александрович

7. Тындюк Николай Андреевич

8. Украинец Дмитрий Степанович

9. Андрусенко Андрей Глебович

10. Марус Олег Георгиевич

11. Скорик Николай Леонидович

12. Амбарников Михаил Петрович

13. Чорнолуцкий Василий Павлович

14. Ивушкин Юрий Геннадиевич

15. Зотов Алексей Владимирович

16. Решетков Дмитрий Николаевич

17. Демидов Сергей Михайлович

18. Волков Петр Георгиевич

19. Мелащенко Сергей Васильевич

20. Продаевич Андрей Валентинович

21. Крижановская Дарья Леонидовна

22. Маркин Вячеслав Владимирович

23. Белюк Сергей Александрович

24. Капцов Вадим Николаевич

25. Волков Виктор Якович

26. Щербак Анатолий Васильевич

27. Каракаш Илья Иванович

28. Шурин Борис Викторович

29. Сошенко Александр Васильевич

30. Возиян Анатолий Иванович

31. Поддубной Григорий Михайлович

32. Качанов Сергей Георгиевич

33. Язвинюк Борис Михайлович

34. Коваленко Николай Павлович

35. Иванов Анатолий Юрьевич

36. Плешивцев Владислав Юрьевич

37. Бобков Геннадий Николаевич

38. Смоленский Евгений Васильевич

39. Станков Владислав Николаевич

40. Ткачук Андрей Леонидович

41. Асмолов Александр Константинович

42. Казмирук Сергей Владимирович

43. Гришко Виктор Васильевич

44. Петрик Петро Пантелеймонович

45. Каменская Юлия Всеволодовна

46. Хоменко Николай Иосифович

47. Макосей Дмитрий Иванович

48. Синько Владимир Павлович

49. Капшук Владислав Викторович

Социалистическая партия Украины

1. Цушко Василий Петрович

2. Влад Федор Иванович

3. Музалев Борис Викторович

4. Фаермарк Сергей Александрович

5. Щабельский Вячеслав Иванович

6. Немировский Владимир Леонидович

7. Салтановский Николай Васильевич

8. Михайлюк Александр Станиславович

9. Манько Валерий Александрович

10. Радукан Афанасий Петрович

11. Никитин Дмитрий Николаевич

12. Пантия Олег Аркадиевич

13. Калинин Денис Александрович

14. Зелинский Александр Сергеевич

15. Раскин Леонид Борисович

16. Каштанов Александр Сергеевич

17. Фокин Александр Тимофеевич

18. Ганикин Александр Сергеевич

19. Смирнов Игорь Владимирович

20. Федчун Александр Юрьевич

Блок Юлии Тимошенко

1. Куренной Владимир Константинович

2. Цибульчик Анатолий Борисович

3. Баймуратов Михаил Александрович

4. Атаманюк Николай Викторович

5. Печерский Юрий Леонидович

6. Барвиненко Виталий Дмитриевич

7. Подмазко Михаил Михайлович

8. Овсянко Леонид Васильевич

9. Рыбаков Александр Иванович

10. Строя Сергей Константинович

11. Ивченко Валерий Леонидович

12. Пурдык Наталья Анатольевна

13. Хмельнюк Сергей Георгиевич

14. Душейко Валентин Филиппович

Блок Наталии Витренко "Народна оппозиция"

1. Соловенко Ольга Николаевна

2. Залюбовская Ирина Константиновна

3. Григорьев Владимир Анатолиевич

4. Сергачов Валерий Александрович

5. Гайворонская Валентина Дмитриевна

6. Чернушенко Дмитрий Антонович

7. Луценко Александр Петрович

8. Строев Игорь Иванович

9. Ксензицкий Петр Иванович

10. Болгар Геннадий Васильевич

11. Фалько Геннадий Федорович

Народный блок Литвина

1. Гриневецкий Сергей Рафаилович

2. Гришко Зинаида Михайловна

3. Степула Вилен Васильевич

4. Оиргачев Дмитрий Васильевич

5. Архимадрит Алексий (Гроха Сергей Александрович)

6. Мирошников Анатолий Михайлович

7. Епур Григорий Владимирович

8. Левицкий Илья Ефимович

9. Арабаджи Георгий Иванович

10. Маслов Юрий Константинович

11. Видобора Владимир Деонисович

"Народный Союз Наша Украина"

1. Козаченко Алексей Алексеевич

2. Горохов Сергей Михайлович

3. Ворохаев Анатолий Иванович

4. Учитель Игорь Леонидович

5. Прокопечко Людмила Ярославовна

6. Гарбуз Виктор Григорович

7. Кучук Михаил Ильич

8. Жаданова Людмила Ивановна

9. Галантерник Владимир Ильич

Партия Пенсионеров Украины

1. Петросян Феликс Эдуардович

2. Хмельницкий Владимир Исаакович

3. Мурашкин Игорь Алексеевич

4. Жильцова Екатерина Григорьевна

5. Барановский Василий Дмитриевич

6. Фомина Елена Владимировна

[IU]

[quote="guns"]Кто стал депутатом облсовета?

Партия пенсионеров прошла в депутаты Одесского областного совета.

Если кому-то в голову прийдет сказать, что выборы были не сфальсифицированы, то вспомните про Партию пенсионеров в областном совете.

Очень влиятельная и популярная партия, особенно вся Одесская область по ней сохнет.

Просто для справки посмотрите на их победные результаты по Одессе:
(в списке № 18)

http://www.odessa.ua/news/1248

[IU]

Партия пенсионеров - НОМЕР ВОСЕМНАДЦАТЬ (!!!!!!!!)

[Invest]

С 27 по 29 марта 2006 года продолжалось непрерывное заседание Одесской городской территориальной избирательной комиссии (ТИК) по установлению результатов выборов депутатов Одесского городского совета, состоявшихся 26 марта 2006 года.

Согласно порядку, закрепленному статьей 21 Закона Украины «О выборах депутатов Верховного Совета Автономной Республики Крым, местных советов и сельских, поселковых, городских голов» (закон), территориальные избирательные комиссии формируются по представлению политических партий и блоков, участвующих в выборах, путем выдвижения для работы в составе ТИК своих представителей. В свете этого абсолютно логичным видится право партии или блока отозвать своего члена комиссии, что прямо предусмотрено частью 2 пункта 4 статьи 28 закона.

В ходе заседания, 28 марта 2006 года, представители пяти политических партий и блоков, участвовавших в выборах депутатов Одесского городского совета, выступили с заявлениями об отзыве направленных ими членов Одесской ТИК по причине недобросовестного выполнения соответствующими членами комиссии возложенных на них обязанностей. Так, Одесская организация партии «Третя сила» отозвала Хомякова Д.М.; Одесская организация партии «Реформы и порядок» - Шилову Л.Ф.; избирательным блоком «За Одессу! За мэра!» был отозван член комиссии Пустыльников Г.Х.; «Блоком Павлюка» - Налбандян С.А.; Одесской организацией КПУ был отозван Котенко С.В. Соответствующие заявления были оформлены и подписаны должным образом и были оглашены и поданы непосредственно на заседании ТИК.

Председатель Одесской ТИК, а так же секретарь и члены комиссии ни одно из заявлений попросту не приняли. При этом председатель ТИК аргументировал свои действия тем, что «идет непрерывное заседание комиссии и в его ходе нельзя принимать заявления», а секретарь тем, что «под рукой у нее нет печати», а так же тем, что «два дела одновременно она делать не может».

Подобное поведение членов ТИК следует квалифицировать как неправомерное бездействие, поскольку часть 24 пункта 5 статьи 24 закона обязывает городскую территориальную избирательную комиссию рассматривать обращения, заявления и жалобы относительно подготовки и проведения выборов, а так же принимать по ним решения. Кроме того, ссылка председателя ТИК на то, что в ходе заседания комиссии, якобы, нельзя принимать заявления, является несостоятельной, поскольку согласно ст. 26 закона, основной формой работы комиссии как раз и является открытое заседание. При этом пункт 19 этой статьи обязывает комиссию регистрировать поступающие заявления и жалобы.

Таким образом, заявления политических партий и блоков должны были быть приняты и зарегистрированы. Тем не менее, уполномоченными представителями решения (заявления) политических партий об отзыве членов комиссии были оглашены на заседании комиссии (факт зафиксирован устройствами аудио-видеозаписи средств массовой информации), что необходимо рассматривать как устные заявления, в результате которых ТИК, и, в частности, соответствующие члены ТИК, были уведомлены о факте их отзыва из состава комиссии.

Следует отметить, что только один из отозванных членов комиссии - Котенко С.В., направленный Одесской организацией КПУ, исполнил требования закона и прекратил свое участие в работе Одесской городской территориальной избирательной комиссии с момента оглашения соответствующего заявления.

За разрешением вопроса о правомерности действий ТИК ряд политических партий обратились в суд. Так, Одесская городская организация политической партии «Третя сила» обратилась в местный Приморский районный суд г. Одессы с иском к Одесской городской территориальной избирательной комиссии и 3 апреля 2006 года Приморским районным судом было вынесено постановление, в соответствии с которым в удовлетворении исковых требований о признании неправомерным бездействие Одесской ТИК было отказано.

При вынесении решения суд руководствовался статьей 21 Закона, в соответствии с которой территориальная избирательная комиссия формируется соответствующим сельским, поселковым, городским советом. Действительно, городская территориальная избирательная комиссия была сформирована городским советом. Но далее, суд сделал вывод, что именно этот орган и должен принимать решение об отзыве членов избирательной комиссии.

Данный вывод вызывает сомнения, поскольку, часть 2 пункта 4 статьи 28 закона наделяет правом принимать решение об отзыве членов комиссии политические партии (блоки), и полномочия таких членов комиссии в таком случае прекращаются досрочно. При этом закон не вводит процедуры какого-либо дальнейшего рассмотрения такого решения, что логично, поскольку ни один орган не имеет права отказать политической партии (блоку) в отзыве ранее направленного члена комиссии. Следовательно, любое рассмотрение подобного решения об отзыве члена комиссии попросту бессмысленно.

Данная логика подтверждается еще и тем, что изначально, с момента принятия Закон Украины «О выборах депутатов Верховного Совета Автономной Республики Крым, местных советов и сельских, поселковых, городских голов» содержал норму, согласно которой, в случае принятия политической партией (блоком) решения об отзыве члена комиссии, член территориальной избирательной комиссии считался отозванным с момента принятия соответствующего решения органом, сформировавшим эту комиссию, то есть в нашем случае – Одесским городским советом. Однако, 21 декабря 2005 года, с внесением изменений в закон, данная норма была исключена.

Из этого следует, что законодатель счел достаточным для досрочного отзыва члена территориальной избирательной комиссии принятие соответствующего решения партией (блоком), выдвинувшим такого члена комиссии для работы в составе ТИК. При этом законодатель не обязал политическую партию (блок) уведомлять какие бы то ни было органы о принятом решении относительно отзыва члена комиссии. Логичным является лишь уведомление территориальной избирательной комиссии.

Далее суд, не углубляясь в мотивы законодателя, посчитал, что избирательная комиссия правомерно не рассматривала вопрос об отзыве члена комиссии, поскольку этот вопрос не относится к полномочиям территориальной избирательной комиссии.

Действительно, рассмотрение данного вопроса не относиться к полномочиям ТИК, однако не относится и к полномочиям любого другого органа, поскольку, как было отмечено ранее, никакому рассмотрению вообще не подлежит. ТИК необходимо было не рассматривать данный вопрос, а принять заявление политической партии (блока), и совершить необходимые действия для прекращения участия в работе комиссии лиц, полномочия которых прекращены досрочно в связи с отзывом политической партией.

Кроме того, территориальная избирательная комиссия (равно как и любой другой орган) вообще не может прийти к выводу, относится ли какой-либо вопрос к ее полномочиям, по крайней мере до момента принятия и регистрации соответствующего заявления, необходимость чего прямо предусмотрена частью 24 пункта 5 статьи 24 закона.

Заслуживает внимания вопрос оформления протокола о результатах выборов депутатов Одесского городского совета.

Так, статьей 74 закона, предусмотрено, что протокол о результатах выборов подписывается председателем комиссии, заместителем председателя, секретарем комиссии и другими членами комиссии, присутствовавшими на заседании.

Согласно официальным данным, «Протокол про результати виборів депутатів у багатомандатному виборчому окрузі №1 по виборах депутатів Одеської міської ради» был подписан следующими лицами: «Голова Одеської міської територіальної виборчої комісії - Монохiдi Д.І.; Заступник голови Одеської міської територіальної виборчої комісії – Шилова Л.Ф.; Секретар Одеської міської територіальної виборчої комісії – Кузнєцова Т.Ю.; Члени Одеської міської територіальної виборчої комісії, присутні на засіданні: Владова О.А., Григор‘єв Є.О. ,Мільман І.А.; Налбандян С.А.; Новицький М.В.; Піменов О.М.; Плахотнюк В.В.; Пустильніков Г.Х.; Россінець К.В.; Хомяков Д.М.»

Таким образом, протокол подписан четырьмя лицами, не являющимися на момент подписания членами Одесской территориальной избирательной комиссии.

Для справки: документ, подписанный неуполномоченным лицом, является недействительным.

[svidetel]

Как сообщают информированые источники в миськой раде, Эдуард Иосифович получил деликатное предложение усилить кадровый состав думсканцелярии делегатами победившей партии регионов.

Возможно, вассалам Гурвица таки придётся очно усиливать облсовет.

[КостичЪ]

...расскажите, каким же должен быть мэр...

Честным по отношению к городской громаде.

А кто видел живого честного мэра :lol: ?? В истории были такие случаи :lol: ?

я видел. как например мэр Гурвиц.
или ктото не согласен. с уверенностью говорю что за время его, пока что не долгого правления, в Одессемногое изменилось и в только в лучшую сторону

[КостичЪ]

ну может не совсем всё так идеально, но гораздо лучше чем было даже два года назад