Как власть может помочь народу в условиях кризиса всех сфер жизни

[NewReason]

У руководителей нашей страны появился уникальный шанс повернуться лицом к народу (т.е. к нам), проявить свою гражданскую позицию и даже патриотизм.



11.03.2009 в информационном агентстве УНИАН состоялась Пресс-конференция на тему: “Украинский протокол - правда о глобальных изменениях климата”.

Пресс-релиз УНИАН:
http://unian.net/ukr/press/press-2974.html

На протяжении восьми лет одесские учёные пытаются донести до общества действительные причины глобального изменения климата и программу выхода из проблемы, которая может сделать Украину лидером фундаментальной науки мира и вывести человечество из кризиса.

На пресс-конференции член секретариата Одесской региональной организации Национального Союза Журналистов Украины, член Наблюдательного совета Народного Академического Университета Эволюции Разума Валерий Барановский обнародовал открытое письмо Президенту Украины и Секретарю Совета национальной безопасности и обороны Украины с призывом к подписанию Украинского Протокола на Всемирной конференции по Глобальным изменениям климата.

Фото УНИАН
http://photo.unian.net/ukr/themes/11836/


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Президенту Украины Ющенко Виктору Андреевичу

Секретарю Совета национальной безопасности и обороны Украины Богатырёвой Раисе Васильевне

Наше государство, как и весь мир, стоят на пороге больших необратимых негативных изменений, системность и запрограммированность существования которых невозможно осознать современным научным мировоззрением. Экономико-финансовый, административно-политический, образовательно-духовный и экологический кризисы стали предвестниками единой катастрофы, которая решительно входит в нашу жизнь.
Вам, господин Президент, и Вам, госпожа Секретарь, как руководителям наиболее информированных и аналитических государственных учреждений, на которых возложена наибольшая тяжесть ответственности перед обществом, все эти тенденции хорошо известны и ощутимы.
Глобальность катастрофы признаётся в мире только на уровне экологической, связанной с изменениями климата на планете. Современная мировая наука не знает действительных причин изменения климата и не может дать рекомендации, как существовать далее в таких природных условиях. К сожалению, выводы последней всемирной конференции по проблемам Глобального потепления (Польша, г. Познань, декабрь 2008 года), на которую возлагались большие надежды, также не смогли ответить на эти вопросы. А это десять тысяч специалистов со всего мира. Фактически поставлена подпись под несостоятельностью учёных с современным мировоззрением предложить что-нибудь в решении этой проблемы.
Однако, она может быть решена! Причины такого положения в мире лежат на поверхности. Но понимание их природы, и как следствие, путей выхода из него возможно только при изменении взглядов фундаментальной науки, которая фактически занимается обоснованием необходимости в дальнейшем оправдании понесенных общественных затрат на «научные» исследования. К сожалению, современная наука не в состоянии проанализировать существующие в настоящее время новые взгляды на природу явлений, занимая к таким взглядам крайне консервативное, а иногда – агрессивное отношение. Поэтому группа одесских учёных решила обратиться к органам государственного управления, которые непосредственно и систематически сталкиваются с последствиями кризисных явлений и необходимостью их преодоления.
Считаем своей обязанностью поставить вас в известность о существовании программы по выходу из кризисных явлений и настаиваем на том, что основная причина всех общественных кризисов – есть глобальное изменение климата, которое имеет свою объективную природу причин.
Правда в том, что в мире, а не только в Украине, пришло такое время, когда становится невозможным какое-либо прогнозирование и планирование развития национальных, экономических и политических отношений на государственном и межгосударственом уровне.
Согласно прогнозам, объём убытков национальных бюджетов от преодоления последствий стихийных бедствий в ближайшее время переведут существование государств в борьбу за выживание.
Исторически сложилось так, что Украина должна объединить мир в борьбе с глобальными проблемами человечества.
Наша научная парадигма – прорыв фундаментальной науки.
Подписание Украинского Протокола на всемирной конференции по Глобальным изменениям климата – есть единственный путь в будущее, гордость нашей Украины.


С уважением,
член секретариата Одесской
региональной организации НСЖУ
Барановский Валерий Владимирович

[Invasion]

У руководителей нашей страны появился уникальный шанс повернуться лицом к народу (т.е. к нам), проявить свою гражданскую позицию и даже патриотизм.

Такой шанс они взяли у народа в 2004 году и ничем его не оправдали.
Если они его возьмут второй раз то боюсь это закончится плачевно.

[Коминтерн]

Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыль не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъём материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом. Чтобы уничтожить кризисы, надо уничтожить капитализм.

[NewReason]

Как говорил классик украинского политикума: "Що маємо, то маємо"

Давайте посмотрим на факты, о чем говорит официальная наука.

13 декабря 2008 в Польше, в Познани завершила свою работу XIV конференция ООН по изменению климата, в которой приняли участие около 9 тысяч представителей правительств, экологов, экспертов и журналистов из 186 стран мира.

О чём же говорилось на столь серьёзном и представительном форуме?
Открывая конференцию, премьер-министр Польши Дональд Туск заявил: «Ученые уже пришли к единому мнению – потепление более чем на два градуса Цельсия приведут к необратимым изменениям практически всех экосистем, а значит и для всего человечества, для каждого без исключения жителя нашей планеты. И поэтому нет такой силы, которая освободила бы нас от ответственности за это».
По словам ученых, выступавших на Конференции, международное сообщество получило последнее предупреждение. Человечество располагает сроком всего лишь в один год, чтобы разработать реальный план спасения Земли от фатальных последствий глобального изменения климата.
Гринпис призвал участников конференции предпринять конкретные действия, чтобы остановить катастрофические изменения климата.
“Масштабы климатических изменений давно превзошли все научные прогнозы,” - прокомментировала Стефани Танмор, специалист Гринпис по вопросам климата.
Под угрозой находятся миллионы человеческих жизней, не говоря уж о вымирании целых видов животных и о катастрофических последствиях для экономики.
“Нынешний экономический кризис – ничто по сравнению с теми триллионами долларов, в которые нам обойдутся климатические изменения”, - добавила Стефани Танмор.
«Если не предпринять срочных мер, то мир столкнется с невиданными ранее угрозами: масштабными засухами и наводнениями, разрушительными циклонами, пандемиями тропических болезней и даже военными конфликтами и беспрецедентными миграциями населения», - сказал Мацей Новицки, председатель оргкомитета, министр по охране окружающей среды страны-организатора.
По свидетельствам ученых и политиков, более половины населения планеты (4,3 миллиарда человек из 6,9 миллиардов) живёт в районах уже сегодня испытывающих недостаток пресной воды и подверженных засухам. Страны Ближнего Востока, Африки, Центральной Азии, Южной Европы, Австралия в первую очередь столкнутся с серьёзными социальными конфликтами и проблемами, вызванными глобальным изменением климата.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ, прозвучавшие на Конференции:

- Европейская комиссия предлагает продавать на аукционах квоты для электростанций на выброс СО2.
- Основная задача конференции в Польше - «заставить» главных загрязнителей - США и Китай присоединиться в Копенгагене к группе стран, подписавших и ратифицировавших Киотский протокол (в том числе Россия).


Какие выводы мы можем сделать?
1. На чём стоим? "Масштабы климатических изменений давно превзошли все научные прогнозы". Т.е. наука не владеет моделью, способной адекватно описать причинно-следственный механизм происходящих на планете процессов, и соответственно, не в состоянии просчитывать следствия и давать прогнозы. Причём давно. Это признали, об этом открыто заявили с мировой трибуны. Это уже сигнал - наука умывает руки.

2. Сколько нам осталось? "Человечество располагает сроком всего лишь в один год..."
Давайте вспомним, что говорили на прошлой Конференции, и ранее. Ещё 2 года назад мировая наука сказала, что до точки невозврата в обвальных процессах в биосфере 100 лет и нет поводов для беспокойства. Спустя три месяца назвали "уточнённый" срок - 20 лет, затем 8 лет, и вот сейчас - 1 год. Есть догматизированная наука, а есть учёные, которые понимают, что нельзя уже дальше обманывать людей и, утешая приятной ложью, вести цивилизацию к гибели.
Официально и открыто учёные заявили - остался 1 год. Если уж даже мировая официальная наука получила все "зя" от политики и бизнеса, и вынуждена назвать срок в 1 год, значит дела совсем плохи. Уже не просто попахивает жареным, мы уже горим! Мы можем это видеть или не видеть, мы можем в это верить или не верить, думать или не думать, делать что-то или не делать, но мы все официально предупреждены.

3. Как быть дальше?
Официальная наука этот вопрос обходит стороной. Конечно, в этом нет ничего удивительного - если науке неизвестны причины, нет модели, прогнозы неадекватны, то и повлиять на ситуацию нельзя. Точнее всего сказал Альберт Гор: "Спасайте сами себя!" Вот так вот.

А тем временем бизнес продолжается!
Вы понимаете, насколько это цинично - прикрываясь общей бедой проворачивать крупнейшую финансовую афёру 21 века, имя которой - Киотский протокол!
Эта афёра, возведённая в закон, основана на концепции заказных учёных, что причиной глобального изменения климата является исключительно человеческая деятельность. За это вице-президент США Альберт Гор даже получил Нобелевскую премию. На самом деле влияние человека - не более 5% от общей ситуации и причины совершенно в другом, и это очевидно. Ну ведь не человек же растопил ледяные шапки на Марсе или разогрел Солнце почти в 2 раза, или произвёл ещё очень много изменений в Солнечной системе, которые произошли за последние пару-тройку десятков лет!
Нет никаких сомнений, что все участники Конференции искренне хотели бы, чтобы всё было хорошо. Но у нас нет никаких оснований надеяться, что учёные вдруг сами по себе ни с того ни с сего за год разработают и тем более реализуют реальный план спасения Земли от фатальных последствий глобального изменения климата, о необходимости которого говорилось на Конференции.
А практика показывает, что кроме как на бизнес-проекты разной степени сумасбродности наши власть- и деньги- имущие на сегодня не способны. Пенопластовые материки, анальные противогазы для коров, баржи со льдом, сера или зеркала на орбиту - такие проекты годятся разве что для анекдотов.
Совершенно очевидно, что цивилизация остро нуждается в помощи, способной указать путь к Альтернативе. И кто, как не люди науки, власти, которые находятся "на передовой", должны понимать это и по достоинству оценить и принять такую помощь.
И эта Альтернатива существует и предлагается Народным Академическим Университетом Эволюции Разума, функционирующим в Одессе. Но цивилизация - это кто? Это Вы, я, наши дети, родные, друзья. А нам эта Альтернатива нужна? Если да - тогда в добрый путь! Будем спасать сами себя. А для этого нужно "всего-то" посмотреть правде в глаза и разобраться с новой НАУЧНОЙ парадигмой. А времени практически не осталось...

[фокс]

насколько все это серьезно?

я не о остроте противоречий между человеком и природой где посредником выступает капитал и естественно, пока не уничтожить капитал ни одно противоречие, даже перед угрозой апкалипсиса, не будет разрешенно...

я о позиции Украинской Академии Наук в вообще и Одесских ученных, в частности.

- понимают ли они что в рамках капитала эти проблемы неразрешимы и все цинично будет оборачиываться очередным бизнес проектом - Киотским протоколом

- о каком поекте идет речь?

[serg-shs]

Власть в данной ситуации ничего не может изменить - просто исходя из мотивации по которой они к этой власти пришли. А мотивация проста - ДЕРИБАН. В случае каких либо реформ, ну т.е. хоть каких-то придется в чем-то уступать, но это противоречит той форме взаимодействия между властными субьектами, людьми представляющих влась или явно или не явно ее контролирующих. Т.е. как братан А вернет завод государству, если братан Б при этом будет выглядеть круче и не вернёт завод - следствие: никто ничего добровольно и самостоятельно не вернёт и не сделает. НИЧЕГО!
Что делать ?
Решать вам. Я набрасовал варианты. Может кому-то они пригодятся, как знать?
По поводу "решения проблем" - ну тут больше борьба за финансирование, вероятно. Если оно стоит затраченых денег - то почему бы и нет.
Но где хоть предварительные результаты? просто ориентировочные?
Не могу согласиться с "основная причина всех общественных кризисов – есть глобальное изменение климата, которое имеет свою объективную природу причин". Изменение климата, кроме естественных циклических изменений напрямую связана с формой производства, производство - с формой взаимотношения в обществе (уважаемый человек тот, кто имеет много побрякушек: машин, квартир, "блондинок"). Причина и следствие взаимосвязаны.

[NewReason]

Власть в данной ситуации ничего не может изменить - просто исходя из мотивации по которой они к этой власти пришли. А мотивация проста - ДЕРИБАН.

Конечно, сама по себе власть ничего сделать не сможет, т.к., прежде всего, они не знают, что делать и как выходить из ситуации. Их решения базируются на выводах и рекомендациях учёных. Причём это, как правило, учёные, которые от этой же власти получают разрешение и заказы на работу. Получается замкнутый круг.

Сейчас в сети много свежих фильмов о денежной системе, о тех, кто управляет нашей цивилизацией - "Дух времени", "Американское шоу", "Бесценный доллар", "Деньги - пирамида долгов" и др.
Фильмы, конечно, воспринимаются тяжело, потому что в них правда, пусть и с некоторыми оговорками на субъективизм авторов. В них показывается вся ущербность существующей финансовой системы, что она создавалась для порабощения людей и целых народов и изначально была запрограммирована на коллапс, а правильное название нашей цивилизации - рабство.
Безусловно, эта система непригодна для решения задач, связанных с глобальными процессами на планете. Пусть даже тысяча Киотских протоколов - не помогут.

насколько все это серьезно?

Очень серьёзно. И ситуация, в которой мы находимся, и Программа выхода из этой ситуации.
Мы все должны понять и принять, что Природу за деньги не купишь, и что один год до точки невозврата - это не шутки. Это "SOS" - прямой и однозначный сигнал к тому, что решать эту проблему надо немедленно, с
беспрецедентным уровнем приоритетности во всей цивилизации! Для всех, от кого это решение зависит.
1. Это власти. На первый план их деятельности должны выйти поддержка и создание всех условий для фундаментальной науки, работающей над реализацией Программы выхода из кризисной ситуации.
2. Это наука. Необходимо вооружиться новой научной парадигмой, отказавшись от устаревшых догм, на которых базируется фундамент современной науки, уже признавшей свою несостоятельность в решении проблем Глобального изменения климата. А новая наука сможет вывести человечество из кризиса, и поможет разрешить другие существующие в обществе проблемы.
3. Это НАУ ЭРА, владеющий Программой выхода из кризисной ситуации, основанной на новой научной парадигме.

Всем вместе необходимо безотлагательно садиться за стол открытых переговоров и вырабатывать совместные действия по реализации Программы выхода из кризиса, в том числе и подписание Украинского Протокола на всемирной конференции по Глобальным изменениям климата.

У нас у всех хватает проблем, но надо понять, что всё, что мы сейчас делаем, чем занимаются те, кому мы доверяем управление своими жизнями, - власти, учёные, бизнесмены - не имеет значения, если не решить главной проблемы Глобального изменения климата. Уход от этой проблемы под любым предлогом, замалчивание, уведение в сторону на решение второстепенных задач - это преступление перед человечеством, это путь к гибели всех.
Если сегодня этого кто-то не понимает, то завтра он будет понимать это каждой клеточкой своего организма, но будет поздно что-либо изменить.

Задача - повернуть власти и науку лицом к решению проблемы №1 нашего мира - Глобального изменения климата, напомнить о том, что решение этой проблемы существует и отворачиваться от этого решения под любым предлогом безответственно, аморально и глупо.

4. Это МЫ, обычные граждане нашего государства, которые не хотят умирать.
Уж такова система, что и в США, и у нас введены жёсткие ограничения на освещение в СМИ вопросов, связанных с глобальным изменением климата и катастрофой, в которой мы уже находимся. Потому что если мы узнаем правду о грядущей смерти, мы начнём требовать от властей решения этого вопроса. Требовать так, как никогда ещё не требовали.

Казалось бы, что может простой человек? Прежде всего, выработать свою гражданскую позицию по отношению к сложившейся ситуации, по отношению к тому, что именно Украина владеет Программой выхода из кризиса, по отношению к равнодушию властей в таком критически важном вопросе. Хотите ли вы жить, хотите ли, чтобы жили ваши дети, внуки? Если да, то нужно открыто и настойчиво требовать от наших руководителей в экстренном порядке предпринимать конкретные действия по обеспечению безопасности наших с вами жизней, а общественная безопасность не может быть в отдельно взятой семье. Ведь это же самое главное право человека - право на жизнь! Что может быть важнее?! Об этом надо говорить, не молчать, поскольку это в интересах всех и каждого, и другого выхода у нас просто-напросто нет. Понятно, что мы терпеливый народ, но если мы и здесь промолчим - ну, тогда и грош нам цена. Любой результат будет закономерен.

Основная трудность для всех - и для нас, и для властей, и для учёных - это новизна и необычность происходящего вокруг, непривычность того, что надо делать. Но старыми лекарствами эта болезнь не лечится. Нестандартная постановка задачи и нестандартное решение.

Ладно, если бы не было выхода, тогда понятно - заворачиваемся в белые простыни и медленно ползём в сторону кладбища. Почему медленно? Чтобы не создавать паники.
Позиция науки именно такова - через год начнётся обвал, мы все умрём, катастрофы не избежать, выхода нет. А власть так вообще просто умалчивает об этом. Чтобы не создавать паники, наверное.
В Японии это называется "делать хорошую мину при плохой игре"
Можно искренне посочувствовать людям, которые понимают, что происходит, и живут в отчаяньи от безысходности. Это страшно.
Ещё тяжелее видеть людей, детей, которые находятся в неведении, веселятся, мечтают, планируют.

Но ведь всё дело в том, что выход-то есть.
Абсолютно реальная Программа действий, которая проверена на практике, успешно работает и сейчас, но которая предусматривает коллективные действия, и не просто группы энтузиастов, а в соответствии с масштабами решаемых задач.
Если вы думаете, что первые лица нашего государства не знают об этой Программе, то вы ошибаетесь - они узнали в числе первых. Может, наука не в курсе? Давно в курсе. Ещё в октябре 2003 г. в Москве, на Всемирной Конференции по изменению климата, которая проходила под эгидой Президента РФ Путина В.В., был представлен доклад "Причины глобального изменения климата Земли (гипотеза). Возможность нашего влияния на изменение климата". Который прошёл комитет по лженауке! Ну, сказали что да, таки интересно, но нам нужно лет 10-15, чтобы разобраться с этим. Оставим ответ без комментариев, но нас такой ответ не устраивает.

Никто не говорит, что надо становиться академиками, чтобы понять смысл Программы - это доступно даже детям, но потрудиться нужно.

И самое страшное, что люди, особенно те, которые находятся у руля, понимая весь драматизм положения, зная о том, что выход есть и этот выход зависит в том числе и от него, принимают решение самоустраниться, ничего не делать. Может из-за лени, может из-за страха на генетическом уровне, может просто по глупости или недомыслию - трудно сказать. Но всегда поражает, насколько всё-таки люди выдрессированы, отзомбированы (даже роботизированы), что как овечки, сами идут на неминуемую смерть, даже зная об этом (как самоубийцы), и всё равно боятся поднять голову, открыть рот.

А как раз сейчас нам всем необходимо показать власти, что Программа выхода из кризиса нужна нам, людям, гражданам страны. Они сейчас, в такое время (как и всегда, впрочем) очень увлечены решениями вопросов дерибана, и нам нужно привлечь их внимание к проблеме, откровенно говоря, немного отрезвить и вернуть с небес на землю, наверняка и среди них найдутся люди, которые хотят жить и не захотят умирать.

[Вадим К]

Такой шанс они взяли у народа в 2004 году и ничем его не оправдали.
Если они его возьмут второй раз то боюсь это закончится плачевно.

Золотые слова!
Давать шанс после всего, что случилось - полное отсутствие мозгов и инстинкта самосохранения.

[NewReason]

О каком поекте идет речь?

Образы, которыми сегодня оперируют люди в процессе мышления, остались на уровне средневековья, только стали более сложными и запутанными. Это же касается и науки. Понятно, что науку, в основном, используют как служанку, вкладывая деньги и развивая только то, что приносит прибыль или преимущества в сфере геополитики. Но дальше Ньютона не ушли. Оно, может, и к лучшему, и так уже сколько раз чуть не уничтожили сами себя вместе с планетой. Конечно, нельзя давать спички ребёнку, тем более если его покорёженный ум сплошь состоит из злого умысла. Но это если говорить о цивилизации в целом. Но мы ведь не виноваты в том, что наш мир попал под власть людей, которым абсолютно наплевать на всё - на окружающих, на среду, на будущее. Но есть и Человеки, которые искренне и всерьёз обеспокоены происходящим, очень переживают не только за себя, за своих детей, за Природу, да и за всех людей, наверное.
Да, с одной стороны, виновата система, созданная не нами. Задогматизировано всё, что только возможно - заморожено на уровне образов для людей, которые думают, что Земля плоская. Фундаментальная наука заброшена, доверие людей к науке потеряно. Несмотря на это наш интеллектуальный потенциал чрезвычайно высок (и Россия, и Украина, и особенно Одесса), хотя и приходится работать чаще на голом энтузиазме, преодолевая поистине дьявольское сопротивление системы. Такие люди достойны самого высокого уважения, и как раз ради таких людей мы здесь и сейчас говорим о новых возможностях.

Причины глобальных изменений действительно лежат на поверхности. И если кто-то не знает или не видит этих причин, или об этом не пишут в учебниках или в газетах, то это вовсе не означает, что этого не знает никто. Такие люди есть и были раньше. И объективная информация об устройстве окружающего мира, позволяющая увидеть и понять причины, существует. И инструментом, позволяющим воздействовать на эти причины, чтобы получать желаемые следствия, человек обладает.
Да, эта информация не являлась открытой для социума, хотя бы из соображений безопасности; да, мы жили за "железным занавесом"; да, мы отвыкли самостоятельно думать, подчиняясь какому-то необъяснимому стадному чувству, замешанному на страхе, впитанном с молоком матери. Нет, думать мы умеем, но самым трудным для человека является разбор любого рода информации для анализа с обязательным логическим выводом.
Но трудно - это не значит, что невозможно.
Народный Академический Университет Эволюции Разума (НАУ ЭРА) владеет теоретическими знаниями, которые собирались по крупицам на протяжении почти 2-х тысяч лет людьми, многих из которых мы все знаем, и плодами трудов которых мы пользуемся до сих пор, всей цивилизацией. И что главное - теория имеет замечательный критерий истины - практику. Практику успешного взаимодействия человека не только с себе подобными, но и с более масштабными структурами, например, с планетой. Точнее, с планетарным Разумом.
Вот тут-то мы и наталкиваемся на первый кирпичик фундамента, построенного на песке - научная парадигма основана на случайном возникновении Вселенной в результате взрыва, хоть и Большого, но разрушительного. В это уже давно никто не верит. Но чтобы признать, что космос абсолютно разумен (что в высшей степени логично, доказательно и вполне очевидно), нужно менять фундамент, целую научную парадигму. А поменяв один кирпичик, надо идти дальше, где-то перестраивать стены, а может, и всё здание. А сколько кирпичиков надо поменять, чтобы увидеть и понять алгоритм материализации вещества, например? Алгоритм, по которому происходит процесс созидания в Природе? А чтобы применить этот алгоритм? Не так уж и много, но это нужно делать.
А куда девать "академиков", хоть и заказных, как быть с Нобелевскими премиями, хоть и купленными? Ведь это ж надо признать, что всю дорогу шли не туда. Это ж надо менять систему, а деньги уже вложены. Но чем быстрее и безболезненнее человек отказывается от собственных заблуждений, тем выше его степень разумности.
Да, существуют, оказывается, степени разумности - у растений и животных своя, у человека своя, и у Земли своя, и у Вселенной тоже есть своя степень разумности. Общим у нас является принцип образного мышления. Любая информация предстаёт в образах. И взаимообмен информацией происходит, как вы понимаете, в состоянии резонанса, т.е. когда используются одинаковые (или похожие) образы, как мы говорим, когда находится общий язык.
Для того, чтобы взаимодействовать с нашей планетой, как с разумной структурой, нам необходимо передавать информационные посылки в образах, понятных ей.
Для этого всего-навсего нужно изучить алфавит, буквы-образы, которые использует Земля-матушка в своей жизни и в процессе общения. Это доступно даже детям. За этим стоит физика процессов, информационное взаимодействие, которое только недавно стали изучать.

Не секрет, что глобальные изменения происходят не только на Земле, но и в Солнечной системе - на всех без исключения планетах, и на самом Солнце. Но Земля, конечно, является центром внимания как колыбель Разума. И именно окончание одной из программ разумного существования на нашей планете вызывает столь серьёзные изменения. От них не уйти, НО! Во Вселенной есть закон: "Разум не уничтожается". А вот наша цивилизация разрушителей-потребителей-самоуничтожителей разумной никак не может считаться даже с натяжкой, потому как мы даже не понимаем, о чём вообще речь, и какие цели и задачи возлагались на человека. И какие свойства мы в себе от себя же прячем. Увы. Поэтому и Природа меняется жёстко - мы утратили свою ценность. Но это опять же, если говорить о цивилизации в целом, т.к. значимым для конечного результата является только коллективный разум. Результат в нашем мире, к сожалению, отрицательный, причём однозначно, поэтому и перспектива не нова - артефакты, т.е. смерть - счастливо и в один день, или даже миг.
Но цивилизация не вся состоит из людей, у которых совесть абсолютно чиста, потому что они ею не пользуются. Есть Человеки, которые не виноваты в том, что вынуждены были подчиняться системе, созданной не ими. Это замечательные неординарные творческие личности, стремящиеся познать законы окружающего мира, понять и осознать своё место в мире, которые всегда соразмеряют свои действия с принципом "Благо", за что и страдают в этом социуме, но которые как раз способны разобраться в этой непривычной, необычной, но доступной информации. Хотя за простотой начальных образов стоят такие информационные глубины, что любой учёный в любой области наук найдёт для себя столько новых и захватывающих открытий, что раньше даже не смог бы и мечтать о чём-то подобном!

А разобравшись в информации, её можно применять. И выход из ситуации с глобальным изменением климата очень прост. Причиной протекания процессов в жёстком режиме является отсутствие фактора разумности во внутренней планетарной среде.
Мы, как внутренние операторы, можем этот фактор создать - сформировать мыслеформу, которая естественным образом будет воспринята внешней средой (планетой и т.д.) как признак разумной деятельности и сигнал к переводу климатических процессов в мягкий режим.
И это только проявление начальных оперативных возможностей! Подумайте, что за этим стоит, и какие могут быть перспективы у разумного знающего оператора! Ведь наш мир - он же как раз для нас и создавался! Вспомните: плодитесь и размножайтесь и управляйте всею Землёю!

Т.е. надо своими действиями доказать, что на планете есть Разум. Но не просто разум отдельно взятого гения, а коллективный разум, и обязательно динамически развивающийся.
А Разум не уничтожается!

Система виновата лишь в том, что поработила нас всех - и вождей, и электорат, и довела до такого печального состояния. А мы сегодня можем разорвать цепи, сковывающие наш разум, раскрепостить его и ... проснуться.
Такая возможность у нас появилась, и вот если мы, каждый из нас, ею не воспользуемся, то тут уж точно, и на зеркало неча пенять будет, и виноватых искать не надо будет.
Нефункциональные, несущие негатив клетки уступают место другим - организм так или иначе самоочищается. Как обычно, "на авось" здесь никак не пройдёт, "шара не проканает".

[петлюра]

Податки-зниження,мито -зниження,дозвільна система -спрощення.!!!

[serg-shs]

ну все правильно. Тому кому это адресовано - наверняка через год возмется спасать Мир. Типа по нарастающей.
В общем на проект деньги найдуться - могу поучаствовать. В какой форме производится оплата работы и что должно быть в результатах. В общем - сколько денег?

[Mjoy]

Власти надо перенять опыт Китая, столько креатива!

СМИ: Смертные казни в Китае станут доступней - власти предлагают выезд палачей на дом

Суды в маленьких городах и деревнях Китая смогут вызывать палачей и бригаду медиков к себе для исполнения приговоров: в прибывшем автобусе-душегубе осужденных ловко и гигиенично казнят посредством смертельных инъекций.

Преступника привязывают за руки и ноги к носилкам и вкалывают целый коктейль из различных ядов. Автобус снабжен системой видеонаблюдения и записи, дабы удостовериться, что казнь производится по установленному регламенту.

Прежде осужденных казнили выстрелом в затылок, но палачам не нравилось, что при этом фонтаном брызжет кровь, так как они опасались заразиться СПИДом. Кроме того, благодаря обновленной процедуре упрощается изъятие у казненных внутренних органов для пересадки больным: врачи стараются вовремя доставить их адресату, пишет издание.

[serg-shs]

Mjoy! описаное вами лично вам нужно или кому-то из ваших знакомых? что ВЫ хотели этим сказать?

[Колыма]

Mjoy! описаное вами лично вам нужно или кому-то из ваших знакомых? что ВЫ хотели этим сказать?

Он, наверное, ответил на вопрос :"Как власть может помочь своему народу в условиях кризиса" ?

[serg-shs]

Он, наверное, ответил на вопрос :"Как власть может помочь своему народу в условиях кризиса" ?

ну и как вариант?

[Колыма]

ну и как вариант?

А разве власть на Украине может предложить чего- нибудь другое?

[NewReason]

ну все правильно. Тому кому это адресовано - наверняка через год возмется спасать Мир. Типа по нарастающей.
В общем на проект деньги найдуться - могу поучаствовать. В какой форме производится оплата работы и что должно быть в результатах. В общем - сколько денег?

Конечно, деньги нужны. Но для финансирования науки нужен государственный подход. Желание помочь проекту - это разумно и благородно.
Лучшая инвестиция - это инвестиция в себя. В своё обучение, в своё развитие.
НАУ ЭРА проводит набор слушателей на факультет Основ созидания. Лучше всего, конечно, - это разобраться с предлагаемой Программой лично. Уровень и значимость знаний, которые преподаются в НАУ ЭРА, не идут ни в какое сравнение со стоимостью обучения - это просто смешные деньги. Важно другое: со старым багажом знаний выжить не удастся. Новые знания позволяют лично каждому и всем вместе приспособиться, адаптироваться к изменяющимся условиям окружающей среды. Изменения есть и будут, мир уже не такой, как раньше, к которому мы привыкли, и не будет таким.
Наше мировоззрение сегодня ущербно, оно разрушительное, мы даже делаем что-то хорошее, созидаем через разрушение, потому что по-другому не понимаем как. И если человечество - это живой организм, то это очень больной организм. Может быть, и не безнадёжно, но очень больной. А каждый человек - клеточка организма. Больные клетки, разрушающие себя и стремящиеся уничтожить организм, но почему-то надеясь, что сами останутся живы. Глупо, нелогично звучит - так оно и есть.
Да, отдельная клетка или группа клеток могут влиять на поведение всего организма - мы сегодня можем сохранить жизнь. Но оздоравливаться каждая клетка будет сама. Есть люди, которые хотят этого, но не знают как. Как - в этом можно помочь, поделиться знаниями, опытом. Но захотеть человек должен сам. Природа не глупа - нефункциональные, несущие негатив клетки уступают место другим.
Многие думают: есть же группа энтузиастов, которые занимаются решением проблемы с глобальным изменением климата, вот и пусть спасают человечество, если спасут, то спасут всех и меня в том числе, ну а если нет - чему быть, того не миновать.
На самом деле это не так - человечество никто не спасает и спасать не будет. Это невозможно. Невозможно помочь человеку, который не хочет помогать сам себе. Невозможно заставить человека быть счастливым, можно только найти человека, который сам хочет быть счастливым. Невозможно заставить человека научиться, если он не хочет учиться.
А учиться надо обязательно, потому что каждый будет спасать сам себя.
Вы можете стать здоровой клеткой организма, но для этого, хотя бы для начала, нужно знать, что это вообще такое и как это сделать. Знать, кто такой Человек и какие задачи возлагаются на человека. Это очень серьёзно. Это смысл жизни. Он не определяется самим человеком исходя из уровня своей образованности и необходимости оправдания своей деятельности, а чаще бездеятельности. Сегодня сколько людей, столько и своих, удобных смыслов. Если бы, например, клетки нашего организма (или части любой системы) действовали также, по своему усмотрению, сами можете представить, что бы произошло. Потому что каждая клетка абсолютно функциональна. И человек тоже. И если вы не выполняете возложенных на человека функций, ни о каком будущем можете и не мечтать. Если сегодня люди даже не знают об этих функциях, о чём вообще можно говорить?
Сотрудника, не выполняющего свою должностную инструкцию, увольняют. Студента, который не выполняет учебную программу, отчисляют. Причины не имеют значения. Человек перестаёт существовать для системы. А если мы перестанем существовать для планеты - это смерть, другой планеты у нас нет.

НАУ ЭРА владеет знаниями о целях и задачах человека, методиками применения этих знаний в жизни, проверенными на практике. На этом и основана Программа. Потому что только реальными творческими действиями человек может проявить себя, и более того, доказать своё право на дальнейшее существование в будущих программах того, кого мы называем Творец! Вот это - будущее!

Никто не говорит, что надо отказаться от всего, чему нас учили раньше и начинать заново. Нужно просто навести порядок в знаниях, систематизировать, разложить всё по полочкам, и тогда вы сможете увидеть общую картину и самостоятельно определите своё место в ней, разберётесь, что вам нужно, а что нет и куда дальше идти.
Как вы понимаете, за деньги это купить нельзя.
Ваше будущее зависит исключительно от вашего решения!

[фокс]

Конечно, деньги нужны. Но для финансирования науки нужен государственный подход. !

государство вообще - аппарат насилия господствующего класса над обществом.

современное государство - это буржуазное государство, отсюда и Киотский протокол и любые проекты в рамках этого буржуазного госудасртва вообще и Украины в частности - это будут все те же бизнес проекты.

в рамках современного государства любые начинания, самые благородные - приведут в ад.

насколько ученные Украины понимают эту глобальную проблему о которой вы говорите и эту ту частную о современном государстве

[ANDRYUXA77]

Возьмем пример с Китая ...
Юлия Латынина


Если Китай сумеет увеличить внутреннее потребление, он станет хоть и не первой сверхдержавой мира, но уже и не второй.

Около трети китайских предприятий сейчас стали банкротами. Но никто из банкротов не получил ни юаня кредитов. Кредиты получили другие — те, кто скупил обанкротившиеся производственные площадки, и это значит, что в результате кризиса будет осуществлено глобальное перевооружение китайской экономики.

Обанкротившиеся предприятия принадлежали в основном иностранцам. Покупателями их стали китайцы.

Китайцам будет не так сложно увеличить внутреннее потребление. Как сейчас функционирует китайская экономика? Ботинок себестоимостью в 1 доллар продается в США за 200 дол., разницу в прибыли получает иностранный экспортер. Если вместо иностранца будет китайская компания, а продавать она будет этот ботинок на внутреннем рынке за 3 доллара, ее норма прибыли почти не изменится.



Рынок сохранится в Китае потому, что в нем нет демократии.

Я не верю в демократию как панацею. В человеческом обществе нет универсальных средств процветания. Как сказал Макиавелли, ничто не бывает хорошо само по себе, но все – смотря по обстоятельствам. Чтобы страна была демократической, она должна быть богатой. В ней должны быть не просто избиратели, а налогоплательщики. Демократия в обществе нищих кончается в лучшем случае Сальвадором Альенде, а в худшем – председателем Мао. Если бы в Китае была демократия, то 700 млн нищих крестьян избрали бы себе другого председателя Мао, а коллективное руководство Китая вынуждено было бы думать не об экономическом росте, обеспечиваемом только за счет чрезвычайной нищеты сельского населения, а о социальных гарантиях, которые этот рост убьют.

Более того. Как мы видим сейчас, демократия даже в обществе богатых кончается социальными гарантиями, замедлением экономического роста и превращением Европы в зоопарк, где кормят, поят и дают спать. И где правящий класс в минуту кризиса думает не о стратегических планах развития страны, а о том, как выручить друзей, чьи компании попали в беду, и как не озлобить избирателей.

Один из таких инструментов контроля — напряжение между Пекином и провинциями. Центральное правительство позиционирует себя как коллективного императора, а губернаторов провинций — как потенциальных взяточников. Каждый губернатор будет уволен, если не покажет хорошие результаты по росту ВВП, а если его поймают на взятке — еще и расстрелян.

Избавляет ли это от коррупции? Нет. Вот самая типичная проблема Китая — земля. В стране до сих пор, строго говоря, нет частной собственности на землю, а есть сложная система суррогатных правил, позволяющая торговать землей. Случаи, когда чиновник отбирает у крестьянина землю по низкой цене, а потом на этой земле возникает завод, довольно часты. Суд редко при этом встанет на защиту крестьянина. Хитрость тут в том, что крестьянина чиновник оберет, а вот бизнесмена он никогда не тронет. Потому что иначе уменьшится рост ВВП.

Наконец, есть еще один традиционный для империй метод контроля — просители. Целые очереди из просителей стоят в Пекине у дверей CCTV, и губернаторы нередко посылают в столицу специальных агентов, чтобы те перехватывали просителей, представляясь «людьми из центра». Конечно, случай далеко не каждого жалобщика покажут по национальному телевидению, но уж если его случай сочтут важным, жалобщик знает — головы начальства полетят, причем иногда в буквальном смысле слова.

Центр контролирует провинции, забирая у них около 60% налогов, а партия контролирует высших чиновников, назначая их в государственные компании: там они получают куда меньше самых богатых людей Китая, но более чем достаточно, чтобы не впадать в искушение.

Очевидно, что многие инструменты, с помощью которых Путин пытается управлять Россией, заимствованы именно в Китае. Считается, что Россия перенимает европейские приемы управления, выхолащивая их содержание (самый простой пример — выборы), но легко заметить, что путинские чиновники внимательно изучали китайскую модель. Заимствований так много, что они буквально бросаются в глаза. А сходство в посылах так велико, что разница в результатах оказывается еще очевидней.

В самом деле, как и в Китае, в России с недавнего времени (с подачи Дмитрия Козака) введена система оценок деятельности губернаторов — как замена выборам. Но если в Китае губернатора оценивают только по одному не поддающемуся фальсификации параметру — росту ВВП, то у нас система этих оценок так сложна и комплексна, что не значит ничего.

Как и в Китае, Путин отобрал деньги у регионов: все уходит в Москву, а из Москвы приходят трансферты. Но при отсутствии такого критерия, как обязательный рост ВВП, это ведет к полной атрофии экономики на местах. Пожалуй, классическим примером последствий реформы можно считать свежий конфликт между президентом Дагестана Муху Алиевым и сенатором Сулейманом Керимовым, выходцем из Дагестана. Причина конфликта проста — Керимов вложил в Дагестане деньги, построил заводы и заплатил там налоги. Собственно, делал он это по настоянию самого же президента Алиева, но когда налоги были заплачены, а заводы построены, президент, видимо, испугался, а не угрожает ли все это его власти?

Керимов построил заводы – и потому он стал врагом для президента республики. Это немыслимая ситуация в Китае. Губернатор, который отмочит такое, будет уволен, а если найдется малейший предлог – еще и посажен. Ни президента Дагестана, ни руководителя любого другого депрессивного региона попросту не интересует рост производства в регионе, потому что все, что надо, регион выпросит у центра. Поэтому, если в Китае инвестор воспринимается как спасение для губернатора, то у нас он воспринимается как главная угроза власти.

Как и в Китае, Владимир Путин назначает друзей главами госкомпаний. Если раньше становым хребтом российской экономики были олигархи, владеющие своими компаниями, то теперь ими стали друзья президента Путина, являющиеся председателями советов директоров госкомпаний. Контролировать Россию стало при этом гораздо легче: ведь олигарха, чтобы отобрать у него компанию, надо посадить, а государственного чиновника достаточно уволить. Однако в Китае это является механизмом, сдерживающим коррупцию. Борьба за политическое влияние между кланами настолько остра, что член партии, берущий на своем месте взятки, становится уязвим и проигрывает в политическом соревновании, как, например, недавно угодивший за решетку глава горкома КПК Шанхая Чэнь Ляньюй. В России ровно наоборот: чиновник неприкосновенен, и пост председателя совета директоров воспринимается как инструмент доступа к безграничным потокам кэша – в ущерб капитализации компании.

Как и в Китае, у нас чрезвычайно развит институт просителей. Проблема в том, что у нас это — чистый пиар, а в Китае — реальный инструмент управления. В Китае предметом публичной кампании становится не девочка из Бурятии Даша Варфоломеева, которую Путин во время прямого эфира приглашает на елку в Кремль, и не морская свинка, которую президент Медведев подарил девочке Насте, а ключевые проблемы страны. Так в 2003-м году предметом кампании стал следующий случай. Заключенные в участке забили до смерти студента, а студента туда бросили полицейские за то, что он не имел при себе регистрации: в 2003 выходцы из села, пришедшие в город и не имеющие при себе регистрации, могли быть арестованы и депортированы обратно в село.

Убийство студента в Китае — куда более вопиющий социальный факт, чем в России. К образованию в Китае традиционно относятся с трепетом, и первое, на что копят люди — на образование своих детей. Для крестьянина сын, окончивший университет — это шанс на то, что и отец, и мать, и вся семья переедут в город и избавятся от нищеты. Студент — это возможность для всей семьи.

Результатом громкой публичной кампании стала отмена регистрации. Понятно, что кампания была только предлогом и что она заменила демократическую процедуру. Но она заменила ее успешно.

Нетрудно заметить, что реакция властей в Москве и в Пекине на жалобщиков прямо противоположная: в Пекине власть становится на сторону просителя против местных властей. Москва же воспринимает жалобы на произвол местного чиновника как государственное преступление, а внимание к этим жалобам рассматривает как слабость. В результате в России, если чиновник отнял твой бизнес или убил твоих близких, ты являешься жертвой, а если пожалуешься — то еще и преступником.

Еще одной характерной чертой сходства между Китаем и Россией является презрение правящих кругов к мнению масс. При этом в коллективном руководстве Китая существует абсолютный консенсус относительно того, что Мао — это плохо, культурная революция — это чудовищно, и хотя партия не собирается соблазнять этим своим мнением народ, она сделает все, чтобы подобное никогда не повторилось. Мао так же неприемлем для нынешних правителей Китая, как для конфуцианцев был неприемлем Цинь Шихуанди. Совершенно по-другому чувствует себя правящая элита в России. Культ Сталина как «эффективного менеджера» и представление о том, что «мы со всех сторон окружены врагами», растут по мере того, как растет количество денег на швейцарских счетах наших правителей. Российские власти болезненно завидуют кровавым палачам прошлого, хотя и не осмеливаются подражать их примеру, потому что иначе трудно будет отдыхать на своей вилле в Ницце или в своем замке в Швейцарии.

К чему в конечном итоге сводится разница между Китаем и Россией? К тому, что в Китае власть обращается к народу и говорит: обогащайтесь, а если чиновники будут вам мешать, мы им свернем шею. В России власть обращается к чиновникам и говорит: обогащайтесь, а если бизнесмен посмеет пищать, мы свернем ему шею.

Какие отрасли экономики существуют на российском Дальнем Востоке? Экспорт леса, ловля рыбы, экспорт металлолома, импорт иномарок. Это те отрасли, где можно избежать ока государства. А по соседству, в Китае? Электроника, сборочные и швейные производства, металлургия — то, что может существовать только при благосклонности государства.

Поэтому на Амуре рассыпается Благовещенск, а напротив, в провинции Хэйлунцзян, растут небоскребы Хэйхэ, и при этом квартиры в Благовещенске стоят вчетверо дороже, чем в Хэйхэ.

Поэтому, когда приезжаешь в Забайкальский край, то на вопрос: «Где вы покупаете товары?», жители края отвечают: «В Китае». А когда задаешь вопрос: «Кто работает в крае?», отвечают: «Китайцы». Сначала не очень ясно, на какие деньги жители края покупают в Китае товары, если все деньги, которые заработаны в крае, заработаны китайцами, но потом понимаешь, что в крае развивается только тот бизнес, который спрятан от чиновников — например, незаконная вырубка леса (с экспортом в тот же Китай).

Нынешний кризис — типичный кондратьевский кризис, во время которого окончательно отмирают целые устаревшие отрасли производства, сменяясь новыми. И — благодаря глобализации экономики — речь будет идти не об отмирании целых отраслей, а об отмирании целых экономик и регионов. Первый кандидат на лидерство — Китай, первый кандидат на вылет — Россия.

В Китае государство помогает бизнесу. В России развивается только тот бизнес, который умеет прятаться от государства. Китайская власть думает об обогащении страны. Российская власть думает об обогащении себя. Китайские чиновники мыслят тысячелетиями, а российские — долларами.

Поэтому внимательно следите за тем, как материковый Китай будет поглощать Тайвань. Потому что после этого придет черед российского Дальнего Востока. Если Россия не опомнится, то она заплатит за жадность и глупость своих правителей единственным, что они еще не сумели перегнать в кэш и загнать на швейцарские банковские счета — территорией.

[serg-shs]

Как говорил классик украинского политикума: "Що маємо, то маємо"

Давайте посмотрим на факты, о чем говорит официальная наука.

13 декабря 2008 в Польше, в Познани завершила свою работу XIV конференция ООН по изменению климата, в которой приняли участие около 9 тысяч представителей правительств, экологов, экспертов и журналистов из 186 стран мира.

О чём же говорилось на столь серьёзном и представительном форуме?
Открывая конференцию, премьер-министр Польши Дональд Туск заявил: «Ученые уже пришли к единому мнению – потепление более чем на два градуса Цельсия приведут к необратимым изменениям практически всех экосистем, а значит и для всего человечества, для каждого без исключения жителя нашей планеты. И поэтому нет такой силы, которая освободила бы нас от ответственности за это».
По словам ученых, выступавших на Конференции, международное сообщество получило последнее предупреждение. Человечество располагает сроком всего лишь в один год, чтобы разработать реальный план спасения Земли от фатальных последствий глобального изменения климата.
Гринпис призвал участников конференции предпринять конкретные действия, чтобы остановить катастрофические изменения климата.
“Масштабы климатических изменений давно превзошли все научные прогнозы,” - прокомментировала Стефани Танмор, специалист Гринпис по вопросам климата.
Под угрозой находятся миллионы человеческих жизней, не говоря уж о вымирании целых видов животных и о катастрофических последствиях для экономики.
“Нынешний экономический кризис – ничто по сравнению с теми триллионами долларов, в которые нам обойдутся климатические изменения”, - добавила Стефани Танмор.
«Если не предпринять срочных мер, то мир столкнется с невиданными ранее угрозами: масштабными засухами и наводнениями, разрушительными циклонами, пандемиями тропических болезней и даже военными конфликтами и беспрецедентными миграциями населения», - сказал Мацей Новицки, председатель оргкомитета, министр по охране окружающей среды страны-организатора.
По свидетельствам ученых и политиков, более половины населения планеты (4,3 миллиарда человек из 6,9 миллиардов) живёт в районах уже сегодня испытывающих недостаток пресной воды и подверженных засухам. Страны Ближнего Востока, Африки, Центральной Азии, Южной Европы, Австралия в первую очередь столкнутся с серьёзными социальными конфликтами и проблемами, вызванными глобальным изменением климата.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ, прозвучавшие на Конференции:

- Европейская комиссия предлагает продавать на аукционах квоты для электростанций на выброс СО2.
- Основная задача конференции в Польше - «заставить» главных загрязнителей - США и Китай присоединиться в Копенгагене к группе стран, подписавших и ратифицировавших Киотский протокол (в том числе Россия).


Какие выводы мы можем сделать?
1. На чём стоим? "Масштабы климатических изменений давно превзошли все научные прогнозы". Т.е. наука не владеет моделью, способной адекватно описать причинно-следственный механизм происходящих на планете процессов, и соответственно, не в состоянии просчитывать следствия и давать прогнозы. Причём давно. Это признали, об этом открыто заявили с мировой трибуны. Это уже сигнал - наука умывает руки.

2. Сколько нам осталось? "Человечество располагает сроком всего лишь в один год..."
Давайте вспомним, что говорили на прошлой Конференции, и ранее. Ещё 2 года назад мировая наука сказала, что до точки невозврата в обвальных процессах в биосфере 100 лет и нет поводов для беспокойства. Спустя три месяца назвали "уточнённый" срок - 20 лет, затем 8 лет, и вот сейчас - 1 год. Есть догматизированная наука, а есть учёные, которые понимают, что нельзя уже дальше обманывать людей и, утешая приятной ложью, вести цивилизацию к гибели.
Официально и открыто учёные заявили - остался 1 год. Если уж даже мировая официальная наука получила все "зя" от политики и бизнеса, и вынуждена назвать срок в 1 год, значит дела совсем плохи. Уже не просто попахивает жареным, мы уже горим! Мы можем это видеть или не видеть, мы можем в это верить или не верить, думать или не думать, делать что-то или не делать, но мы все официально предупреждены.

3. Как быть дальше?
Официальная наука этот вопрос обходит стороной. Конечно, в этом нет ничего удивительного - если науке неизвестны причины, нет модели, прогнозы неадекватны, то и повлиять на ситуацию нельзя. Точнее всего сказал Альберт Гор: "Спасайте сами себя!" Вот так вот.

А тем временем бизнес продолжается!
Вы понимаете, насколько это цинично - прикрываясь общей бедой проворачивать крупнейшую финансовую афёру 21 века, имя которой - Киотский протокол!
Эта афёра, возведённая в закон, основана на концепции заказных учёных, что причиной глобального изменения климата является исключительно человеческая деятельность. За это вице-президент США Альберт Гор даже получил Нобелевскую премию. На самом деле влияние человека - не более 5% от общей ситуации и причины совершенно в другом, и это очевидно. Ну ведь не человек же растопил ледяные шапки на Марсе или разогрел Солнце почти в 2 раза, или произвёл ещё очень много изменений в Солнечной системе, которые произошли за последние пару-тройку десятков лет!
Нет никаких сомнений, что все участники Конференции искренне хотели бы, чтобы всё было хорошо. Но у нас нет никаких оснований надеяться, что учёные вдруг сами по себе ни с того ни с сего за год разработают и тем более реализуют реальный план спасения Земли от фатальных последствий глобального изменения климата, о необходимости которого говорилось на Конференции.
А практика показывает, что кроме как на бизнес-проекты разной степени сумасбродности наши власть- и деньги- имущие на сегодня не способны. Пенопластовые материки, анальные противогазы для коров, баржи со льдом, сера или зеркала на орбиту - такие проекты годятся разве что для анекдотов.
Совершенно очевидно, что цивилизация остро нуждается в помощи, способной указать путь к Альтернативе. И кто, как не люди науки, власти, которые находятся "на передовой", должны понимать это и по достоинству оценить и принять такую помощь.
И эта Альтернатива существует и предлагается Народным Академическим Университетом Эволюции Разума, функционирующим в Одессе. Но цивилизация - это кто? Это Вы, я, наши дети, родные, друзья. А нам эта Альтернатива нужна? Если да - тогда в добрый путь! Будем спасать сами себя. А для этого нужно "всего-то" посмотреть правде в глаза и разобраться с новой НАУЧНОЙ парадигмой. А времени практически не осталось...

так много наукообразного - так мало науки... м-да.
Говоря кототко: я должен вам заплатить, а не Вы мне.
И зачем дак долго стучать по клавиатуре?
Ну успехов...