существуют ли какие-то внятные трезвые обьяснения опасности NATO для Российской Федерации?
добавил опрос.
Пытался вычленить позицию из представленных позиций участников обсуждения в тексте темы.
остальное - писать в топике.
|
Угрожает, но не могу определить чем именно.
Угрожает военным вторжением на територию РФ
Угрожает путем дестабилизации экономики РФ
Угрожает путем навязывания гонки вооружений
Угроза NATO используется как пропагандистский рычаг для отвлечения жителей РФ от внутренних проблем
NATO ничем не угрожает РФ
свой отличный от представленного вариант.
существуют ли какие-то внятные трезвые обьяснения опасности NATO для Российской Федерации?
добавил опрос.
Пытался вычленить позицию из представленных позиций участников обсуждения в тексте темы.
остальное - писать в топике.
Последний раз редактировалось serg-shs; 20.09.2008 в 09:35.
А существуют ли какие-то внятные трезвые обьяснения опасности РФ для NATO? Имхо развертывание ПРО направленно именно против РФ. Так наш мир и остался двухполярным, что ж поделаешь . США не шибко сократили свои арсеналы ядерного оружия (если вообще не нарастили их), так что вероятность 3 мировой к огромному сожалению не отменяется
а в чем опасность ПРО? это, кстати противо ракетная оборона
Имхо лучшая защита от ядерного оружия это его взаимное сокращение. Со стороны США таких инициатив не наблюдается. При таком раскладе ПРО гипотетически предоставляет возможность защиты своей территории, а значит нанесения безнаказанных ударов по территории противника. Т.е. фактически дальнейшее развитие пресловутой гонки вооружений. Атрибутом чего была гонка вооружений Вам напоминать не нужно? Фактически политика "большой дубинки" на современный манер. Поэтому я совершенно не удивляюсь яростному сопротивлению РФ расширению НАТО, хотя грустно все это конечно . Маленькие страны, и мы в т.ч. оказываются в сфере столкновения интересов великих держав и активно подталкиваются последними к занятию четких позиций в том или ином лагере. Хотелось бы, что бы мы удержались в стороне от этого "праздника жизни", вот только получится ли?
какие обстоятельства могли бы подтолкнуть к ядерному удару РФ и страны NATO (США, ФРАНЦИЯ, Великобритания) ?
но "угроза НАТО" любимая песня звучащая из Кремля - значит какие-то есть? не пустой же это звон.... или пустой ?
Сапог страшный...
Кому тут в телевизор?
А никогда не думали, что угроза применения санкций во многом сдерживает человека. Нравится мне вещь у другого человека, но если я ее возьму, то меня в тюрьму посадят за грабеж или кражу.
Отсутствие "зонтика" заставляет жить с ощущением, что надо понимать, выпустив ракету, ты ставишь планету под угрозу. Ибо ты незащищен, и наши ракеты пролетят мимо друг друга, и у нас у всех будет катастрофа.
А когда создается ложное ощущение того, что ты можешь все, а тебе ничего за это не будет ?
Социальные закладки