Вот, собственно и сабж....
|
Вот, собственно и сабж....
Ну значит так: если восставшие поддерживаются мировым сообществом демократических государств - то нет. А если всем насрать - то да.Должна ли власть расстреливать восставших?
А , вообще, власть всегда расстреливала восставших, если она (власть) дееспособная ибо при другом "раскладе" , когда вдруг победившие "восставшие" становятся новой властью, "предыдущей власти" (уцелевшей) остается одно из двух - бега или "мылить веревку".
А вообще, вопрос многогранен. Первый момент озвучил Добрый гоблин:расстреливать на баррикадах или по приговорам хоть каких-то судов?
Второй момент: а восставшие с оружием или нет? Или это не должно иметь никакого значения?
Смотря какие условия и требования выдвигают восставшие. И по какому поводу восстание.
Вопрос, таки да, неоднозначный.
Власть всегда будет расстреливать и всегда самых сильных - они конкуренты и она их боится всегда и во всем. Слабые их практически не интересуют, для них это просто мусор...................
Вас больше что интересует- тактика или вопросы философически-правовые? Если тактика- см.Пиночет.все правильно сделал. А если общетеоретически- дык НАРОД- это не 1000 и даже не 5000.Плюс- вдумчивая и долгая подготовка..в результате которой расстреливать восставших будет НЕКОМУ..см.1917 год.Т.е.- наличие как объективных,так и субъективных факторов..
Социальные закладки