но если Украина, Польша и Болгария, Словения и Словакия, Македония и Хорватия уживаются с демократией, а Россия не в состоянии, то может быть Россия вовсе и не славянская страна? Может быть к славянскому миру ее причислили по ошибке? Может быть россияне сами записались в славянский мир, чтобы удобнее было насаждать в этом мире свои законы? Чтобы было удобнее "собирать земли"? Учить и поучать? Чтобы на воре и шапка не горела?Если Россия неславянская страна, тогда многие вещи автору становятся понятными. Понятными становятся голодоморы и гулаги, и танки в Праге 68-го года, и танки в Вильнюсе 91-го года. Становится понятным желание диктовать собственную волю "братским" народам. Становится понятным тот уровень варварства, та методичность, с которой власти России уничтожали славян. Становится понятным тот "особенный русский характер", "широта русской души", которые в славянском мире не имеют аналогов.
Становится понятным известный в России "авось" – ведь это прямой продукт "собирания земель"! Выходит, что трудолюбивые славяне, хлеборобы и гречкосеи на "авось" не расчитывали, из года в год пахали и сеяли, жали и приумножали, а "собиратели земель", полагавшиеся на "авось", приходили и брали что надо и что ненадо: авось сгодится – и с этого жили...
Становятся понятными популярные только в России кулачные бои – ведь это не иначе, как натаскивание перед очередным "авосем", или того больше – механизм естественного отбора, ведь если "на авось" разжиться не удастся, то тогда голод, и сильный должен будет отобрать у слабого – иначе смерть. Выходит, что кулачные бои – это отработанный веками механизм поиска слабого и утверждения силы! Соседям-славянам подобное было ни к чему – им ведь пахать и сеять, а не носы и ребра ломать. Не поэтому ли герой русских народных сказок, говоривший со щуками, слывет "дурачком", а "умный" "добрый молодец" с печи слезал и за меч брался – пропитание добывать. Не потому ли история России – это история голода и войн?
Социальные закладки