| ||
Тема: Высокий ключ
Высокий ключ
Товарищи, что мы все о технике да о технике, в смысле о железяках!
Давайте лучше обсудим вопросы более художественные.
Кто умеет делать фотографии в высоком ключе и может похвастаться хорошими результатами? Низкий ключ как то попроще будет, мне кажется.
Фотки уже раньше выкладывал, просто тут для примера
(и вообще, правильно ли я отнес их к этим стилям)
Высокий ключ
Низкий ключ
Не лететь против ветра,
Не быть уносимым ветром,..
Быть ветром.
Фото "высокий ключ" просто загляденье!
Хотя, честно говоря, не понял что такое высокий и низкий ключ. . .
Вот это типа низкий ключ -
а это типа высокий -
В общем разное количество теней и света.
То ли общество деградирует, то ли я умнею?
Высокий ключ - преобладают светлые тона и вообще, кадр несёт позитив.
Низкий ключ - наоборот, преобладают тёмные тона и кадр мрачный.
Ага, я так и думал)))Сообщение от C2D
ИМХО примеры я бы сказал "несколько" неудачные. В "примере" низкого ключа от белого цвета избавились переводом его в сепию... Но тон-то остался...Вот это типа низкий ключ -
а это типа высокий -
В общем разное количество теней и света.
И разница не в соотношении теней и света... А в основном в общей тональности снимка. В высокм практически нет черного, а в низком - оччень мало чисто белого. да и схемы освещения кардинально разные.
ОтсюдаДля портрета, выполненного в высоком ключе, будь то цветная или черно-белая фотография, характерны очень светлые, нежные тона. Высокий ключ подразумевает
полное отсутствие густых теней. В идеале такой портрет должен быть вообще бестеневым, лишь с отдельными черными ударами, роль которых выполняют глаза, ресницы и частично контуры лица. С помощью этого стиля можно передать определенное настроение. Обычно он ассоциируется с женственностью, нежностью, мягкостью. Джон Френч, один из ведущих специалистов 50-х годов по фотографированию мод, первым снискал популярность этому стилю своими бестеневыми фотоснимками.
Снимать фотопортрет в высоком ключе лучше всего при непрямом освещении. Ни один источник света не должен быть направлен на модель, весь свет отражается от белой поверхности. Вам понадобится по меньшей мере три источника света: два по обеим сторонам от модели, с двумя белыми отражающими экранами, а третий для освещения фона. Он также должен быть светлого тона, желательно белый. Многие профессиональные фотографы снимают портреты в высоком ключе в специально изготовленных палатках, где модель со всех сторон окружена совершенно белыми, сверкающими стенами. Белый свет падает на объект отовсюду, а так как он равномерный, то теней нет.
Источник: The Book of Portrait Photography by Jorge Lewinsky and Mayotte Magnus, A Dorling Kindersley Book, 1982
Лакмус вот более правильные (ИМХО) примеры привел. Правда в первом как по мне, деталировки на лице несколько нехватает, да и пятно в ПНУ черное лишнее. А вообще хорошо
в тему вопрос - как вы считаете, допустимы ли пересветы на фото в высоком ключе (в т.ч. на первой фото)? и если да - то насколько допустимы (не должно быть совсем, слегка, сплошной пересвет)?
мне лично кажется что абсолютно белого быть не должно, страшно даже представить какой фотография получиться на бумаге...
Высокий ключ - это не пересвет. Детали должны быть абсолютно везде (эт я про негатив), да и в цихре тож думаю выбитые участки как бы толку не принесут.
А для полного осознания лучшее ознакомиться с теорией Hi & Low ключей и посмотреть схемы освещения, экспонометрии и требования к печати. Результаты изысканий потом можно будет экстраполировать в технику обработки цихры.
высокий ключ в фотошопе делается запросто.
а вот как это изобразить при аналоговой печати - думаю не просто. с удовольствием посмотрел бы как это делают мастера
если в башне дребедень....
Вить, не поверишь, но в Пленочной фотографии процесс происходит не только при печати - от схемы освещения, экспонометрии, через режим проявки выходим на печать. Требования к негативу достаточно высоки
А как именно? Ведь не с каждой фоткой такое сделаешь. Нужно чтоб освещение было необходимое. Вот об этом частично вопрос. Как создать нужное освещение? У меня получилось на очень ярком солнце через рассеиватель из комплекта 5-в-1
Не лететь против ветра,
Не быть уносимым ветром,..
Быть ветром.
это все понятно, но мне кажется без манипуляций при печати вот такое просто не сделать:Вить, не поверишь, но в Пленочной фотографии процесс происходит не только при печати - от схемы освещения, экспонометрии, через режим проявки выходим на печать. Требования к негативу достаточно высоки
вот кстати бестеневое освещение
(приведены фото Тараса Кучинского)
если в башне дребедень....
простая схема освещения для студии - два источника.
один на модель (рисующий), второй на фон , причем источник должен быть яркий чтобы фон "выбило" в белый без деталей, и не пришлось потом ничего замазывать
если в башне дребедень....
Ну хорошо, а освещение на модель что, тупо фронтальное? Или как? У меня такой снимок получился чисто случайно, поэтому вот выясняю как такого добиться в лабораторных условиях.
Не лететь против ветра,
Не быть уносимым ветром,..
Быть ветром.
Я сейчас на работе, буду дома постараюсь выложить свой вариант Hi-Key. На модель я ставил вспышку с зонтом, а на фон просто 2 небольшие советские (не было других) и получался пересвет заднего фона. В CaptureNX экспозицию иногда могу поправить, кривые покрутить, чтоб белый белым был
отличные фото! вот это и есть высокий ключ, без пересветов на объекте, а многие просто выбивают светлые участки в белое и называют это ВК, это, судя по всему, пленка?
пленко , ага
если в башне дребедень....
Всем привет!
это конечно не тема обсуждения фот - но фота отличная, хотя, как по мне, слишком мало контрастных участков, которые бы подчеркивали основную картинку, или же они не слишком контрастны... а так - супер
это высокий ключ??
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки