Сообщение от
Лёха К.
1. А слабо статью сюда запостить?? у некоторых, быть может, только одесский траффик позволен.
2. А то не ясно и даже БЕЗ стати, что план "анаконда" как бы никто не отменял..
3. В упор не понимаю ,почему жить под пятой Кремля лучше, чем пусть хоть и сырьевым придатком и независимой банановой республикой. (ещё большой вопрос, что у НАС такого прям вот ценного, что мы ещё не продаём)
4. Демократия - власть больших денег. ВСЁ. Большие деньги - это и есть закон (пока такой паритет не идёт в противорез с имуществом общественности). И, собственно, сие утверждение и есть главное правило, по которому живёт весь мир. Отсюда растут ноги у такого явления, как глобализация. И с тим можно мириься, можно не мириться, но это неизбеджное социальное явление.
Альернативы?
-- терроризм. Радикаольно, но действенно. Но есть один минус -- погибают люди, которые совершенно не при чём.
-- Российский вариант. Фактически, тоталитаризм. Но это будет проканывать, пока люди не начнут жить совсем уж хреново.
И, как мне кажется, нам опять таки, повезло. Да, лучше жить мы стать не должны. Но зато теперь мне никто не скажет, что я не имею на это право.... А если и скажет - то только лишь остаточные явления в виде боевых бабушек.
... Если кто помнит начала девяностых, раз уж о кравчуке речь зашла, то была шутка про "объявить войну США и разу сдаться"... А то, что за свои права нужно бороться - на этом и построена вся национальная идея всё тех же Штатов (Ну нету у них там ни истории в нашем её понимании, ни, блин, письменныков -- всё подобная беллитристика в школах этой чюшью о "сободе, равенстве и братстве", которая, как бы не такой уж и бред, когда находит сове отражение в реальной действительности)
Тема: 
Откуда ветер дует или Кому выгодна оранжевая революция?
Социальные закладки