Ювенальная Юстиция

[Кьяра]

А никто не задумывался, что ЮЮ является необходимым условием приведения законодательства к единым стандартам для вступления Украины в ЕС?

Задумывались. И именно так оно и есть.

[Riviera]

Нашла и скопировала.

CPS - это Child Protective Services, Служба Защиты Детей. Когда мы видим по какому-нибудь НТВ сюжет о том, как пьяная мать бросила детей, а они умерли с голоду - сразу хочется прокричать что-нибудь типа "отберите у нее детей, лишите ее родительских прав!"

Вот именно этим и занимается CPS. Вопрос в том, КАК она этим занимается. Потому что в США (и в Англии) смесь поголовного стукачества и абсолютного главенства закона делают из защиты детей очень злую штуку.

В переводе на русский это значит, что в США у вас могут отнять ребёнка ЗА МАЛЕЙШЕЕ ПОДОЗРЕНИЕ в том, что вы "неправильно" с ним обращаетесь. Причём что значит "неправильно" - решает обычно "настучавший".

Процедуры "лишения прав", суда и прочего исследования доказательств нет. Просто приходят суровые дяди и забирают детей. Из школы, из дома, иногда без ведома родителей. И помещают в детский дом. Потом - несколько месяцев или лет суда, чаще всего безрезультатного. А потом, возможно, усыновление. Или детдом до свершеннолетия. Просто потому, что соседям показалось, что вы невнимательны с ребёнком.

Примеры, если честно, ужасают. Они взяты из журнала , я их просто перевёл. Там же можно найти оригинальные ссылки.

- Муж сфотографировал свою жену, когда она кормила сына грудью. Арест за сексуальные действия с несовершеннолетними (ртом тыкать парня в женские сиськи!), ребенок в приюте.

- У ребенка появились трещины в костях из-за недостатка витаминов. Авитаминоз был вызван неправильным питанием, которое РЕКОМЕНДОВАЛ доктор. Супруги арестованы за возможное причинение насилия к детям, дети в приюте. После трёх лет судебных мытарств признана врачебная ошибка, вердикт суда - "детей не отдавать, слишком поздно".

- Ребенок ударился о кофейный столик и получил синяк, мать показала синяк педиатру. Арест, ребенок в приюте.

- Один рассеянный профессор купил семилетнему сыну на стадионе бутылку лимонада. Лимонад оказался алкоголесодержащим, типа пива. Профессор про подобную бурду никогда не слышал. Профессор в суд, ребенок - в детдом. Прямо со стадиона.

- Мать отошла на минуту (одну) от машины со спящей дочерью на 10 (десять) метров положить монетку в благотворительную кружку. Арест, детдом.

- Мать близнецов меняла подгузники одному, тогда как его восьмимесячная сестра попыталась встать и упала, ударившись головой. Педиатр, конечно, настучал. Детей (грудных!) в детдом, позже вернули бабушке ($75000 потрачено на адвокатов), матери запрещено к ним приближаться.

- Родители заснули днём, ребенок отправился на прогулку без присмотра. Арест, детдом.

- Женщина отправила троих детей в школу, четвертого оставила дома дожидаться няню, сама пошла на работу. Ребенок залез на подоконник, вахтер заметил и вызвал полицию. Тюрьма, в детдоме все четверо.

- История, не попавшая в блог: еврейский мальчик Нейт Цеглин, страдает нервным недугом - легкой степенью аутизма, синдромом Аспергера. Как и многие другие аутисты, парень (ему 17) плохо общается с людьми, зато очень талантлив. Школьный учитель "стучит" на семью, которая "неправильно" лечит сына. Итог? Нет, не детдом. На этот раз поместили в стационар для умственно больных...

Ну и напоследок, английская история. Лишена родительских прав мать-наркоманка. Суд последовательно отказал в усыновлении:
а) родным бабушке с дедушкой;
б) нескольким "обычным" парам.

Двое детей, мальчик и девочка, переданы на усыновление паре гомосексуалистов.

UPD. Пару примеров подкинули люди с "личным опытом":

У Вас личный опыт? А вот у меня личный. И у моего мужа - американца, который тоже "не ожидал". Пришли и забрали вообще без суда и без следствия трёхлетнего ребёнка. На две недели без права общения даже по телефону. Через две недели вернули: "Если ещё раз повториться, мы будем жёстче". Спрашиваю: "А что повторится-то?" Сучка 23-летняя из социальной защиты ничего не ответила. Ничего не ответила.
http://avva.livejournal.com/2038840.html?thread=58853944#t58853944

бывший врач (из России), из Хайфы, у которого умерла жена, и он остался вдвоем с дочкой. С ивритом не сложилось, работа никайонная, денег мало, а тут еще то ли учителя настучали в соц. службу, что у девочки синяк на руке (бежала, ударилась), то ли еще что, в общем соц.работники девочку забрали прямо из школы. Он ходил, пытался что-то доказать, а девочка уже в приемной семье на время разбирательства (которое может месяцами тянутся), увидеться не дают, обещают отнять...
В итоге он повесился.

http://avva.livejournal.com/2038840.html?thread=58830136#t58830136

А в Америке уже существует движение против Службы Защиты Детей: http://fightcps.com/

МОД Нарушение размещения ссылок

[qwe00007]

Я одного не понимаю. В той же Франции отняли 2 000 000 детей. Это же целая армия разъяренных матерей и отцов. Даже если 10-я или 20-я часть объединится, эта же сила, реально способная уничтожить не то что мерзский институт ЮЮ, но и вшивое государство, допустившее это. С огнем ведь играют. Уверен, что в славянских странах эти твари получат такую обратку, что 45-й им покажется сладким сном. Я бы начал с террора над всеми, кто причастен к ЮЮ. Начиная с рядовых исполнителей.

[Ва]

Как хорошо, что у нас нет ЮЮ! А то бы у этих уродов ребенка забрали, а они бы потом утверждали, что забрали за ни за что. Они ведь ребенка не били.

[Mawpa]

Как хорошо, что у нас нет ЮЮ! А то бы у этих уродов ребенка забрали, а они бы потом утверждали, что забрали за ни за что. Они ведь ребенка не били.

Знаете, как я уже писала - своя рубашка ближе к телу. Как по мне - лучше пусть страдают дети таких уродов, чем для моих детей возникнет риск, что их в детдом запрут... Поэтому да, хорошо что у нас нет ЮЮ. А бороться вот с такими неадекватными родителями позволяет и существующее законодательство.

[Riviera]

Как хорошо, что у нас нет ЮЮ! А то бы у этих уродов ребенка забрали, а они бы потом утверждали, что забрали за ни за что. Они ведь ребенка не били.

К таким уродам применят закон . У нас есть суд . И их лишают прав на детей и садят в тюрьму.

[Ва]

Нашла и скопировала...

Ну и зачем этот бред копировать с другого форума? Проще самому что-нибудь сочинить. Они ведь смогли сочинить...

Я одного не понимаю. В той же Франции отняли 2 000 000 детей...

Что бы понять нужно включить логику. Во Франции население 63 миллиона. В среднем каждая француженка рождает 2 ребенка. Средняя продолжительность жизни во франции - больше 80 лет. Производим простой расчет. Если за детей считать французов до 16 лет, то их 1/5 населения, т.е. 12,5 миллионов. Вы прочитали, что из них 2 миллиона отобрали. Т.е. вы готовы поверить этим истеричным статейкам, в которых утверждается, что во Франции отбирают каждого шестого ребенка?!

[Mawpa]

Ну и зачем этот бред копировать с другого форума? Проще самому что-нибудь сочинить. Они ведь смогли сочинить...


Что бы понять нужно включить логику. Во Франции население 63 миллиона. В среднем каждая француженка рождает 2 ребенка. Средняя продолжительность жизни во франции - больше 80 лет. Производим простой расчет. Если за детей считать французов до 16 лет, то их 1/5 населения, т.е. 12,5 миллионов. Вы прочитали, что из них 2 миллиона отобрали. Т.е. вы готовы поверить этим истеричным статейкам, в которых утверждается, что во Франции отбирают каждого шестого ребенка?!

Ответьте пожалуйста на пару вопросов

1) у вас есть доказательства, что все приведенные случаи - выдумка?
2) имеется ли в ЮЮ теоретическая возможность отобрать ребенка по причине, например "удушающей родительской любви"? Или "перегрузка ребенка внеклассными занятиями"? Или тупо за то что ребенка по попе шлепнули? Уйдем от цифр, сколько конкретно отобрали - но в принципе правила это допускают?
3) Какова польза от ЮЮ НАШИМ детям? Не детям алкашей - уродов - сексуальных маньяков, а тем, у кого родители нормальные, любят своих детей и с которыми дети счастливы? Ведь согласитесь, таких, слава Богу, большинство.
Вот я, например, детей не бью, не унижаю, не "удушаю". ВСе их права соблюдаются, мечты по возможности исполняются. А если их права попробует нарушить кто-то другой - живьем того человека съем. Вопрос - моим детям нужна ЮЮ?

[alexz007]

Ну и зачем этот бред копировать с другого форума? Проще самому что-нибудь сочинить. Они ведь смогли сочинить...


Что бы понять нужно включить логику. ...

Давайте включим логику, и прочитаем следующее, взято не с сайта, где все ПРИДУМАНО, а из официального исследования, провденного профсоюзом учителей в 2010 г. Свеженький. Причина того, что вы прочитаете ниже, есть отсутствие возможности воздействовать на детей. Это в Англии. Читаем:

  Показать скрытый текст

Более четверти преподавательского состава подвергались физическому насилию со стороны учеников

Более четверти преподавательского состава подвергались физическому насилию со стороны учеников – Профсоюз Преподавателей Великобритании.
Оригинал на англ. языке: http://www.atl.org.uk/media-office/media-archive/ATL-behaviour-survey-2010.asp
29 марта 2010 г.
Более четверти персонала школ и колледжей подвергались физическому насилию со стороны учеников, и более трети противостояла агрессивно настроенным родителям или опекунам, говорится в ежегодном исследовании, проведенном Профсоюзом Преподавателей (ATL).
Более 1000 учителей, преподавателей, вспомогательного персонала и руководства школ и колледжей по всей территории Великобритании были опрошены по вопросам связанным с поведением в классах. Около 90% персонала в этом академическом году столкнулись с незначительными нарушениями, такими как разговоры и игнорирование во время урока (89%), но более 50% сообщили о словесных атаках и около 40% о запугивании. Свыше 650 представителей системы образования сообщили о физической агрессии, включая толкания и отталкивания (83%), рукоприкладство (48%) или удары ногами (42%). Случаи с физическим воздействием были более распространены в начальных школах, где 48% педагогов сообщили о случаях физической агрессии, сравнительно с 20% случаев в старших школах.
64 представителя персонала сообщили о физических травмах, нанесенных учениками, в то время как пятая часть сообщила о психологических проблемах и треть потеряла уверенность в работе. Почти 40% преподавателей решили изменить профессию из-за плохого поведения учеников. Большая часть агрессии была направлена на других учеников (87%); хотя более чем в четверти случаев атаке подвергались ученики, в 44% случаев агрессия была направлена против учителя или представителя вспомогательного персонала.
48% опрошенного персонала уверены, что поведение в классах ухудшилось за последние 2 года, в то время как 60% уверены, что ухудшение произошло за последние 5 лет. Персонал государственных школ говорит о более высоком уровне неуважения, словесных оскорблений, физического насилия и угроз, чем персонал частных школ. Респонденты были также обеспокоены низким уровнем поддержки со стороны родителей или опекунов тех детей, которые вели себя плохо. Около четверти персонала учебных заведений сказала, что помощь, оказываемая родителями или опекунами, недостаточна.
Более 40% были удовлетворены тем как школы или колледжи реагируют на инциденты, и 45% были удовлетворены частично. Почти 90% персонала сказала, что их школы имеют четкие правила поведения, и более 60% довольны этим.
Глава отдела в государственной средней школе в Лестершире, сказал: "на меня физически напали дважды (оба раза атака была направлена на другого ученика, но в своем ярости ученик наносил удар и мне) и дважды подвергался сексуальному нападению (ощупыванию)… Я чувствовал себя больным, и каждое утро собираясь на работу я думал, будут ли мои зубы выбиты сегодня или нет. Я чувствую, что мы не получаем поддержки от правительства – они понятия не имеют о действительности в школах старого района города".
Учитель начальной государственной школы комментирует: «Я был измотан, просто болен и почти пошел к доктору, чтобы взять больничный из-за явного истощения, но во второй половине семестра стало легче. Мне осталось 15 лет до пенсии, но если бы я мог сейчас уйти, я бы ушел».
…
Генеральный секретарь Профсоюза, Др. Мари Боустед, сказала: «Это полностью недопустимо, что плохое поведение студентов продолжает оставаться такой широко распространенной проблемой в школах и колледжах, и шокирует то, что треть персонала подвергалась агрессии со стороны родителей или опекунов. Персонал не должен подвергаться жестокому поведению ни со стороны учеников, ни со стороны родителей. Родители должны служить примером для подражания, поддерживая персонал школ, и помогать в создании положительной учебной среды для своих детей.
«Нельзя ожидать, что школы решат проблемы общества. Тем не менее, обнадеживает, что многие школы имеют четкие правила поведения, и предлагают поддержку для усмирения плохого поведения. Наиболее результативное обучение происходит, когда учителя и родители работают вместе, чтобы помочь детям научиться вести себя хорошо».


КОНЕЦ
Профсоюзом были опрошены 1108 работников начальных и средних государственных и независимых школ и колледжей в Великобритании за период с 15 февраля по 12 марта 2010 г. Детали можно просмотреть здесь: this pdf.
Ремарки:
1. Ассоциация Учителей и Преподавателей (ATL) независимый, зарегистрированный профсоюз и профессиональная организация, представляющая приблизительно 160000 учителей, старших учителей, преподавателей и вспомогательного персонала в поддерживаемых (государственных?) и независимых (частных?) садах, школах и др. учебных заведениях в Великобритании.
2. ATL существует, чтобы помочь членам в их карьерном росте с помощью советов, информации и юридической помощи.
ATL является членом Trades Union Congress (TUC), Irish Congress of Trade Unions (ICTU), European Trade Union Committee for Education (ETUCE) and Education International (EI). Профсоюз (ATL) является членом социального партнерства – работая с правительством Англии, работодателями и другими союзами преподавателей. ATL не является членом какой либо политической партии и ищет конструктивного сотрудничества со всеми политическими партиями.

По ссылке можно прочитать оригинал. А то вдруг я что-то ПРИДУМАЛ. Они ведь смогли сочинить...

[qwe00007]

Как хорошо, что у нас нет ЮЮ! А то бы у этих уродов ребенка забрали, а они бы потом утверждали, что забрали за ни за что. Они ведь ребенка не били.

По Вашей логике, если из 10 подозреваемых 1 преступник, и имя его не известно, то расстрелом всех 10-ти будет решена проблема наказания преступника. Убить 9 невиновных ради покарания 1-го виновного.
Вот уровень Вашей с позволения сказать логики.

Но и здесь Вы ошибаетесь: ЮЮ абсолютно не интересны дети декласированных элементов. Это лишь первоначальный предлог для тотального контроля над всеми.
Если Вы этого хотите, и при этом не находитесь на вершине людоедской цепочки, то Вы или самоубийца, или, простите, просто глупец, непонимающий, что шарахнет в том числе и по нему.
Впрочем есть еще вариант - личное. Что это, проблемы с семьей, нет детей, обижены жизнью, зависть и ненависть к имеющим детей или просто детоненавистник? Такому человеку может помочь разве что расстрельная команда. Чтобы исправить ошибку, связанную с его напрасным рождением.

[Ревекка]

alexz007, причем здесь ЮЮ и избиение учителей?! Знаете, когда я училась в школе, нашего директора тоже избили ученики! ну и что? было это в советское время еще.

[Ревекка]

По Вашей логике, если из 10 подозреваемых 1 преступник, и имя его не известно, то расстрелом всех 10-ти будет решена проблема наказания преступника. Убить 9 невиновных ради покарания 1-го виновного.
Вот уровень Вашей с позволения сказать логики.

в том что вы написали, тем более нет никакой логики! Кто кого убивает? а может ЮЮ кому-то жизнь спасет? об этом не думали? А, ну да, здесь столько ДОСТОВЕРНЫХ примеров о вреде ЮЮ, что другого мнения и быть не может.

[Petrovich]

alexz007, причем здесь ЮЮ и избиение учителей?! Знаете, когда я училась в школе, нашего директора тоже избили ученики! ну и что? было это в советское время еще.

Видите ли, есть исключения, а есть правила.
В наше время тоже бывало учителей били. И это было исключение. В приведенной статье говорится о правиле. Смысл, думаю, понятен?

А причина в том, что ЮЮ несовершеннолетнего человека ставит над законом, прежде всего нравственным - почитать старших, например.
А всех остальных переводит в подчинение к первым. Никто не может на детей воздействовать без риска стать объектом судебного преследования.

[Petrovich]

в том что вы написали, тем более нет никакой логики! Кто кого убивает? а может ЮЮ кому-то жизнь спасет? об этом не думали? А, ну да, здесь столько ДОСТОВЕРНЫХ примеров о вреде ЮЮ, что другого мнения и быть не может.

Ну почему же нет. Очень даже есть. Делать правило основываясь не статистике собранной из исключений абсурдно.

[Riviera]

Ну и зачем этот бред копировать с другого форума? Проще самому что-нибудь сочинить. Они ведь смогли сочинить...

Они не сочинили, а нашли информацию и сгруппировали.



Насчет учителей. В том году учитель нажаловался папе , что его сын не учится, курит , прогуливает и что хорошей оценки ему не видать. Папа наказал мальчика (я не защищаю отца), потом ,не представившись, женщина позвонила в гороно и нажаловалась на учителя. В результате вся школа была в курсе, и из оно звонили, и директор ругал учителя. И так далее.Если сейчас его уже за это легко "казнят", то при ЮЮ его судить будут за подстрекательство и настрой.

[Ва]

Ответьте пожалуйста на пару вопросов

1) у вас есть доказательства, что все приведенные случаи - выдумка?...

У Вас есть доказательства, что домовых не существует? Ах, нет доказательств! Раз нет доказательств, значит можно утверждать, что домовые в каждом доме? Такое впечатление, что у тех, кто пишет в этой теме логика выключилась от сильного страха потерять детей...

Если интересно, прочитайте, что пишут наши американцы в подобной теме.МОД Все гораздо проще.

2) имеется ли в ЮЮ теоретическая возможность отобрать ребенка по причине, например "удушающей родительской любви"?...

Теоретически, если произойдет взрыв на типографии, то может получиться новый роман. Но практически, такое никогда не произойдет.

3) Какова польза от ЮЮ НАШИМ детям? Не детям алкашей - уродов - сексуальных маньяков, а тем, у кого родители нормальные, любят своих детей и с которыми дети счастливы?...

А разве речь идет о ваших детях? Кроме Вас они никому в нашем Гондурасе не нужны. Я несколько раз бывал в интернате в Борщах, так он переполнен чудесными детьми, которые никому не нужны. Там половина сирот, а у остальных родители как бы есть... Только о своих детях они почти не вспоминают...

Знаете, как я уже писала - своя рубашка ближе к телу. Как по мне - лучше пусть страдают дети таких уродов, чем для моих детей возникнет риск, что их в детдом запрут...

У меня нет слов... Ради своих необоснованных страхов Вы агитируете за то, что бы беспомощные несчастные дети страдали и умирали...

К таким уродам применят закон . У нас есть суд . И их лишают прав на детей и садят в тюрьму.

Суд наказывает после того, когда многое уже неисправимо. Этому ребенку крупно повезло, что его потеряли не зимой и он выжил. В нормальной стране, благодаря ЮЮ, его бы отобрали у этих алкашей давно, а не ждали бы, пока с ним что-то произойдет. Уже ужасен тот факт, что он 5 месяцев жил в такой обстановке. Представляете, какой он имел уход, как его кормили...

МОД Реклама сторонних ресурсов

[qwe00007]

в том что вы написали, тем более нет никакой логики! Кто кого убивает? а может ЮЮ кому-то жизнь спасет? об этом не думали? А, ну да, здесь столько ДОСТОВЕРНЫХ примеров о вреде ЮЮ, что другого мнения и быть не может.

Если вред в разы превышает пользу, то это вред. А другого мнения по этому вопросу действительно быть не может. Я лично приверженец самых крайних мер в отношении сторонников ЮЮ, ведь дело идет в том числе и о моем ребенке. А значит никакой жалости к Вам и Вам подобным. И мне все равно, по незнанию Вы, по недалекости природной, или с умыслом. Ничего личного, Вы просто уже потенциально угрожаете моему ребенку своими отравленными мыслями. Так что не советовал бы Вам прилюдно высказывать мнение по данному вопросу, а вдруг я, или подобный мне будет неподалеку. Можете просто не дожить.

[Ревекка]

Если вред в разы превышает пользу, то это вред. А другого мнения по этому вопросу действительно быть не может. Я лично приверженец самых крайних мер в отношении сторонников ЮЮ, ведь дело идет в том числе и о моем ребенке. А значит никакой жалости к Вам и Вам подобным. И мне все равно, по незнанию Вы, по недалекости природной, или с умыслом. Ничего личного, Вы просто уже потенциально угрожаете моему ребенку своими отравленными мыслями. Так что не советовал бы Вам прилюдно высказывать мнение по данному вопросу, а вдруг я, или подобный мне будет неподалеку. Можете просто не дожить.

Вы мне угрожаете? Да, начинает отчетливо вырисовываться портрет противников ЮЮ!

[Riviera]

Ревекка! Так у нас есть организации , которые и должны спасать детей! Надо навести порядок в структурах соц. опеки, чтобы они помогали , а не вредили людям. Ведь с введением ЮЮ начнется и секс просвет наших детей. Я уверена, что Вы не захотите, чтобы ребенок раньше времени (предположим в 7-10 лет) знал об отношениях и т.д.
Вон, сегодня показали в Британии самую молодую пару, родившею ребеночка- мальчику 9 лет, девочке 13 лет , она забыла (!!!!) про презерватив .

[Riviera]

Ва!
Я не стану копировать КУЧУ информации, что делают с детьми в странах, где есть ЮЮ. Идиотов везде полно. И у нас в стране есть структуры, которые занимаются такими детьми, которые не нужны родителям. Просто работают они плохо. Думаете ЮЮ заставит этих людей хорошо работать? НЕТ, Деньги заставят их работать. Там очень хорошие зарплаты будут ,так как работенка грязная. И народ отыгрываться начнет (жаловаться на Вас просто так) , что тогда говорить начнем?