| ||
Тема: Религия ДЕНЕГ!?
Религия ДЕНЕГ!?
Уважаемые форумчане! Я сейчас дочитываю книгу Дмитрий Неведимов "Религия денег или лекарство от рыночной экономики" http://www.russdom.ru/knigi/relmoney/pagi/autor.html и очень советую прочитать всех, кому хочется жить как нормальным душевным людям, понимающим друг-друга и живущим по БОЖЬЕМУ закону. Читайте и оставляйте отзывы, надеюсь мы сможем что-то изменить в сегодняшнем хаосе.
интеренсная статья.. в смысле познавательная... люблю читать про чужую культуру.. но вот наткнулась:
а чё его посадить надо было?Курс психологии отношений в государственном университете преподаёт транссексуал. Недавно в одной из школ Ванкувера учитель начальных классов, детей 10-11 лет, поменял пол на женский и благополучно вернулся на работу. Никто и слова не сказал, поскольку любое ущемление его прав преследовалось бы по закону
зы читаю дальше....
Сообщение от Tasya
Может городок всё-таки "Саус Парк" назывался?
отстранить от преподавания хотя быа чё его посадить надо было?
А книжка в целом интересная, и проблема это очень актуальная, но с автором я не согласен.
Он опять противопоставляет "материальное" и "духовное", наступает на те же грабли, что и марксизм и все религии. Неужели так сложно понять что в жизни человека есть место всему, что всё хорошо в меру? Нет, человек не стал "потребителем" из-за "плохого" капитализма. Афтор жестоко заблуждается. Человек всегда был потребителем, даже в так горячо любимые им прошлые века. И даже без денег можно быть потребителем.
Нео-марксистские призывы строить "идеальное" общество основаны на том что человек сам по себе хорош, а вот неверные идеалы и установки делаю его плохим. На том же основано и христианство - хорошего человека искушает плохой "сотона". Да нет же... Человек - плохой. И хороший тоже. Всего в нас примерно поровну, у кого-то больше, у кого-то меньше. Люди не идеальны, поэтому и не могут жить идеально.
Стремится к этому можно, да, и нужно. Но нужно понимать что это недостижимая ассимптота. Культ потребления есть, и с ним надо бороться... Но это не значит что от потребления нужно отказаться вообще. Человек - животное, нравится вам это или нет, а животным свойственно потребление, и никуда вы от этого не денетесь. Вобщем - не сотвори себе кумира, будь то "духовность" или "деньги".
!!!
Замечательная ссылка!!!
Спасибо!
Прочла пока только "От автора"
Пишет просто, с иронией (иногда бесподобной!)
Лаконично и точно описывает целые... "эпохи" нашей действительности,
а затем и капиталистической.
Спасибо за ссылку!
Пожалуйста) Интересно услышать Вашу реакцию и на дальнейшее. Там будет суховатый научный текст - его просто пропустите (пусть он не отталкивает от дальнейшего прочтения), дальше Неведимов даёт серьёзно задуматься над нашей жизнью.
И, вообще, ребята, спасибо за то, что читаете такие темы и учавствуете в обсуждении.
Тася, а Вы хотели бы, чтобы Вашего сына воспитывал гомосексуалист? (транссексуал)
Вы себя приписываете к животному? Я нет.
если он будет только преподавать науку - то как-то пофих.. если он профессионал своего дела.Тася, а Вы хотели бы, чтобы Вашего сына воспитывал гомосексуалист?
Да, я могу опасаться что он может навязать свою гомо- ориентацию, каким-либо образом, пусть ненавязчивым и даже неосознанно... но я постараюсь чтобы у моего ребенка была своя голова на плечах... а если ее нет, то такой препод или другой... уже пофих... не в преподе уже будет дело..
Препод подаёт пример ребёнку, так как ему доверяют. Если ребенок видит, что гомосексуализм - это нормально, то у Вас есть возможность не стать бабушкой...
Главное не стать дедушкой !
Вы, батенька, банальный рассист. Какое Вам дело до того , кто, как, когда и с кем. Так можно опять и до евреев добраться и до негров...
Проблема гомосексуальности не в людях, являющихся носителями данного отклонения, а в излишнем проявлении интереса к постельным делам, культ сэкса на протяжении нескольких поколений. А чем искушеннее становиться человечество в вопросах сэкса, тем изощреннее запросы отдельных индивидумов.
А ребенка своего, настоящая мать будет любить не в зависимости от его ориинтации, потому как это ребенок, а не машина по производству внуков.
А Вы боритесь не против гомосексуалистов, а против рекламы с голыми бабами на каждом шагу и против распутства на телевидении...
Так будет чеснее !
вам, дорогой мой толерантрности не хватаетПрепод подаёт пример ребёнку, так как ему доверяют. Если ребенок видит, что гомосексуализм - это нормально, то у Вас есть возможность не стать бабушкой..
Если я буду держать ребенка в "теплице" и навязывать свои стереотипы и мировидение это тока мои проблемы... ну в конечном итоге и его.
ребенок это прежде всего личность, самостоятельная личность, сопсобная самостоятельно делать выбор и впоследствии нести ответсвенность за свои поступки и тока ему решать какова будет его судьба.
И если ребенок научится переваливать ответсвенность за свой выбор на какого-то дядю - это сугубо ВАША "заслуга"
То есть вы не homo sapiens из класса млекопитающих?
Среди нас Чужой?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки