Недавно посмотрел,впечатления не очень.Смесь властелина колец с пиратами карибского моря))))Кто-то смотрел?
| ||
Тема: 1612 Исторический экшн
1612 Исторический экшн
Недавно посмотрел,впечатления не очень.Смесь властелина колец с пиратами карибского моря))))Кто-то смотрел?
Пистолет и доброе слово - это лучше, чем просто доброе слово(с).
дада, очень на Блума похож Андрейко..особенно в красной бандане =)
Хорошими делами прославиться нельзя (с) Шапокля́к
осилил полфильма и выключил! нудота!
The world will look up and shout: "Save us" and I'll whisper: "No"
Я досмотрел до конца)))Такое ощущение что фильм снимали американцы про Россию.Единорога в фильме по-моему больше чем главного героя.Минимум исторических персонажей.Кроме Ксении Годуновой и Пожарского никого больше нет.Семью Годуновых почему-то убивают поляки)))Пореченков-замечательный актер,но не в роли Дмитрия Пожарского.и т.д.В общем зря потраченное время...
Пистолет и доброе слово - это лучше, чем просто доброе слово(с).
Со всеми согласен на 100%. Зря только в кинотеатр деньги потратил!
Ну токого нудного я не ожидал, а единорог с гривой из советского мультика меня убивал каждый раз.
Думай что говоришь, говори- что думаешь!
а мне фильм понравился... Считаю для России- очень неплохо...
Поддерживаю Александру, фильм в принципе показывает, что и у нас научились всё таки делать хорошие (ну пусть и не всегда удачные или хитовые) фильмы!!
Что понравилось - спецэффекты, будете удивлены но Советский Союз был одним из ведущих государств в этой сфере в своё время, и как ни странно мне приятно видеть, что ещё не разучились полностью... Далее приятно удивила игра некоторых актёров, причем не первых скрипок а как раз вторых ролей...Потому что первые роли сплошной пафос и рассуждения на тему за кого воевать будем. Ну смешно видеть как главгерой, как и десятки до него (Храброе Сердце, Чапаев, Царство Небесное и т.д.) стоит и орёт своим войскам, что бы те стояли и подпускали врага ближе...
Так же порадовала реалистичная брутальнольность, без современных сантиментов и прочей ахинеи. Режиссер кинул клич реалистичности и показал нам как правильно резать языки и вырезать царские семейства...Хорошо)
Ну и кончно стандартная тема обнажёнки, всегда приятно посмотреть на красивое женское тело
Что не понравилось, уже выше сказонное и куча исторических и сюжетных недочётов...Что это за скоморохи-киллеры? Это что обыные бандитосы? Или тайная полиция и суд в одном лице? И на кого вообще работают? ХЗ... Дальше к какому месту каждые патнадцать-двадцать минут показывали единорога? Ну какого чёрта он там делает?? Да и зачем он потом являеться старцу? Насколько мне не изменяет память единороги появлялись только перед девственницами...
В целом фильм снят на твёрдую четвурку...
Да снят неплохо...но среднестатистическому зрителю важен наверное в первую очередь сюжет,а сюжет тупой и избитый.Из разряда,как в середине 90-х снимали боевики, про то как у главного героя убивают брата или напарника и пошло-поехало))))Исторические события сильно искажены,хронология неверная.Террористы скоморохи тоже не к месту.Просто взяли заезженный сюжет и грубо попытались впихнуть его в исторические события,при этом не удосужившись пригласить нормального консультанта по истории.Игра актеров меня приятно не удивила,за исключением может быть только польского гетмана,который у меня вызывал больше симпатии чем Блум-Андрейка ну и наверное Смольянинов в роли татарина был как всегда хорош!!!А все остальные мрак
Пистолет и доброе слово - это лучше, чем просто доброе слово(с).
Вчера посмотрела. Понравилось. Даже очень. Да, Андрей в красной бандане очень похож на Орландо Блума. Да, единорог и видения с испанцем немного странновато смотрятся как для "исторического" фильма. Да есть те же исторические неточности. Но общее впечатление от фильма осталась прекрасноеТакие тщательно прописанные сцены, актерский состав, их замечательная игра, бесподобные костюмы...Можно долго перечислять. Будто побывала в той эпохе
Кстати, после просмотра появилось желание поподробней узнать что же там на самом деле было, в этом Смутном времени
Как фентзи фильм может быть и неплох, но как исторический - просто кошмар. Советую людям разбирающимся в истории перед просмотром запастись валерьянкой. А вот похожесть Андрея на Уилла Тернера я для себя отношу к положительным моментам фильма)
как чувствовал, посмотрел дома , с компа... единственное - так это, что в джинсах не бегали))
Чистое Фентази при чем с политическим подтекстом до ужаса ярко выраженным.
Что-то я не заметил. Расскажите пожалуйста поподробнее про политический подтекст.Сообщение от Братчик
Хотите поговорить про политику прошу в раздел Политика .
Тут пока про кино говорят.
Фильм для любителей исторического кино
Я любитель исторического кино,мне фильм не понравился.Там истории почти что нет.В основном заезженный сюжет любви холопа к госпоже.
Братчик.
Тот кто хочет,тот политику усмотрит везде
Пистолет и доброе слово - это лучше, чем просто доброе слово(с).
Предлагаю обсудить не саму политику, а её наличие в фильме.
Я имею ввиду: какие моменты в фильме по-вашему были с каким-то особым политическим подтекстом?
Я таких моментов не заметил. Конечно в историческом(или это скорее можно назвать историческим романом) фильме про борьбу за власть в стране нельзя было обойтись без политики, но там её было ровно столько, что-бы описать международные отношения в то время. Возможно вы это имели ввиду? Или какой-то намек на текущие политические отношения?
Не фонтан, но посмотреть можно. Чем-то напоминает "Слугу Государева". Второй раз смотреть вряд ли буду. Но опять же, радует, что хоть что-то, кроме детективов и сериалов, стали снимать.
Фильму поставила бы "4".
Дорогу осилит идущий.
сказка чес слово)но смотреть можна) меня напрягал этот единорог постоянна в сценах)
God Gave Me Everything I Want, now come on...
самый ужасный "исторический" экшн...такая ересь...смотрел в кино и думал, когдаже это кончиться...а кто-то это проглатил!!!!в этом реальная опасность...каму-то это понравилось???!!!обидно(((
Дхарма,артха,кама,окша
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки