Арифметика для политиков

[Коминтерн]

Деятельность завода (условно) приносит прибыль 1 млн. гривен в месяц.

При социализме
зарплата и прочие отчисления составляют 20%, а 80% поступают в государственный бюджет и расходуются на строительство дорог, жилья, школ, больниц и т.д.


При капитализме
зарплата и прочие отчисления составляют 30%, государство 10%, а 60 % получает собственник завода, который тратит прибыль как ему заблагорасудится, но конечно же не на строительство социальных объектов.

И вы думаете, что для основной массы трудового народа капитализм чем-то выгоднее?

[Коминтерн]

Возражений по арифметике нет....

[Zentner120]

Если посчитать внимательно то можно прийти к выводу что при прочих равных условиях (количесвто рабочих и др.) зарплата при капитализме у простых рабочих выше 30%/20%=1,5 раза! Другой вопрос что государство зарабатывает в 8 раз больше! Если скажем подтянуть цыфры трошки по другому! Например 40% зарплата, 60% государству! И обычный человечек работая на этом заводике получит больше в 2 раза чем при вашей стандартной схеме и 1,333 раза больше чем при капитализме! Вот при таком раскладе можно вести дискусию! Да при предложеной мною схеме государство будет получать с предприятия в 6 раз больше доходов!
PS. Людей надо заинтересовать личной выгодой иначе ничего не получится!

[Семен Семеныч]

Откуда такие цифры?
Один НДС это 18% с оборота, а не прибыли, не говоря уже про другие налоги.
Реально наоборот, прибыль (то что попадает владельцу) меньше 10% от оборота (даже без учета активов). Конечно, в разных областях по разному, но обычно так.

PS Видел я "бизнесменов" сидели в конторе сравнивали входные и выходные цены. Переживали, сколько им не доплачивают. Открывали свое дело, благо связи с поставщиками и оптом имели. И очень быстро прогорали, поскольку много чего просто не видели, а потому не учитывали, пока сидели на всем готовом. Этот процесс я наблюдал много раз, но только один смог работать самостоятельно.

[Коминтерн]

зарплата при капитализме у простых рабочих выше 30%/20%=1,5 раза!

Может и выше, но и расходы существенно возрасли....

[Буджак]

Коминтерн, не смешите... Во времена СССР зарплаты были ограничены. Была тарифная сетка, выше которой не прыгнешь. Лимит - полторы ставки. И плевать, сколько прибыли приносит предприятие. Нафи-нафиг, проходили!

[Nepopsa]

При капитализме
зарплата и прочие отчисления составляют 30%, государство 10%, а 60 % получает собственник завода, который тратит прибыль как ему заблагорасудится, но конечно же не на строительство социальных объектов.

Сами придумали опять?
Где вы такие формулы берете?

[Коминтерн]

Коминтерн, не смешите... Во времена СССР зарплаты были ограничены. Была тарифная сетка, выше которой не прыгнешь. Лимит - полторы ставки. И плевать, сколько прибыли приносит предприятие. Нафи-нафиг, проходили!

1.Вы голову то вперед поверните, а то все аргументируете событиями и правилами 20-летней давности.
2. А сейчас рабочие разве участвуют в прибыли? Одна зарплата из которой нужно платить за все...
3. Куда идет прибыль, вы конечно просмотрели....При социализме и на детские спортшколы, где могут заниматься дети из малообеспеченных семей...

[Буджак]

Это не их дело - участвовать в прибыли. Впрочем, они могут купить акции открытых акционерных обществ и участвовать таким образом в прибыли. Лет через 50 так и будет, не все сразу... И в том, что прибыль идет в оффшоры, виноват не капитализм как таковой. А что Вы хотели? Из экономического Средневековья сразу в рай? так не бывает!

[Коминтерн]

Это не их дело - участвовать в прибыли.

Постом выше переживали за "И плевать, сколько прибыли приносит предприятие." )))

Лет через 50 так и будет, не все сразу...

А если не будет?

И в том, что прибыль идет в оффшоры, виноват не капитализм как таковой.

Конечно, коммуняки и тут влезли наверняка ))))

По теме - для рабочих выгоднее социализм. Цифры убедительны.

[Буджак]

Так они все коммунистами были. А социализм действительно был очень выгодным для рабочих... Тех, что стали членами Политбюро ЦК КПСС.

[Семен Семеныч]

По теме - для рабочих выгоднее социализм. Цифры убедительны.

Цифры взятые с потолка и противоречащие здравому смыслу, не могут служить доказательством.
Приведите методику расчета или ссылку на источник этих данных.

[Коминтерн]

Так они все коммунистами были. А социализм действительно был очень выгодным для рабочих... Тех, что стали членами Политбюро ЦК КПСС.

Бла-бла-бла...
Чего же ты бегал в спортзал за бесплатно, а сейчас многие этого не могут?
Сколько рабочих смогло купить квартиры?
Какая будет пенсия и что с ней сделает инфляция?
Где лечить ребенка если нет денег?

[Коминтерн]

Приведите методику расчета или ссылку на источник этих данных.

А разве суть не верна?
Прибыль уходящая собственнику не приносит стране и людям ничего.
Прибыль поступающая в государство приносит социальные блага.

[Буджак]

Коминтерн, из одного дерьма мы вляпались в другое. Но говорить о том6 что то дерьмо было лучше, не приходится. Только пахло по-другому, но тоже мерзко.

[Коминтерн]

Коминтерн, из одного дерьма мы вляпались в другое. Но говорить о том6 что то дерьмо было лучше, не приходится. Только пахло по-другому, но тоже мерзко.

Знаете, Буджак, я ценю,конечно, в спортсменах умение эпистолярного жанра...но, предпочел бы разговор с цифрами и фактами...насколько я помню, вы и в этом профессионал...
если процентов 70% населения живут в квартирах бесплатно полученных от советской власти - вряд ли это от факт они оценивают как дерьмо...

[Буджак]

Ну, что мн евсе объяснять? Сами можете прикинуть, сколько длет СССР дорастал до нелюдоедского периода... И сколько лет нашему "капитализму" которого пока нет. Аденауэра бы в президенты, а Эрхарта в премьеры - увидели бы тогда, как сладко живется при капитализме. А что Вы хотите увидеть при Ющенко? Капитализм? Не увидите, ибо нельзя увидеть черного кота в темной комнате, когда его там точно нет.

[Коминтерн]

Сами можете прикинуть, сколько длет СССР дорастал до нелюдоедского периода...

За любые 20 лет советской власти на Украине было создано ГОРАЗДО больше...
Это факт.

Аденауэра бы в президенты, а Эрхарта в премьеры - увидели бы тогда, как сладко живется при капитализме.

Кто это вам позволит? Кому нужна Украина-конкурент? Сырье, гастарбайтеры, девочки на панель - вот место Украины в кап.мире.
Вы же тоже были в США - понравились контрасты? И это в богатейшей капстране....

[schumacher]

Коминтерн, а вы интернационалист?

[Коминтерн]

Коминтерн, а вы интернационалист?

Да, только к этой теме это не относится..