Судья Коваленко В.Н. (Приморский районный суд) - преступник.

[gajzam_net]

Может и не резонанс, но начало резонанса, это точно.
Что бы много не писать, вся история здесь.

А вот доказательства, что судья Коваленко преступник, я продублирую:





Таким образом, это постановление, даёт мне право обратиться в ВККСУ, в отношении судьи Коваленко, с жалобой, на нарушение Конституции Украины, на принятие заведомо неправосудного постановления, нарушение Присяги судьи, и на основании этого, просить ВККСУ, вынести дисциплинарное взыскание, в отношении судьи (пока) Коваленко.

[Tefush]

А ты всё на войне))))))

[maxxik]

Примите мои поздравления с очередной победой. Что интересно - определение уже на русском языке, хотя закон не подписан, в силу не вступил...!)

[kewka]

нафига с одного форума перемещать мусор в другой форум.

[Stormvermin]

Да других там не держат

[Tefush]

gajzam_net ушел в очередную атаку)))))))

А мне подход этого человека нравится: вцепился как бульдог в этих несчастных дорожных ментов. Постоянно атакует.

[перевозчик2]

так коваленко бывший прокурорский, так что смысл ему против своих идти.

[хайнекен]

а есть среди них не преступники?

[Серж]

а есть среди них не преступники?

К счастью,есть,но их мало (лично имел дела).

[alneste]

ну и что тут такого... обыкновенная отмена решения районного суда апеляционным...Закон для этого и дает право на апеляционное обжалование...
А преступником человек является когда в отношении него вступил в силу приговор суда.... Или ТС больше нечем гордиться?

ЗЫ. А что будет если Верховный суд отменит решение апеляции?

[gajzam_net]

ну и что тут такого... обыкновенная отмена решения районного суда апеляционным...Закон для этого и дает право на апеляционное обжалование...
А преступником человек является когда в отношении него вступил в силу приговор суда.... Или ТС больше нечем гордиться?

ЗЫ. А что будет если Верховный суд отменит решение апеляции?

Перечитай постановление. В нём конкретно указано, что нарушил судья.
И постановление, не подлежит апелляции, если тебе это о чём то, говорит.

К счастью,есть,но их мало (лично имел дела).

Единицы.

[solary]

Молодец.Удачи.Человек действительно пытается чего то добиться,изменить отношение гнилой системы к простым людям.

[alex_od_]

Однозначно Респект Парню, Молодец. Побольше б таких людей.

[Добрый парень]

Респеткую двумя руками !!!

[@NDREY_vse ravno]

Хвалебна тема ни о чем))))
Я не против твоей борьбы, но называть преступником судью, который вынес решение по первой инстанции -, это по крайней мере, глупо!
А если кассация отменит и вернет все опять - ты станешь преступником, т.к. о ложном преступлении именно заявил?
Твоя проблема в том, что ты никого не слушаешь и ошибочно уверен в том, что только ты бываешь в этой жизни прав....
Не так давно ты рядность спутал при повороте с круга пл. Независимости на И. Рабина, и, при этом еще и пешехода не пропустил, который начал движение - так что, ты теперь преступник? Мне на тебя заяву писать?
"Рейхсфюрер, сейчас весна сорок пятого, а не осень сорок первого" (с).

[alneste]

Перечитай постановление. В нём конкретно указано, что нарушил судья.
И постановление, не подлежит апелляции, если тебе это о чём то, говорит.

я не говорю о том что судья прав или не нарушил, и ГАИшники и прокуроские молодцы....т.д...
Я высказал свое мнение о том, как Вы назвали человека, в отношении которого не то что нет вступившего в силу приговора суда, а в принципе не ведется уголовного преследования, - преступником... Весьма пафосно и гордо за себя-молодца.... Апелляционный суд наверняка каждый день что-то отменяет, и это вовсе не означает, что те кто вынес то, что он отменяет - преступники.

ЗЫ. Коваленко не знаю, ну и какого либо отношения не имею а Вам удачи.. Боритесь...

[Tefush]

Хвалебна тема ни о чем))))
Я не против твоей борьбы, но называть преступником судью, который вынес решение по первой инстанции -, это по крайней мере, глупо!
А если кассация отменит и вернет все опять - ты станешь преступником, т.к. о ложном преступлении именно заявил?
Твоя проблема в том, что ты никого не слушаешь и ошибочно уверен в том, что только ты бываешь в этой жизни прав....
Не так давно ты рядность спутал при повороте с круга пл. Независимости на И. Рабина, и, при этом еще и пешехода не пропустил, который начал движение - так что, ты теперь преступник? Мне на тебя заяву писать?
"Рейхсфюрер, сейчас весна сорок пятого, а не осень сорок первого" (с).

Мне кажется, Вы завидуете, потому что сами не умеете так бороться.

[alneste]

Мне кажется, Вы завидуете, потому что сами не умеете так бороться

Зато Дон Кихот умеет... А в этом решении толку мало.... Все равно никто ничего не возбудит как бы там прокуратура не рассматривала.... То что отменяет ГАИшные штрафы- молодец, а именно этот случай - возня и не более....
ТС скажите, а зачем вы выкладываете в сеть видео вашего общения с ГАИшниками и другие свои достижения (например это определение) на этой "ниве"?

[gajzam_net]

Хвалебна тема ни о чем))))
Я не против твоей борьбы, но называть преступником судью, который вынес решение по первой инстанции -, это по крайней мере, глупо!
А если кассация отменит и вернет все опять - ты станешь преступником, т.к. о ложном преступлении именно заявил?
Твоя проблема в том, что ты никого не слушаешь и ошибочно уверен в том, что только ты бываешь в этой жизни прав....
Не так давно ты рядность спутал при повороте с круга пл. Независимости на И. Рабина, и, при этом еще и пешехода не пропустил, который начал движение - так что, ты теперь преступник? Мне на тебя заяву писать?
"Рейхсфюрер, сейчас весна сорок пятого, а не осень сорок первого" (с).

Я этот перекрёсток, 15 лет езжу. Рядность не нарушаю, тем более пешиков, не имею желание НЕ пропускать. И откуда такая осведомлённость, по поводу якобы моего нарушения??? Так, языком потрепать. В отличии от тебя, я говорю только тогда, когда у меня есть доказательства.
У тебя доказы есть, нет, значит пустышку тянешь. А я имею, поэтому и назвал вещи своими именами. До этого постановления, у меня уже есть 3 в мою пользу. А тут Коваленко решил поиграть в закон и судейскую власть, не получилось.
Кто ты и что ты на форуме, я уже давно понял.

Зато Дон Кихот умеет... А в этом решении толку мало.... Все равно никто ничего не возбудит как бы там прокуратура не рассматривала.... То что отменяет ГАИшные штрафы- молодец, а именно этот случай - возня и не более....
ТС скажите, а зачем вы выкладываете в сеть видео вашего общения с ГАИшниками и другие свои достижения (например это определение) на этой "ниве"?

Отвечу.
ОГЛАСКА.
Слишком они её боятся.
Кушниренко написал самоотвод, что бы не вляпаться в говно, но всё одно заляпался. Стал угрожать в присутствии свидетелей, а это уже отсутствие аргументом, совести, чести и наличие подонства. От ВККСУ откупился. Но денег, нервов, я ему попортил. А то привык, что одних молчунов судит, а тут не получилось.
Штрафы, я уже давно не отбиваю, т.к. останавливать, после 2010 года (более 50 раз) уже перестали.
А этот случай интересен тем, что и прокуроры, и судьи, идут на нарушение закона, лишь для одной цели - скрыть преступления СМ. Будите молчать, так всё и останется. А я привык, доводить дело до конца, которое начал. Да и не начал бы я, если не знал, что доведу до логического конца.

[@NDREY_vse ravno]

Я этот перекрёсток, 15 лет езжу. Рядность не нарушаю, тем более пешиков, не имею желание НЕ пропускать. И откуда такая осведомлённость, по поводу якобы моего нарушения??? Так, языком потрепать. В отличии от тебя, я говорю только тогда, когда у меня есть доказательства.
У тебя доказы есть, нет, значит пустышку тянешь. А я имею, поэтому и назвал вещи своими именами. До этого постановления, у меня уже есть 3 в мою пользу. А тут Коваленко решил поиграть в закон и судейскую власть, не получилось.
Кто ты и что ты на форуме, я уже давно понял.

я лично с коляской его пересекал)))))
Иязвините, видео не снял, т.к. дурной привычки не имею))))
Так теперь я тоже преступник, т.к у меня видео нарушения тобой нет, а я это озвучил?
"Пустышку тянешь"? Мы уже на "фене"****
И что же ты понял обо мне на форуме?