В связи с тем, что от убийств и нанесения умышленных тяжких телесных повреждений гибнет больше людей, чем в ДТП (а там погибших тоже немало), законодатели решили разрешить населению носить оружие самообороны! (Проект Закона)
Вот только само оружие оружием можно назвать с большой натяжкой: планируется разрешить ношение «пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії – пістолети, револьвери та інші пристрої вітчизняного виробництва, конструктивно призначені та технічно придатні для тимчасового виводу людини зі стану, придатного для нападу, застосування яких у визначений спосіб виключає летальні наслідки або нанесення необоротних тілесних ушкоджень».
А теперь примеры:
Как это было в США
И как у насВ 1986 году, в Майами, сотрудники ФБР производили задержание некого Майкла Плэтта (Michael Platt).
В операции принимали участие 8 агентов ФБР, дело было серьезным - Плэтт грабил банки и убивал. Автомобиль Плэтта был заблокирован на улице автомобилями ФБР. Плэтт решил прорываться с боем, перестрелка длилась более четырех минут. Агенты ФБР были вооружены 15-ти зарядными 9-ти миллиметровыми Smith & Wesson M459, револьверами калибра .357 Magnum и .38 Special, помповыми дробовиками Remington 12 калибра.
Уже второе ранение Плэтта (9 мм, в грудь) было смертельным, медэкспертиза показала, что он не выжил бы даже в случае немедленного оказания помощи. Тем не менее, получив смертельное ранение, Плэтт убил двух агентов ФБР и ранил шестерых. В процессе перестрелки он решил уходить на другом автомобиле, для чего выбрался через окно своего автомобиля и сел в автомобиль ФБР (к этому моменту он был ранен уже 6 раз).
В этом автомобиле его и «виводили зі стану придатного для нападу» выстрелами из дробовика, после чего добивали из револьвера; всего в ходе перестрелки Плэтт получил 12 ранений. Экспертиза показала, что он не был под воздействием каких-либо стимуляторов (наркотики, алкоголь пр.). Это был человек из мяса и костей, без бронежилета, и пр.
Это отнюдь не фантастика; на самом деле, произошедшее в тот день в Майами, нисколько не выходит за рамки известного. Ранение даже из полноценного пистолета приводит к «виводу людини зі стану, придатного для нападу» только при условии поражения мозга. Но вероятность прицельного результативного выстрела в голову в динамике реальной перестрелки слишком мала. Даже агентов ФБР учат целиться в корпус. Поэтому так называемое «останавливающее действие» пистолета – понятие условное: энергетика пистолетной пули недостаточна для нанесения ущерба, приводящего организм человека в недееспособное состояние.
Но неужели народу можно разрешить ношение обычного оружия? Если мы хуже жителей соседней Молдовы, то разумеется нет! Вот статистика МВД о состоянии преступности после 1998 года, когда было разрешено ношение оружия.В начале сентября в Печерском районе столицы при задержании опасного преступника был убит офицер милиции. Анатолию Лавриненко было чуть более сорока. Он произвел несколько выстрелов по преследуемому, а сам, смертельно раненный, так и остался лежать, сжимая в одной руке удостоверение, в другой — пистолет. Не огнестрельное оружие, а нечто, именуемое в официальных документах «устройством для отстрела резиновых пуль». Преследуя подозреваемого, двое офицеров открыли огонь из этих «устройств». Пули достигли цели. И будь они не резиновые, преступник, скорее всего, не убил бы опера, осиротив двоих детей и скрывшись.
Операция не была спонтанной. Объект, к задержанию которого готовились, подозревался в совершении тяжких преступлений, и вероятность того, что он вооружен, была большой. Тем не менее, несмотря на то, что в задержании принимало участие около десяти оперов, ни один из них не был вооружен огнестрельным оружием. И если бы не смерть человека, можно было бы потешаться над комизмом ситуации, когда десяток офицеров с «устройствами для отстрела резиновых пуль», боясь подойти ближе, преследуют одного-единственного бандита, который выстрелами из огнестрельного оружия заставляет их, приплясывая, отступать и прятаться…
Приведу оттуда две диаграммы:
Для тех же, кто надеется, что милиция сможет его защитить от бандитов, приведу ещё цитату:
Так о чьей безопасности печётся государство?Нынче для того, чтобы получить в «оружейке» боевой «ствол», милиционеру недостаточно предъявить «заместитель» — документ, автоматически обмениваемый на оружие. Необходим рапорт, да еще и подписанный начальством, которое не всегда находится в своем рабочем кабинете именно в тот момент, когда поступает сигнал, например, о разбое.
(сообщение подготовлено по мотивам статьи http://www.cripo.com.ua/?sect_id=5&aid=59900 её тоже можно почитать целиком)
Социальные закладки