Общественная организация "Европейская Одесса".

[Irishunja]

Предлагаю, создать общественную организацию, которая поможет приблизить облик Одессы к стандартному европейскому городу.

Цели организации:
1. Количество урн в городе должно превышать потребности граждан в них.
2. Бесхозные животные подлежат безвозвратному отлову (то есть изъятию из городской среды без последующего возвращения животных на место отлова).
3. Дорожные знаки обязаны присутствовать там, где в них назрела необходимость.

Ссылка на закон Верховной Рады о свободе создания организаций: http://rukovoditeli.org.ua/index/zakon_ukrainy_ob_obshhestvennykh_organizacijakh/0-26

Предлагаю, объединиться и совместными усилиями обратиться в Министерство охраны окружающей среды для признания ситуации с бездомными животными в городе Одесса чрезвычайной.
Затем обратиться в органы исполнительной власти, чтобы они дали команду службам "отлова" и ветеринарам.
Если потребуются средства, организуем акцию.

Для всех, кто не имеет личной материальной заинтересованности в оставлении свор собак на улице, рекомендую ссылки с интервью ВЕДУЩЕГО кинолога России, заслуженного в разных степенях: Елену Типикину:

Предыдущее, длинное: http://www.youtube.com/watch?v=eHuF8SF4N24 (следующую часть нажимайте справа)
Новое, короткое, о бродячих собаках: http://www.youtube.com/watch?v=Z9hogHbazzw

Факты о нападениях собак на людей: http://www.youtube.com/results?searc...1636l2-3.3l6l0

[T1m]

Предлагаю, создать общественную организацию, которая поможет приблизить облик Одессы к стандартному европейскому городу.

Задачи организации:
1. Количество урн в городе должно превышать потребности граждан в них.
2. Бесхозные животные подлежат возврату хозяевам, стерилизации или усыплению.
3. Дорожные знаки обязаны присутствовать там, где в них назрела необходимость.

Ссылка на закон Верховной Рады о свободе создания организаций: http://rukovoditeli.org.ua/index/zakon_ukrainy_ob_obshhestvennykh_organizacijakh/0-26

пытаетесь прикрыть незаконную деятельность, законными и благими намерениями? это тоже незаконно

[Ники]

По поводу 2 пункта

Основной формой работы с безнадзорными владельческими и бездомными животными в западных странах является безвозвратный отлов (то есть изъятие из городской среды без последующего возвращения животных на место отлова.... После обязательного срока передержки .... Невостребованные животные усыпляются....
Крупнейшие национальные зоозащитные организации (например, американские The Humane Society of the United States - HSUS и People for Ethical Treatment of Animals - PETA) полагают, что эвтаназия должна применятьсядо тех пор, пока в ней сохраняется необходимость. Считается, что в большинстве случаев подвергнуть животных усыплению более гуманно, чем бросить на произвол судьбы на улицах города и обречь их на раннюю и обычно жестокую смерть или позволить отдельным выжившим размножаться на улицах, усугубляя тем самым проблему бездомности

Развёрнутый обзор мирового опыта в решении проблемы бездомных животных)

Те всё давно придумано и работает ,с одобрения зоозащитных организаций.
Жестокость по отношению к животным,это другое и с этим тоже необходимо бороться

[Irishunja]

пытаетесь прикрыть незаконную деятельность, законными и благими намерениями? это тоже незаконно

Не будьте голословны, перечислите статьи Закона, которые нарушаются задачами организации.
Где указано, что по улицам должны бегать стаи животных? Или не стоять урны и знаки?
Если закона нет, нарушить его нельзя. Мы - тоже юристы.
Вынужденная самооборона.

[T1m]

По поводу 2 пункта

Развёрнутый обзор мирового опыта в решении проблемы бездомных животных)

Те всё давно придумано и работает ,с одобрения зоозащитных организаций.
Жестокость по отношению к животным,это другое и с этим тоже необходимо бороться

наше законодательство не предусматривает свободный "убой" собак...

Регулювання чисельності диких тварин і тварин, що не
утримуються людиною, але перебувають в умовах, повністю або
частково створюваних діяльністю людини, здійснюється методами
біостерилізації або біологічно обґрунтованими методами, а в разі
неможливості їх застосування - методами евтаназії.

ЗЫ не согласен я с этим "решением проблемы"... жизнь не мы давали, не нам ее и забирать... нужно решать вопрос с теми кто животных выкидывает на улицу... имхо

Не будьте голословны, перечислите статьи Закона, которые нарушаются задачами организации.
Где указано, что по улицам должны бегать стаи животных? Или не стоять урны и знаки?
Если закона нет, нарушить его нельзя. Мы - тоже юристы.
Вынужденная самооборона.

статья выше... эвтаназия это последний метод... а где написано что животные не могут бегать по улицам, и что вы их можете истреблять?

[Irishunja]

а где написано что животные не могут бегать по улицам, и что вы их можете истреблять?

А как же, написано, что владельцы собак обязаны водить животное на поводке. Если у собаки нет владельца, значит она не является законным животным и относится к отряду вредителей, например, крыс или к отряду диких животных, которым не полагается находиться в черте города.

Город - 1. Крупный населенный пункт, являющийся административным, промышленным, торговым и культурным центром района, области, округа и т.п

[T1m]

А как же, написано, что владельцы собак обязаны водить животное на поводке. Если у собаки нет владельца, значит она не является законным животным и относится к отряду вредителей, например, крыс или к отряду диких животных, которым не полагается находиться в черте города.

вы это сами придумали? или в Германии так считают?

[Irishunja]

вы это сами придумали? или в Германии так считают?

Это вытекает из самого понятия "город".

[Irishunja]

наше законодательство не предусматривает свободный "убой" собак...

В законе есть статья только о ДОМАШНИХ животных, о диких в городе - закона нет. Нет закона, нет нарушения. Вы голословны, найдите в законе определение "бродячая собака", тогда поговорим.

[T1m]

Это вытекает из самого понятия "город".

слава Богу, наше законодательство не вытекает из ваших понятий

В законе есть статья только о ДОМАШНИХ животных, о диких в городе - закона нет. Нет закона, нет нарушения.

Это в каком законе? о Дорожном движении?)) или в законе "ваши понятия"?

[Irishunja]

слава Богу, наше законодательство не вытекает из ваших понятий

Ваше, не вытекает, а наше не соответствует действительности.

[T1m]

Ваше, не вытекает, а наше не соответствует действительности.

вы вообще понимаете что пишете ))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Irishunja]

вы вообще понимаете что пишете ))))))))))))))))))))))))))))))))))

Конечно. Это вы не хотите понимать. Для того, чтобы обвинять меня в "жестоком обращении с животными", дайте мне законное определение "животного в городе".

[Irishunja]

Это в каком законе?

Третий раз говорю, ни в Уголовном, ни в Административном кодексе нет определения о бродячих собаках. То, что не запрещено, то разрешено - АВТОМАТИЧЕСКИ.

[Ники]

наше законодательство не предусматривает свободный "убой" собак...

Тим,а для чего "Служба отлова " была создана? под эгидой какого закона?

ЗЫ не согласен я с этим "решением проблемы"... жизнь не мы давали, не нам ее и забирать... нужно решать вопрос с теми кто животных выкидывает на улицу... имхо

по поводу несогласия-
Угу,"мы пойдём своим путём ..нам Еуропа не указ"Но при этом.мы на неё киваем
по поводу ,кто выкидывает-
Изначально,его необходимо решить для тех,кто берёт.
Взял-регистрация -страховка ответственности тд.Т е учет и контроль.

[T1m]

Конечно. Это вы не хотите понимать. Для того, чтобы обвинять меня в "жестоком обращении с животными", дайте мне законное определение "животного в городе".

тварини - біологічні об'єкти, що відносяться до фауни:
сільськогосподарські, домашні, дикі, у тому числі домашня і дика
птиця, хутрові, лабораторні, зоопаркові, циркові;
дикі тварини - тварини, природним середовищем існування яких
є дика природа, у тому числі ті, які перебувають у неволі чи
напіввільних умовах;
домашні тварини - собаки, коти та інші тварини, що протягом
тривалого історичного періоду традиційно утримуються і розводяться
людиною, а також тварини видів чи порід, штучно виведених людиною
для задоволення естетичних потреб і потреб у спілкуванні, що, як
правило, не мають життєздатних диких популяцій, які складаються з
особин з аналогічними морфологічними ознаками, та існують тривалий
час у їх природному ареалі;
сільськогосподарські тварини - тварини, що утримуються та
розводяться людиною для отримання продуктів і сировини тваринного
походження;
безпритульні тварини - домашні тварини, що залишилися без
догляду людини або утворили напіввільні угруповання, здатні
розмножуватися поза контролем людини;
експериментальна тварина - тварина, що використовується для
проведення наукових дослідів, експериментів;

Третий раз говорю, ни в Уголовном, ни в Административном кодексе нет определения о бродячих собаках. То, что не запрещено, то разрешено - АВТОМАТИЧЕСКИ.

ну-ну, как можно спорить с человеком читавшим Административный кодекс )) дайте ссылку на сей чудо документ?))

[Irishunja]

ну-ну, как можно спорить с человеком читавшим Административный кодекс )) дайте ссылку на сей чудо документ?))

Ваши слова: дикие животные - животные, естественной средой существования которых является дикая природа
Понимаете? Дикая природа. Город - это не природа.

Во все века люди уничтожали поголовье животных, которые не могли сами прокормиться и нарушали равновесие фауны и флоры. В Австралии - кроликов, в Англии - лисиц.
В Одессе - собак.

[T1m]

Тим,а для чего "Служба отлова " была создана? под эгидой какого закона?

правильно, она и действует в рамках закона

по поводу несогласия-
Угу,"мы пойдём своим путём ..нам Еуропа не указ"Но при этом.мы на неё киваем

не стоит все сдирать с кого то или чего то... Европа это не эталон "всегонасвете"... поэтому копировать и подражать ей во всем не верно...

по поводу ,кто выкидывает-
Изначально,его необходимо решить для тех,кто берёт.
Взял-регистрация -страховка ответственности тд.Т е учет и контроль.

совершенно верно... а выкинул - штрафик в штук этак 5 уе

[T1m]

Ваши слова: дикие животные - животные, естественной средой существования которых является дикая природа
Понимаете? Дикая природа. Город - это не природа.

вы всегда читаете только до половины?

безпритульні тварини - домашні тварини, що залишилися без
догляду людини або утворили напіввільні угруповання, здатні
розмножуватися поза контролем людини;

Во все века люди уничтожали поголовье животных, которые не могли сами прокормиться и нарушали равновесие фауны. В Австралии - кроликов, в Англии - лисиц.
В Одессе - собак.

ну да, человек же лучше природы знает, что ей нужно

[Irishunja]

Ну вот и законная база для нашей организации:
Стаття 15. Регулювання чисельності безпритульних тварин
Регулювання чисельності безпритульних тварин здійснюється у встановленому порядку методами, що виключають жорстокість.
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/JF4TC00A.html

Усыпление - это гуманная мера.

евтаназія - гуманні методи умертвіння тварин, що виключають їх передсмертні страждання;

И это ЗАКОН УКРАИНЫ.
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2009_12_15/T063447.html