Сейчас будет резонансная тема, которая будет давить на больные мозоли.
Кто-то из маклеров поднимет крик, а кто-то возьмет мои размышления на заметку и улучшит свою работу.
И арендаторы, надеюсь, посмотрят на ситуацию с правильной стороны.
Потому что я не вижу, за какие услуги я плачу ~200$. Я нахожу в газете, форуме, на столбе интересное мне объявление и звоню. Не мне звонят, и не я обращаюсь в агентство, а по сути вы получаете готового клиента, который готов смотреть интересующий его вариант. Стоит ли эта работа половины месячной аренды?
Нет.
Если же я обращаюсь к посреднику с просьбой найти мне вариант по заданным параметрам и после выбираю из 2-3 лучших вариантов, то в этом и только в этом случае вы можете претендовать на подобные суммы.
Вы продаёте аренду от хозяина - с ним и договаривайтесь о проценте. А мы будем платить фиксированную ставку и залог.
P.S. Коллеги-арендаторы!
Давайте не забывать, что все крутится исключительно вокруг нас с вами. Мы являемся источником денег на этом рынке и какие бы цифры не появлялись в головах маклеров с хозяевами, конечное решение остается только за нами.
UPD: Мнение хозяина: https://forumodua.com/showpost.php?p=15559938&postcount=31
За что я готов платить адекватные деньги:
1. Нормальный, равноправный договор аренды, трехсторонний (я-хозяин-маклер)
2. Контроль документов на собственность - копия документов хозяина
3. Посредничество при разрешении спорных вопросов с хозяином
4. Бесплатная замена варианта, если конфликт с хозяином уладить не удалось.
5. Возврат ~2/3 денег, если отношения с этим маклером ну вообще не сложились.
Социальные закладки