Голубая кровь

[Gogs]

Что это?И от кудова берутся люди с огромными домами,родовыми поместьями и т.д.Высказывать точки зрения.

[Verooona]

Что это?И от кудова берутся люди с огромными домами,родовыми поместьями и т.д.Высказывать точки зрения.

Мозги у них работают немного по-другому, нежели у большинства...
Плюс - целеустремленность и невидение препятствий.
Как в том фильме - "Вижу цель, верю в себя, не замечаю препятствий" (х/ф "Чародеи").
Ну, и большая доля авантюризма и риска.
Еще - "Главное оказаться в нужном месте в нужное время"...

По-моему, где-то так...

[AMD Phenom 64 X4]

Королевскую кровь обычно называют голубой...
с Verooon'ой согласен только по первой строчке)))

[Pablo Escobar]

Ну, в нас зараз представників тієї самої "блакитної крові" немає - більшовики у свій час попрацювали на славу. Ті, кого Ви зараз маєте змогу бачити з великими будинками, грішми та іншим - лише більш менш вдалі купці, які ніколи й близько не стояли з представниками щляхти. Справжні носії "блакитної крові" збереглися лише в країнах, де присутня монархія.

[Verooona]

Королевскую кровь обычно называют голубой...
с Verooon'ой согласен только по первой строчке)))

Я имела в виду именно тех, кто сейчас обладает состоянием... (согласна, они-то уж явно не королевской крови!!!)

К голубой крови (кроме монархов) можно отнести также и дворян, хотя, в свое время те же дворяне покупали свои титулы... Согласна с Pablo Escobar, в нашей стране дворян истребили или они уехали в 1917-м...

[AMD Phenom 64 X4]

а мне вернуть бы истиную фамилию и могу смело говорить что у меня голубая кровь))
З.Ы. это так, понты )))))))))

[Милена]

в том-то все и дело.Gogs спрашивал не о дворянской. монаршей или интеллигентской "голубых" кровях. а о людях у которых есть некие огромные блага.
Verooona в своем ответе оказалась более близка. все это именно от труда. ума ну и фарта если хотите.

[AMD Phenom 64 X4]

говорят что у "эльфов" голубая кровь)) хехе

[Gogs]

Да,я имел ввиду элементарные способы богатения.

[Verooona]

Да,я имел ввиду элементарные способы богатения.

А твоя точка зрения какова?

[AlexL]

Что это?И от кудова берутся люди с огромными домами,родовыми поместьями и т.д.Высказывать точки зрения.

"Голубая кровь" это способ, поставить себя выше большинства, а берутся такие люди, из того же места что и все остальные.

[Gogs]

А твоя точка зрения какова?

Та-же,наверное,трудовая теория стоимости.Но,почему тогда в древние времена любили золото?Ладно,оставим,то были предрассудки предков,наверное)

[AMD Phenom 64 X4]

ээ а сейчас золото не любят? за него убивают до сих пор правда за нефть больше

[Gogs]

Тото же,золото уже не в большем почете.Смена ценностей.

[Verooona]

Та-же,наверное,трудовая теория стоимости.Но,почему тогда в древние времена любили золото?Ладно,оставим,то были предрассудки предков,наверное)

На замену золота пришли бумажки... И другие ресурсы (как правильно заметил AMD Phenom 64 X4, нефть, например). Золото не стали любить меньше... Просто фокус сместился немного...

[AMD Phenom 64 X4]

но ведь в банках везде лежит золото и курс валюты определяется по кол-ву золота помоему...голубокровые наоборот к золоту с фанатизмом не относились/не относятся, у них высшие ценности есть чем у обычного люда

[Verooona]

но ведь в банках везде лежит золото и курс валюты определяется по кол-ву золота помоему...голубокровые наоборот к золоту с фанатизмом не относились/не относятся, у них высшие ценности есть чем у обычного люда

Где-то в сети есть фильм "Пирамида долгов" Если найду ссылку, скину сюда. Так вот, банки делают деньги из воздуха, их активы не поддерживаются золотом в хранилищах. Количество золота на Земле не увеличивается... А денежная масса - растет.
А по поводу голубых кровей - согласна. Хотя для них и богатство немаловажный факт. Британская королева ввела для членов своей семьи режим жесткой экономии, потому как живет за счет налогов, и ей совестно, что деньги ее народа тратятся ее семьей так нерачительно... Вот вам пример, достойный подражания.

[Verooona]

вот: http://video.i.ua/user/133921/8484/43496/

[Reflector]

Пошло обсуждение очередного лохотрона Вот вам статейка по теме из википедии(жаль что там может писать кто угодно):

Давайте рассмотрим упрощённую модель создания новых денег и допустим, что в стране есть только один банк и только 1000 рублей находятся в обращении и все владельцы этих денег положили свои средства на депозит единственного банка, который со своей стороны открыл для своих вкладчиков счета. Таким образом, изначально полученные от вкладчиков и положенные в сейф наличные деньги в сумме 1000 рублей определяются как денежная база банка, средства, лежащие на открытых банком счетах и равные 1000 рублям, определяются как депозитные деньги, а сумма денег, находящихся в обращении в стране, определяется как денежная масса, также равная 1000 рублям.
Теперь допустим, что некий клиент обратился за ссудой в 100 рублей и банк, основываясь на своей денежной базе, открыл ему счёт на эту сумму, выдав чековую книжку. Что изменилось? Денежная база по-прежнему равна 1000 рублям, а у заёмщика появилось дополнительно 100 рублей на его депозите. Получается, что сначала на 100 рублей вырос объём депозитных денег, а затем и совокупная денежная масса увеличилась и стала равняться (1000+100) 1100 рублям, из чего вытекает, что 100 новых рублей были созданы вместе с новым долгом тогда, когда банк выдал ссуду на эту сумму и у заёмщика появилась возможность выписать чек, предъявитель которого сможет получить деньги, в том числе и наличные

Любителей фантастики должен разочаровать, никакой банк никаких новых денег не создал, он просто не даст ссуду человеку, у которого нет и не будет денег, ведь вся 1000 в банке. Вот если бы у этого человека был стабильный доход, то он бы "одолжил" деньги у банка и через время вернул с процентами, но опять же банк ничего не создал, он просто получил бы деньги извне(заработав проценты), которые еще раньше напечатало государство.

Идем дальше:

Чем больше новых денег банк создаст, тем выше будет прибыль от процентов. Сколько денег банк может создать зависит от банковской системы страны. В США банки обязаны держать 10 % депозитов в обязательном резерве, а это означает, что с денежной базой в 1000 долларов можно увеличить денежную массу в 10 раз, то есть довести её до 10 000 долларов. Конечно, если все вкладчики пожелают снять со счетов даже 20 % от общей суммы депозитов, банк не сможет выдать наличные всем по двум причинами: наличных денег на всех не хватит и тогда придется ждать, пока наличные деньги напечатают; в банке обычно нет 20 % свободных средств, которые можно выдать вкладчикам (ведь банк их уже выдал в виде кредитов).

Правда тут только в том, что 20% всех вкладов банк мгновенно действительно не отдаст(столько сразу никто и не требует, хотя центробанк, в таком случае, может помочь), но если он соберет все свои активы, то, при должном управлении, он отдаст деньги всем вкладчикам, заплатит налоги государству и еще останется в наваре. Вы не можете получить деньги не гарантировав их возврат, банк не может их ссуживать, не обладая достаточными активами, которые обеспечиваете вы, гарантируя возврат денег Одни проекты прогорают, другие дают прибыль, в среднем банк должен оставаться на плаву. Другое дело, что эти активы не в реальных деньгах, которых только 10%, но чем эти деньги лучше, например, заложенной под ссуду недвижимости? Короче если бы банки давали деньги только из расчета реальных наличных, то это было бы не выгодно никому. Меньше оборот банка, меньше доход, чтоб выжить он должен брать большие проценты и выдавать меньшие. Так же меньше получит государство и кто гарантирует, что оно не компенсирует недостачу за ваш счет

Но самое интересное я обнаружил в фильме "Пирамида долгов". Сюжет следующий: создают банк, учредители вносят депозит в размере 1111 уе. и банк может выдавать ссуду в соотношении 9:1, т.е. девятая часть должна оставаться в качестве резерва. Затем выдают ссуду 10000 на покупку машины, естественно с учетом возврата денег, о чем в фильме предпочитают не говорить и представляют все в виде ничего не значащей записи в банке. Деньги полученные за машину несут в другой банк, причем утверждается будто теперь нужно произвести обратную операцию, т.е. эти 10000 поделить на резервное соотношение и мы получим сумму которую можно повторно пускать в оборот, но, внимание, делят они почему-то не на 9 на 10/9 и девятая часть от 10000 получается равной 9000 Эти 9000 можно снова понести в банк, поделить на 10/9, получить 8100 и так в прогрессии, пока общая сумма денег в обороте не достигнет 100000 полученных из 1111, что больше в 90 раз(такого не может быть в принципе, т.к. количество "твердых" денег получается равным 1.1%, вместо минимальных 10%). Действительно, чем не пирамида, вот только при правильном делении на 9, общая сумма будет 1250, а это меньше первоначальных 1111 + проценты полученные за ссуду(7% от 10000 = 700). В реальных условия суженные 10000 скорее всего являются деньгами вкладчиков и на них тоже набегают проценты, поэтому прибавлять нужно разницу зарабатываемую банком и если она 1.39%, то будет как раз 1250...

Касательно золотого запаса: ценность золота в том, что его довольно мало, настолько, что не хватает на покрытие возрастающего оборота денег, но ресурсы страны не исчерпываются золотом, поэтому, насколько я знаю, вместо него вполне можно рассматривать ВВП... Не ограничивать же прогресс количеством добываемого золота...

[Милена]

Да,я имел ввиду элементарные способы богатения.

в таком случае. при чем сдесь голубая кровь ?