Что лучше для игр (производительность, ....) ?
"Кроссфайр" из двух 9500 ГТ (1 ГБ + 512 МБ) или одна 8800 ГТ (512 МБ) ?
|
Что лучше для игр (производительность, ....) ?
"Кроссфайр" из двух 9500 ГТ (1 ГБ + 512 МБ) или одна 8800 ГТ (512 МБ) ?
ты хоть смотрел какой прирост дает кросс?
имхо 8800 ГТ гораздо лучше
2 карты в сли дают прирост практически 50%...но хватит ли тебе блока питания...
бери их и не думай...
Dr.Freeman, вообще-то CrossFire - это ATI карточки, а SLI - NVIDIA . но все же лучше две, чем одна.
ага.. в синтетических тестах а реально 10-15%2 карты в сли дают прирост практически 50%.
Sblek, э нееее... если хорошие карточки, то прирост вполне может быть до 50% (конечно, заоблочная цифра, но все же. а вот 35-40% -- запросто)
8800 ГТ по сути своей обрезок от 8800 ГТС, 9500GT - обрезок в квадрате. Даже и не думай о 9500 ГТ в СЛИ, просто выкинутые деньги. 8800 ГТ без вариантов.
8800GT по сути отдельная карта на отдельном чипе и обрезком не в коей мере не является
Выбрал бы 8800GT без колебаний.
vibos , вот именно хорошие
кто покажит мне реальные (не синтетики) цифры с обзоров нормальных сайтов ? только меня интересуют реальные приложения тестов именно с двумя 9500 ГТ если таковы будут то я здесь во всеуслышанье заяввлю " да был неправ , ступил"
pS пошел за пивом и чипсами...
http://www.madshrimps.be/?action=getarticle&number=5&artpage=3702&articID=872 9600 GT медленее, чем 8800 ГТ. Извини, конечно, если ресурс не слишком авторитетный, просто нормальные сайты вроде анандтек маразмом а ля 9500 GT SLI не страдают.
Решил не делать, после чтения Ваших комментариев. Спасибо.
Если уж и улучшать - так только новую карту покупать.
Эт правильно. ишо 9600- хоть как-то рисует.. А 9500- чисто детские рисунки мелком на асфальте) а вообще, реально, кто-то пробовал СЛИ или КРОСС ФАЙР?)
Добавлю опросец
Проголосовал за 2-й вариант. Технология многочипового рендеринга (основные принципы работы одни и те же что для SLI, что для CF ) не то чтобы фуфел, просто в нынешней своей реализации обладает рядом существенных недостатков, которые делают ее хорошо пригодной разве что для бенчмарков. Для играх же с ней далеко не всегда все гладко.
My mommy always said there were no monsters. No real ones. But there are.
Собирал CF и SLI в разные годы на разных конфигурациях. В самом начале было совсем ужасно конечно, а в последние годы получше. Главный вывод - как и сказал выше Dr.Freeman, SLi и CF всё-таки подразумевает его использование с мощными видеокартами. А то, что можно поставить в паре две видеокарты low-end - это скорее происки маркетинга нежели реальная возможность.
По факту опроса ответ такой - лучше всего одна видеокарта класса топ или две класса топ* либо две срежних в линейке (напр. 4850 неплохи очень в CF).
*-не забываем, что две под карты класса топ нам нужен соответствующий конфиг - топовый процессор, его разгон и играть на высоких разрешениях(иначе смысла нет во всём этом).
Всё верно, только многое зависит от того, когда вы собирали кросс. По личному опыту скажу, что хоть технология до сих пор ещё не отшлифована, но по сравнению с тем как оно работало в начале - сейчас работает в разы лучше, что говорит о том, что она совершенствуется.
Зависит от того, что считать "в разы лучше". Если имеется в виду процент игр, в которых она включается, то да ситуация улучшилась по сравнению с 2004-5 годами. Во многом это вызвано отказом от всех других методов разделения нагрузки кроме AFR, который проще всего внедряется и лучше всего масштабируется. Правда при этом обладает рядом весьма существенных недостатков.
Впрочем, во времена Voodoo 2 процент игр был еще выше.
My mommy always said there were no monsters. No real ones. But there are.
Социальные закладки