Тема: 
Альтернатива глобальному кризису
Все это в общих чертах, детали конечно можно обсуждать и дорабатывать. Конструктивная дискуссия и критика только приветствуется.
Провести полную налоговую реформу. Отменить все налоговые льготы, налогооблагаемые минимумы, пределы с которых взимаются взносы в социальные фонды. Налоговая система должна быть предельно проста в понимании и администрировании, это высвободит людские и материальные ресурсы на более продуктивные и полезные для общества задачи. Система налогов и сборов должна состоять из трех пунктов:
1- налог с оборота денежной массы субъектов предпринимательской деятельности (физ. и юр лица). Исключаются из базы налогообложения суммы: кредитов, займов, залогов, депозитов, страховых взносов и других заемных средств, которые берутся на ограниченное время (до 30 лет), подлежат возврату лицу, выдавшему заемную сумму, и на которую насчитываются проценты за пользование. В базу налогообложения входят только проценты за пользование заемными суммами, облагается налогом только сумма, взятая как плата за услуги предоставления или пользования заемными средствами. В комиссионной торговле облагается только сумма комиссионного вознаграждения.
Розничная торговля за наличку должна проводится только через кассовые аппараты, зарегистрированные в районе торговли, с разрешением на розничную торговлю, в котором обозначен заводской и фискальный номер аппарата. Разрешение на торговлю выдается бесплатно. В районной ДПИ ведется база данных на используемые в данном периоде, на данной территории кассовые аппараты. Отчет и начисление налога ведется по месту торговли. В законодательстве прописать, что расчетный счет для деятельности предприятия открывается только по фактическому адресу деятельности. Банк обязуется фискальными органами, производить перечисления с расчетного счета предприятия, или съем налички, только после уплаты предприятием (дачи на уплату платежки) положенной суммы налогов. Так сейчас банки контролируют выдачу зарплаты только с одновременной уплатой всех налогов и сборов.
Дифференцируется сумма налога на основе административного положения населенного пункта или по численности населения в административной единице. Пример: Столица-15%, областные центры-12%, районные центры-9%, и села-города в пределах района-6%. Взимается только по кассовому методу. Запрет на любой товарно - бартерный обмен, все взаиморасчеты только через денежную форму. На контроль именно этого и сделать акцент в работе фискальных органов.
Предвидя возможную критику хочу заметить. Вы все сейчас платите налог с оборота в 16,67%, называемый НДС (ПДВ), просто покупая товар в магазине, а субъекты предпринимательства не по кассовому методу, а по первому событию. Так что ваше возмущение по поводу налога с оборота не уместно, разберитесь лучше с тем, что вы реально отдаете (в том числе через взятки) государству, а потом будете делать замечания о несправедливости предложенного. Оцените так же налоговую сетку, направленную на развитие периферии.
2- налог на доходы физических лиц в виде зарплат, подарков, выигрышей, процентов по депозитам. Назвать можно «единым социальным налогом», который заменит в совокупности налоги и сборы из зарплаты физических лиц и сборы на фонд оплаты труда предприятий. Размер социального налога должен быть не больше 20%, администрироваться будет возможно пенсионным фондом.
3- Пошлина и сборы по таможне регулирующие внешнеэкономическую деятельность, импорт и транзит, отдельно по каждой группе товаров и услуг, как на данный момент. Единственное прописываем в законодательстве, что растаможка производится только по фактическому месту работы субъекта предпринимательской деятельности.
Установить распределение дохода бюджетов местного и обще украинского как 75% к 25%
Установить, что во всех административных единицах субъекты предпринимательства автоматически перечисляют 75% на счета местного отделения казначейства и 25% на единый для всех административных единиц, счет казначейства в столице. Перевод оплаты государственной администрации на систему, прямо зависящую и равной средней зарплате по администрируемой области или отрасли народного хозяйства.
Создать реально работающую государственную программу по восстановлению всей цепочки от производства сырья, хранения, производства готовой продукции и сети государственной розничной торговли продуктами первой необходимости по фиксированным государством и одинаковым во всех административных единицах, ценам. Тоесть частично восстановить как параллельно работающую систему производства, хранения и торговли, такую как существовала во времена СССР.
Сжигать углеводородное сырье не дальновидно, ему есть более полезное применение. Сжигая углеводородное сырье, мы роем себе экологическую, климатическую яму, из которой потом не сможем выбраться. При полном делении всех ядер, содержащихся в 1 г урана, выделяется такая же энергия, как и при сгорании 3 т угля или 2,5 т нефти. Вопрос куда девать отходы атомной энергетики, которые не подлежат дальнейшей переработке и использованию? Возможные варианты: 1-отработанные шахты ниже уровня грунтовых вод, 2-полости под землей после выработки газа и нефти, 3-бурить скважины глубиной в несколько километров до уровня, где нет никаких грунтовых вод.
Создать государственную программу по атомной энергетике с замкнутым циклом производства ядерного топлива. Государственную программу по внедрению ветряной энергетики. Солнечной энергетики, с разработкой и внедрением солнечных панелей с высоким кпд. Геотермальные электростанции на основе скважин глубокого бурения.
Возможно, подумать о строительстве на нашей территории термоядерного реактора. На единицу веса термоядерного топлива получается примерно в 10 миллионов раз больше энергии, чем при сгорании органического топлива, и примерно в 100 раз больше, чем при расщеплении ядер урана. Добывать дейтерий значительно проще и дешевле, чем производить урановое топливо. Для наглядности замечу: мы буквально купаемся в океане энергии (в объеме одного кубического километра морской воды содержится столько дейтерия, что если его преобразовать в гелий - энергетический выход сравнится с энергией, полученной от сгорания всех известных мировых запасов нефти). Будет чем заняться всем нам и ученым и политикам и промышленности на ближайшие годы. Вот уже практически реальный вариант (цитата):
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Часто освещается тема альтернативных и возобновляемых источников энергии и соответствующих технологий – ветрогенераторов, солнечных коллекторов, биореакторов на водорослях. В этом потоке разработок и инноваций несколько затерялось не менее перспективное направление – термоядерный синтез, квинтэссенцией планов экспериментальной работы с которым является ITER – проект международного экспериментального термоядерного реактора, строящегося во Франции. Планируемый к завершению к 2017, он затем в течение 20 лет будет служить "подопытным", прежде чем можно будет говорить о замене термоядерной энергией традиционных источников. Но есть и хорошие новости.
Начинающая компания General Fusion из Ванкувера, Канада, заявляет о способности сконструировать прототип термоядерной установки в течение следующих 10 лет, затратив не более миллиарда долларов. В данный момент бюджет намного меньший – $13,5 млн, полученных от публичных и частных инвесторов для помощи в становлении компании. В отличие от ITER, который обойдется в $14 млрд, подход General Fusion исключает применение дорогостоящих сверхпроводящих магнитов – токамаков – для удерживания сверхгорячей плазмы, что является необходимым условием протекания реакции. Более того, нет необходимости в применении мощных лазеров, подобных тем, что имеются в National Ignition Facility (NIF, Национальный комплекс имитации ядерных испытаний) в Ливерморской национальной лаборатории им. Э. Лоуренса (Lawrence Livermore National Laboratory), чтобы обеспечить условия, при которых экстремально высокая температура запускает термоядерную реакцию.
Вместо этих технологий компания планирует запустить реакцию с выделением большего количества энергии, чем требуется для ее инициирования, с помощью грубой механическая силы и цифровых технологий контроля, о каковых ученые лет 30 назад не мечтали. Хотя идея может казаться неправдоподобной, но некоторые американские эксперты оценивают разработку General Fusion как научно обоснованную и способную работать. Риск велик, но попытка стоит возможного успеха. Как говорит профессор ядерной инженерии и физики плазмы из Калифорнийского университета (University of California) в Беркли Кен Фоулер (Ken Fowler,), он проанализировал предлагаемое решение и не нашел технических изъянов: "я болею за них. У этих парней может получиться, это настоящий счастливый билет".
Прототип реактора будет состоять из металлической сферы около 3 метров в диаметре, содержащей жидкий сплав лития и свинца. Жидкость будет раскручиваться для создания воронки внутри сферы и формирования вертикальной полости в центре. В этот момент два сферомака – плазменных кольца, удерживаемых вместе собственными магнитными полями, - будут помещены в полость сверху и снизу сферы и объединены в её центре в мишень. Извне металлической сферы установят 220 пневматически контролируемых поршней, запрограммированных на одновременные удары по её поверхности со скоростью 100 м/с. Механическая сила создаст проходящую через свинцово-литиевую смесь акустическую ударную волну, которая будет воздействовать на плазму, сформированную из изотопов водорода дейтерия и трития. Если все пойдет по запланированному сценарию, плазма будет тотчас сжиматься, а изотопы – сливаться в гелий, высвобождая энергию в виде нейтронов, "ловить" которые обязана жидкая смесь металлов. Стремительно увеличивающееся количество тепла предполагается отводить через теплообменник, частично используемый для образования вращающего турбину генератора пара, частично – для создания давления в поршнях перед очередным их "выстрелом".
Конечной целью является инжекция новой плазменной мишени и запуск поршней каждую секунду, в результате чего самоподдерживающийся процесс будет иметь импульсный характер термоядерной реакции. В этом принципиальное отличие от ITER с единственной непрерывной реакцией. Исполнительный директор General Fusion Даг Ричардсон (Doug Richardson) замечает: "Один из наибольших рисков в том, что никто ранее не сжимал сферомаки в отвечающих термоядерному синтезу условиях. Нет причин, по которым это не будет работать, но и доказательств нет". По его словам, понадобится больше времени на сбор денег для прототипа, чем ожидалось, но компания уже в состоянии начать первую фазу создания реактора, включающую 3D-моделирование и утверждение технических характеристик компонентов. Показать готовый демонстрационный вариант сотрудники планируют через 5 лет. А в случае успеха General Fusion намерена построить реактор мощностью 100 МВт четырьмя годами позже, затратив $500 млн и обогнав ITER во времени на 20 лет.
Идея новой разработки, впрочем, не нова. Она основана на проведенной в 1980-х годах Американской военно-морской исследовательской лабораторией (U.S. Naval Research Laboratory) работе в рамках концепции Linus. Проблемой тогда оказалась неспособность ученых найти путь сжатия плазмы до момента потери ей кольцеобразной формы – временное окно для этого существует всего несколько миллисекунд. Занимающаяся ядерными исследованиями компания General Atomics позже предложила идею сжатия плазмы с помощью применения создающих акустическую волну поршней, но в то время попросту не было возможности достаточно точно контролировать скорость и синхронность пневматических элементов. По словам Ричардсона, ныне такие технологии цифровых вычислений существуют. Проект инновационного термоядерного реактора имеет, как и любая иная новаторская концепция, ряд препятствий. Например, менеджер программ термоядерных исследований в Лос-Аламосской национальной лаборатории (Los Alamos National Laboratory) Глен Вурден (Glen Wurden) интересуется: смогут ли они получить сферомаки требуемой плотности, температуры и времени жизни? Получится ли инжектировать два сферомака через противоположные концы полости воронки? Будут ли акустические волны равномерно достигать жидкой смеси металлов? Задача трудная и комплексная, и Ричардсон, по его словам, не ждет "легкой поездки". Но добавляет: "Мечты сбываются".
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Осуществить Государственную программу энергосбережения: установка за счет госбюджета пластиковых окон во всем жилищном фонде. Перевод всей системы отопления на электричество, с отдельным электрокотлом (индукционным), системой отопления, подогрева воды, замкнутую на каждую отдельную квартиру. Все газовые плиты заменить на электрические, индукционные. Обогрев и охлаждение помещений с помощью системы тепловых насосов (ТН).
ТН-это энергоэффективная система,позволяющая преобразовывать низкопотенциальное тепло земли,воды,воздуха в энергию для отопления и охлаждения помещений. Тепловой насос на скважине в 1 киллометр глубиной.
Тепловой насос представляет собой устройство, позволяющее аккумулировать тепло низкопотенциальных источников тепла, использующее эффект фазового перехода жидкостей в пар при низких температурах (фреоны, кипящие в диапазоне температур: -9…-30 градусов).
КПД теплового насоса составляет до 600%, в зависимости от вида ТН и позволяет получить за 1 кВт затраченной электроэнергии до 6 кВт тепловой энергии.
Применение теплового насоса в 1,2 – 2,5 раза выгоднее самой эффективной газовой котельни и целесообразно использовать в качестве:
- Системы автономного обогрева и горячего водоснабжения жилых и производственных помещений.
- Регенерации тепла. Тепловой насос может забирать тепло воздуха из хлевов, конюшен, промышленных помещений, от холодильных установок, а также тепло сточных вод и испльзовать его в полезных целях.
Все тепловые насосы бивалентны, т.е. при необходимости могут подключать дополнительный встроенный электронагреватель (8,8 кВт) или включать другой источник теплоснабжения (газовый котел, др.)
Вот вам экономия и освобождения углеводородного сырья для нужд промышленности. Строительство дорог и инфраструктуры, с акцентом на развитие периферии и повышения уровня благоустройства в сельской местности.
Перевод всего городского транспорта на модель:
Под землей сеть рельсового электротранспорта(тип метро), на поверхности только троллейбусная сеть.
Троллейбусы намного выгодней и практичней трамваев. Трамвайный вагон стоит намного дороже троллейбуса и надо учитывать стоимость прокладки и обслуживания рельсового хозяйства. Трамвайные пути постоянно занимают проезжую часть улицы, если происходит поломка вагона, то стопорится все движение по ветке. Опять же экология, мазут на шпалах, после которого ничего не растет и шум от движения вагона слышно на километр и надо учитывать негативное воздействие на прилегающую часть мостовой и ближайших зданий, приводящее к преждевременному износу их фундаментов. Существует проблема волнообразного продольного износа трамвайных рельсов. При сильном волнообразном износе движущийся по пути вагон сильно трясёт, он производит грохот, в нём некомфортно находиться. Развитие волнообразного износа пресекается регулярной шлифовкой рельсов. Обычно для отвода обратного тягового тока используются рельсовые цепи. В случае плохого состояния пути обратный тяговый ток уходит через землю. «Блуждающие токи» ускоряют коррозию металлических подземных конструкций водопровода и канализации, телефонных сетей, арматуры фундаментов зданий, металлических и армированных конструкций мостов. А сколько тысяч тонн высококачественного метала, требуется для трамвайного хозяйства, сколько людей? На счет транспортных пробок, в один троллейбус можно посадить пассажиров 50-100 легковых авто. 80% легковых авто перевозит всего 1 человека, при этом какой расход топлива и сколько квадратных метров площади занимает это авто для перевозки 1 человека? Люди часами стоят в пробках при этом упрямо хотят пофорсить на личном авто. Личное авто необходимо применять только при веской необходимости, а не из-за блажи. Все это большие потери денег, и для экологии , которые по-настоящему никто не считает.
Перевести личный легковой парк автомобилей на электрическую тягу. Будет чем заняться нашей автомобильной промышленности, ученым, инженерам, рабочим.
Вот это и есть реальная борьба с кризисом и безработицей, привлечение иностранных инвестиций.
Ответить с цитированием
Сообщение от Ревнивый
в основном копипаст,местами достаточно глупый..
Социальные закладки